El banco de España, abierto a la creación de un banco malo de activos inmobiliarios

Serán capaces de crear ese "banco malo" y dejar esas viviendas vacías de gente a la que han echado a la calle, la que están echando y la que todavía queda por echar, que siguen hasta el cuello de deuda y tener la conciencia tranquila, porque yo no podría.
Esta claro que al pobre siempre lo han hecho mas pobre y al rico solo beneficios, ya es hora de que hagamos algo y que dejen de vernos la cara de idiotas, porque esto toco fondo hace tiempo pero en vez de ayudar están hundiéndonos en el fango, del cual quieren salir sacando todo de nuestro bolsillo, pero de sus sueldos, de los empresarios, de la gente con dinero, de las pensiones vitalicias que les quedan a los políticos y luego van de lugar en lugar dando charlas y dirigiendo empresas y llevándose una pasta por ello, eso es lo que deberían de mirar primero y dejar la sanidad y la educación y tantas cosas que están recortando. Yo solo soy una pero se que hay mucha mas gente que piensa esto y no sabe que hacer para solucionarlo porque esta claro que una persona sola no puede hacer nada contra todo esto, solo dar mi humilde opinión

A ver si nos vamos aclarando (con perdón): no es que esto del banco malo sea una canallada, un atraco a mano armada al contribuyente y una desfachatez de los bancos y sus compinches ladrilleros, que, por supuesto, lo es; el problema es que ni siquiera es una solución completa y segura al problema. El problema se llama alto endeudamiento de los bancos (o, como dice richard koo, "recesión de balance"). Es decir, esto va así: demasiada exposición al ladrillo por los bancos, estalla la burbuja inmobiliaria y te quedas, primero con unas deudas que no cobrarás de los promotores inmobiliarios a los que prestaste irresponsablemente el dinero y, después, ante el fallido del cobro, con sus activos, pero, eso sí, a un valor nominal o contable que no se lo salta un galgo (vamos, fuera de mercado dado el desplome de los precios). Como el banco no quiere reconocer la gigantesca pérdida que ha tenido por su estúpido e irresponsable comportamiento no baja los precios lo suficiente para que los inmuebles se vendan bien a precio actual, pero, eso sí, se ve obligado a provisionar esa enorme deuda en sus cuentas (es decir, para entendernos, tiene que retirar parte de su dinero para cubrir esa eventual pérdida). Entonces ¿Qué pasa? Pues que no fluye el crédito para las empresas y ciudadanos, vamos, la economía real. No hay crecimiento y, poco a poco, nos vamos yendo al garete (primero el estado porque no ingresa nada y su défict crece y no consigue endeudarse, y luego el ciudadano que, tiempo al tiempo, acabará mal, muy mal).

Entonces, ahora llegan los banqueros y ladrilleros responsables del desastre y dicen que el estado adquiera a través de un "banco malo" sus activos invendibles. Pero ¿A qué precio te los compro, hijo?, Les pregunta el estado, porque al que lo tienes contabilizado en tus cuentas no puede ser, porque así no lo venderé nunca. Te lo compro, por ejemplo, al 50% del valor al que lo tienes. Vale, dice el banco. Entonces el banco de turno tiene que eliminar la provisión que había hecho, llevar el 50 % a ganancias y el otro 50 a pérdidas.

Conclusión: “pa eso” haberlo vendido tú directamente rebajando el 50% su precio. ¿O es que quieres que el estado te lo pague al 100 %? Ah, no, ladrón, porque si es así el déficit público se dispara y nos vamos todos ya definitivamente a la m....

¡Rajoy, que al final te la van a colar!

Mafo:

Debido en parte a vuestra ineptitud estamos en la situación actual. Ahora quereis que todos paguemos vuestra ineptitud con nuestros impuestos.

Si tuvierais un poco de dignidad renunciariais en el acto.

Para dostazas:

¿O es que quieres que el estado te lo pague al 100 %?

------------------------------------------------------------------------

Eso es lo que me estoy temiendo....que el banco malo se lo quede y el estado le pague los precios de la burbuja. Porque como tu dices, para bajarlos un 50% al banco malo, bajalo ahora y vende.

Se está ganando tiempo, esperando a mañAna, mientras en la cocina se están preparando los platos que nos llegarán en Enero, y, mientras, llega a la calle que entidades financieras y no financieras, europeas, pero no sólo, están diseñando planes para seguir funcionando en una atmósfera en la que el euro haya desaparecido total o parcialmente. Bien, cada uno gasta sus recursos en lo que cree oportuno y estudiar los impactos de la desaparición del euro es una opción, pero pregunto: ¿A quiénes beneficia que el euro capote?, ¿Quiénes sacarían tajada de la desaparición total o parcial del euro?.

Se está ganando tiempo para cocinar, pienso, un acuerdo coordinado en el que se contemple toda la deuda y en el que se de solución a base de tachar de la lista a aquella que sea impagable e incobrable; un acuerdo en el que los activos escandalosamente sobrevalorados que guardan las entidades financieras salgan a la luz; un acuerdo en el que se asuma que se tiene que ir a menos, que hay que hacerse más pequeño; en el que se administre lo escaso al margen de colores políticos; en el que lo oculto emerja. Un acuerdo que deje muy claro que no vamos a volver a ‘lo de antes’ porque no puede ser y por lo que es imposible. Un acuerdo que recoja la unión fiscal, la coordinación presupuestaria, el palo a los defraudadores; de entrada en Europa. Un acuerdo que se esplique y en el que no se amague y en el que no desvirtúe entre palabros imposibles y esquinas torcidas.

Volver a lo de antes ya no es posible, y nunca lo será porque lo que lo posibilitó ya no existe. Lo de antes: algo que fue pero que no volverá a ser porque su tiempo pasó. ahora toca otra cosa, distinta, diferente; una cosa muy distinta y muy diferente, y sí, para la mayoría, más fea, pero es lo que hay. El acuerdo, ese acuerdo del que estamos hablando, supone supervivencia, no alcanzar un paraíso, entre otras razones porque en estos años pasados ya nos hemos comido todos los posibles paraísos de los próximos años.

Pienso que se llegará a ese acuerdo, pero también pienso que lo escrito, a muchos, no va a gustar.

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica.

El nuevo gobierno tiene una papeleta muy gorda entre manos. Ya veremos cómo la sortea, porque tiene mala solución. Si ayuda a la banca por su alto endeudamiento, malo: el déficit se disparará, las agencias de calificación nos quitarán ya todas las letras del abecedario que existan, y el estado no podrá tendrá capacidad para endedudarse y entonces ... mejor, ni mencionarlo.