El banco de España, abierto a la creación de un banco malo de activos inmobiliarios

Yo siempre he visto en la idea del "banco malo" una alternativa muy útil para sacarnos de la crisis.
Creo que la opción de un "banco malo" es la mejor. Así no se dañaría el balance de los bancos, ni caerían tanto los precios de los pisos.
El coste se distribuiría equitativamente entre todos los contribuyentes, lo que sería bastante justo, pues todos participamos de la burbuja de alguna forma. Y ¿Quién no tiene un piso? Tampoco es bueno ver como seguimos pagamos por algo cuyo valor no deja de caer.
El crédito se recuperaría rápidamente.
Yo podría vender mucho más fácilmente dos pisos que tengo ahí muertos de risa.
Es una medida sensata para salir de la crisis. Espero que rajoy no se lo piense demasiado. Tanta demagogia no es buena. Hay que atajar por lo sano aquello que impide que crezcamos.

Vamos, vamos, el nuevo presi del gobierno ha prometido, entre otras cosas (y los españoles le dimos nuestra confianza):

- Reestablecer la desgravación en el IRPF por vivienda habitual como estaba antes (y retroactiva).
- Prorrogar la aplicación del tipo superreducido del 4% de IVA en vivienda nueva.
- Reducir el ITP en adquisición de viviendas.
- Eliminar el Impuesto de Patrimonio.
- Ha prometido revalorizar las pensiones.
- Dice que el estado debe “compartir los riesgos” con la banca por su alto endeudamiento inmobiliario (esto es cojonudo para sanear las cuentas públicas).
- No habrá recortes ni en educación ni en sanidad.

Eso sin contemplar la posibilidad (que, por pura coherencia, sería lo previsible) de que deshiciera todas aquellas medidas del gobierno zp que criticó duramente; a saber: no a la subida del IVA al 18% (¿Volveremos al 16%?), No a la congelación de sueldo a los funcionarios (¿Actualizará sus salarios?), No a la ampliación de la edad de jubilación a los 67 años (¿Volveremos a los 65?), No a la retirada del cheque-bebé (¿Volverán a nacer con un pan bajo el brazo?), Y alguna que me dejo en el tintero…
Eso sí, el gobierno “debe generar confianza” y hacer las cosas “como Dios manda”. Entonces, uno se pregunta: ¿De dónde coño va a sacar el dinero para reducir el déficit público? ¿300.000 euros objetivo para 2012? (Por favor, no me digáis que reduciendo asesores, coches oficiales y otros gastos superfluos; no digamos tonterías).

Más vale que empiece a incumplir todas estas promesas. Que no se preocupe, que ya sabemos todos que una cosa es predicar y otra dar trigo. Lo digo porque, como haga todas esas cosas, a la primera reunión que tenga en Europa le van a coger de las pelotas entre algunos mandatarios y los famosos “mercados” y le van a sacar a empujones del gobierno (este va a durar menos que papandreu, que ha aguantado 2 años hasta que se le ocurrió elevar un poco el tono).

Hay recortes en salud y educacion 2 pilares basicos en cualquier sociedad, no hay ayudas para los parados de larga duracion, recortes en la ayudas a personas dependientes, se frena a los cientificos en sus investigaciones y un largo etc. pero si hay dinero para limpiar de activos malos a los bancos y cajas, algo que no es solo el traslado de esos activos sino el coste que todos los contribuyentes tienen que aportar durante varios años para mantener esos activos.

Hasta hoy no se plateaba la creacion de un banco malo, la sociedad española y en su conjunto los contribuyentes sabemos que sera mayor el coste en los proximos años esta "iniciativa" que haber aprobado la dacion en pago y que cada banco y caja gestionara con ayuda minima del dinero de los contribuyentes la posterior venta de esos activos, hoy son activos malos hace 3 años eran muy buenos y cada mes que pase "malos" se ira escribiendo con letras mas grande , no por lo que hay sino por todos los embargos que se realicen en los proximos años cuya cifra es creciente y los jusgados estan cada dia con mayor cantidad de denoncias de ejecuciones hipotecarias.

Quitando los activos malos a los bancos su situacion mejora pero nunca sera un estimulo a que se den prestamos pues el otorgar un credito solo no depende de estos activos depende de varios factores mas, que por ahora ni en los proximos 5 años se daran las condiciones objetivas para conceder prestamos a niveles de hace 8 años atras.

Lo que tienen que hacer cajas y bancos es asumir pérdidas y sino pueden que se vendan o malvendan a bancos/inversores extranjeros.

¿Acaso el bbva o santander pueden comprar bancos fuera pero aquí todos tienen que ser made in spain?

¿Acaso es lícito que tengan sus consejeros unos sueldazos que la vista de los resultados no se merecen?

¿Acaso los accionistas tienen que cobrar dividendos a costa de pasar el mochuelo de las pérdidas a los ciudadanos?

El otro día un conocido comentaba que, a su modo de ver, la quema de sucursales bancarias en España está a la vuelta de la esquina. Esperemos que no suceda nada parecido. Pero es que por dios, están calentando muchísimo al personal:

- Infinitas famiias desauciadas
- Altos cargos de bancos cobran pastizales por sus buenas gestiones
- No tienen el valor de bajar la hipoteca a familias que no pueden pagar
- Negocian la venta de paquetes inmobiliarios con descuentos del 60%
- Como les hemos dejado de lado y no queremos sus sucios pisos...
- Crean un banco malo y nos obligan a comprar...si o si
Ya está bien hombre!! iros a TPC!!!

Yo no quemaré sucursales bancarias por supuesto, pero saldré a la calle a decir que ya está bien de tanto ladrón...que ya no hay pan pa tanto chorizo!!!

(Al igual que el principio de conservación de la energía, está no se destruye simplemente se transforma. Con la deuda sucede algo similar, no la estamos reduciendo la estamos transformando y al transformarla quiere decir que alguién diferente la está cargando sobre sus espaldas. Pero la deuda sigue siendo la misma, así que la foto global o el problema no cambia.)

Idiotas ,disfrutad lo votado