Comentarios: 19

La Casa de Su Majestad el Rey hace público, por primera vez, desde 1979 el desglose de su presupuesto de Gastos. En el 2011 la cantidad fijada en los Presupuestos Generales del Estado asciende a 8.434.280 euros

Su Majestad el Rey percibe del presupuesto global de la Casa 292.752 euros anuales, en concepto de dotación y gastos de representación

Su Alteza Real el príncipe de Asturias percibe la mitad de dicha cantidad (146.375,50 euros)

Su Majestad la Reina, Su Alteza Real la Princesa de Asturias, y las Infantas Doña Elena y Doña Cristina no tienen asignación fija. Únicamente se les asignan gastos de representación en proporción y cuantía variable cada año. El conjunto de esta partida, en el 2011, no podrá superar los 375.000 euros

Todos los miembros de la Familia Real están sujetos al pago de todos los impuestos y se les practican las correspondientes retenciones

• El conjunto de la dotación y gastos de la Familia Real supone el 9,65% del total del Presupuesto de la Casa

• El capítulo mayor del gasto corresponde a PERSONAL, 47,89% del total

• La partida de GASTOS CORRIENTES en bienes y servicios asciende al 38,83%

La Casa de Su Majestad el Rey elabora sus cuentas bajo criterios de austeridad, eficacia y complementariedad con los servicios prestados por otros departamentos de la Administración

La Casa de S.M. El Rey aplica al personal directivo un criterio equivalente al resto de la Administración. Aplicando incrementos, reducciones o congelación salarial que en cada momento se determinen, con carácter general

Según establece la Constitución –al igual que otras Instituciones como Congreso y Senado- y como también ocurre en otros países de la Unión Europea, la asignación destinada a la Jefatura del Estado no está sometida al Tribunal de Cuentas

En todo caso, la voluntad de rigor y transparencia implantada por S.M. El Rey en el funcionamiento de la Casa inspiró la creación del cargo de Interventor de Hacienda en la Casa, que controla y contabiliza de acuerdo a criterios y técnica presupuestaria de la Administración del Estado

Ver comentarios (19) / Comentar

19 Comentarios:

Anonymous
28 Diciembre 2011, 12:29

Ellos mandan hoy... por que tu obedeces!!

Anonymous
28 Diciembre 2011, 13:27

Que vergüenza!!!! viva la sopa boba!!!

Anonymous
28 Diciembre 2011, 17:36

In reply to by sog (not verified)

A ver si te crees que si tuvieramos republica el presidente de turno (un bono, o similar) nos costaria menos que los 8 millones que cuesta la casa del rey.
Para los desmemoriados les recordare que el ultimo presidente Sr. azaña se instalo en el palacio real de la plaza de oriente para vivir como un rey.

Anonymous
28 Diciembre 2011, 13:28

Y para colmo lo del yerno, esto no lo defiende ni mi compañera de al lado....

Anonymous
28 Diciembre 2011, 13:48

¡Ah claro! Por eso el yerno se ha buscado la vida por su cuenta y el bueno del suegro lo ha tapado durante 5 años y lo ha recomendao en telefónica new york.
Ahí estamos ayudando a la familia de una u otra forma

Anonymous
28 Diciembre 2011, 14:49

No tengo patria ni rey
Los siervos si lo tienen

Anonymous
28 Diciembre 2011, 16:58

Por aca parece que no pasaron los recortes, toda esta gente que vive del cuento, que aporta al pais para recibir todo este dinero !!!! que verguenza ......

Anonymous
28 Diciembre 2011, 16:59

Por aca parece que no pasaron los recortes, toda esta gente que vive del cuento, que aporta al pais para recibir todo este dinero !!!! que verguenza ......

hierofante
28 Diciembre 2011, 19:33

La monarquía es barata, 10 millones de euros. Jefe del estado habría de todos modos y costaría también dinero.

La cuetión o una de las que el rey tendría que explicar es la de sus amistades peligrosas:

- Los albertos, uno compañero de cacerías de Juan Carlos, salvados in extremis por el patético tribunal constitucional con una doctrina hecha a medida para la prescripción.

Los albertos, esos estafadores, según hechos probados de las sentencias penales.

- Diego prado y colón de carvajal, conocido como el testaferro del rey, condenado en sentencia penal firme por apropiación indebida en uno de los asuntos de kio, concretamente la investigación por el destino de una comisión elevadísima que los Kuwaitíes pagaron a cambio de que España apoyase o participase o acogiese la logística americana en España de la primera guerra del golfo, año 91, cuando sadam hussein invadió Kuwait. La comisión se pagó, algo falló, los Kuwaitíes se mosqueron y al final el testaferro, hecho probado, que se había quedado con parte del dinero. Evidencias de que Javier de la rosa jugó esta baza en su defensa. Prado fue condenado pero a los dos meses, tercer grado.

El rey es inviolable (dígase más bien que hipotéticas conductas suyas quedarían impunes). Diego prado no lo era pero a los otros setenta mil que están en prisión ya les gustaría recibir un trato tan atento de la dirección general de instituciones penitenciarias.

Amistades peligrosas.

En general pasa un poco como con franco y familia, comparación de patrimonios entre el momento que acceden al poder, y el momento en que lo abandonan.

Dicen que el rey en 1978 no tenía casi nada.

Pero pragmáticamente, en balance de costes y beneficios, siguiendo las hipótesis, habría que determinar si con todo nos ha merecido la pena o no.

Otro factor es que con el tiempo las cosas se degradan, la gente se cansa y los tabúes se resquebrajan.

Finalmente, quizá quepa decir, otro vendrá que bueno lo hará.

España, bienvenida a la madurez -y cierto desencanto- democráticos. Tampoco existen los paraísos institucionales.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Publicidad