Comentarios: 98

El gobierno de Mariano Rajoy ha anunciado una subida del IRPF, es decir, de las retenciones que se practican en las nóminas de los trabajadores que llegará hasta siete puntos porcentuales para los que tengan una base imponible de más de 300.000 euros

El porcentaje de subida del IRPF para los próximos dos años en función de la base imponible será:
 

Conoce cuánto te bajará el sueldo por la subida del IRPF (tabla)


Algunos ejemplos de la subida de los impuestos que sufrirán por esta vía los trabajadores es:

 

Conoce cuánto te bajará el sueldo por la subida del IRPF (tabla)

Conoce cuánto te bajará el sueldo por la subida del IRPF (tabla)

Fuente: tablas publicadas por el consejo de ministros

Acceder IRPF.eu para descargar calculadora con la que calcular tu nueva nómina

Ver comentarios (98) / Comentar

98 Comentarios:

Anonymous
1 Enero 2012, 18:55

Pero esto de la subida es al año, o te quitan cada mes? es decir si a mi me corresponden un 53 euros, me van a quitar todos los meses 53 euros? o es el computo del año?porque si es al mes me parece que es una gran putada... no llego a mil euros y encima me quitan más XDDD

Anonymous
2 Enero 2012, 0:25

Se acabó el suyo de la riqueza colectiva. Si antes no sevendían pisos, ¿Quién va a comprar ahora?. Menos renta disponible menos dinero para comprar. Conclusión: los pisos no es que tengan que seguir bajando, sino que todavía no han empezado a hacerlo seriamente. Quien quiera vender tendrá que olvidarse de lo que le costó y del precio al que lo vendió su vecino. El mundo de la realidad ha vuelto para quedarse y esto va a doler de verdad. De hecho, la crisis empieza ahora.

Anonymous
2 Enero 2012, 9:22

Son retenciones anuales...es decir 20 al año..como sean al mes te descojonas..

Anonymous
2 Enero 2012, 12:06

Deberiamos salir a la calle, estos fascistas no nos deben gobernaar ni administrarnos, cambio en el sistema ya!!!

Anonymous
2 Enero 2012, 12:52

Españolitos currantes no nos que da otra que ABAndorar el Barco esta apestado de ratas que nos traen la peste o eliminarlas y empezar de nuevo o emigrar y dejar que las ratas se coman y se exterminen entre ellas.

Anonymous
2 Enero 2012, 16:11

En el anterior debate del estado de la nación dijo que se acabaron las subvenciones a partidos políticos, sindicatos y patronal, pero ahora resulta que sólo les quita un 20%, esto le valió que gente les votara, gente a la que ha traicionado, para controlarlos, ya que es una forma de enseñarles que les puede quitar todo.
El pp espero 4 años diciendo que todo era un desastre pero no presento una moción de censura, ya que esto les llevaba a ganar votos importándoles un pito que España acabara con un 8 ó un 20 % de déficit, ahora las medidas de derechas las guarda para abril, que curioso cuando ya hayan acabado las elecciones andaluzas, y esto es más de lo mismo, solo les importa ganarlas con la mayor mayoría posible para enchufar a más gente de su mafia.
La situación actual de España sólo se explica por la coincidencia del peor gobierno y la peor oposición de la historia de la democracia.
Sabía perfectamente cuanto era el déficiit, para ello tiene gente de la casta que pertenecen al pp en cada ministerio, y así en los corrillos lo reconocía rajoy antes de las elecciones.
Si tan grave es que el déficit se vaya en dos puntos, porque condecoras a todos, o casi todos los ministros del gobierno saliente de los sociatas, en el mismo día en el que tomas estas medidas.
Acaban de aprobar la ley sinde y además quitar el canón digital, esto esta muy bien pero el pp debería explicar porque desde los presupuestos del estado se destinará una partida a la sociedad general de autores, dicho de otra forma, antes el que comprara un DVD pagaba a estos sinverguenzas, dando por hecho que se dedicaba a piratear, pero ahora el pp aún lo ha estropeado más y ahora pagan todos los españoles desde los presupuestos.
Soy un seguidor habitual del gato, programa que me ha decepcionado en la misma forma que el pp, entre otras cosas ambos eran lo mismo, el gato o la cadena de intereconomia no era más que una prolongación del pp, curioso es que todos los días ponían los comentarios de la gente mandados por sms, pero no así el día de tomar las medidas el pp, en los dos años que llevaba viendo este programa nunca había pasado esto, os felicito por ser un programa que lleva a cabo la manipulación de la gente al igual que las demás cadenas de tv, por lo tanto, hacéis y sois, como lo es la prensa de este país, unos manipuladores.
En la campaña del pp y en este programa se hablaba de que había que reunificar ayuntamientos para ahorrar gastos, pero ahora resulta que el pp lo que hace es aumentar el ibi para que los ayuntamientos sigan haciendo de la capa un sayo, pero esto no lo criticáis los de intereconomia (pp) verdad

Anonymous
2 Enero 2012, 17:37

El economista - viernes, 30 de diciembre de 2011

¿Es buena idea recuperar la deducción por vivienda?: Decididamente, no

La idea, por supuesto, es limpiar los innombrables borrones ladrilleros que adornan en estos momentos los balances de nuestros bancos y tratar de reactivar el sector de la construcción, que tantos años fue motor, caja de cambios y dinamo de nuestra economía.

Sin embargo, o por ello mismo, no deja de ser sospechoso que un gobierno recién elegido eche mano de fórmulas tan viejas y que resultaron tan catastróficas en el pasado como volver a la Manía del dinero sentado, ese dinero que se queda incrustado en el terreno sin producir, a su vez, más riqueza ni empleo.

Porque la vivienda es eso: dinero sentado, o sitting money, como dirían los anglosajones. La explicación técnica es un poco larga y espesa, pero se puede resumir diciendo que no es lo mismo invertir diez millones de euros en construir una urbanización que invertir esos mismos diez millones en construir una fábrica. El país que invierte su capital en bienes que no producen nada más tras su finalización se acaba descapitalizando, y más aún cuando ese capital se ha pedido prestado y hay que detraer riqueza del sistema productivo para devolverlo a su vencimiento. Por tanto, regresar a ese modelo económico denota falta de iniciativa, o peor aún, resignación ante la idea de que los españoles solo podemos ser albañiles o desempleados.

En segundo lugar, la medida en sí tendrá un efecto muy limitado. Aunque las ventajas fiscales fueron un poderoso incentivo en su momento, en la situación actual hace pensar que la principal razón por la que los pisos no se venden es por padecer unos precios desbocados por la especulación, y agravado esto por la asfixia crediticia y el aumento del desempleo, que eleva los riesgos de cualquier operación hipotecaria. O dicho más claramente: los pisos no se venden porque los ciudadanos no tienen un duro y los bancos tampoco, y eso no va a solucionarse de un día para otro con una deducción fiscal.

Así las cosas, queda pensar que esta medida tendrá un carácter eminentemente político, tendente a satisfacer a los más ortodoxos del partido del Gobierno. O sea, que estamos como siempre: esperando a que inventen otros e improvisando medidas doctrinarias mientras la realidad va por su lado, triste y sola, como la Fonseca de las tunas universitarias. De dónde habrá que recortar para poder pagar esta deducción, casi mejor no pensarlo…

Anonymous
2 Enero 2012, 18:23

Si el sueldo bruto de mi marido es de 15874 y el mío (conyuge) es de 1428 en bruto con dos hijos????Cuanto tenemos que pagar al año de más?

Anonymous
3 Enero 2012, 14:50

Hola esta mañAna he ido a hacienda y ni si quieran saben lo que nos van a subir a cada uno, tu le das el bruto y como que no saben nada ni te quieren dar información........te dicen que todavia es muy pronto para calcular.....

Anonymous
3 Enero 2012, 14:53

AL nº 82, te lo quitan al año,53 euros lo divides entre 12 meses y te da el resultado de lo que te quitan al mes, pero es posible que te lo devuelvan el año que viene al hacer la declaracion, ánimo todos estamos preocupados yo ya me he estado enterando esta mañAna del asunto del irpf.

Saludos

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta