De guindos se decanta por las provisiones antes que crear un banco malo

De guindos se decanta por las provisiones antes que crear un banco malo

El ministro de economía, Luis de guindos, ha asegurado que los bancos españoles deberán hacer provisiones de 50.000 millones de euros para hacer frente a los préstamos con riesgo en el sector inmobiliario. Aboga por que los bancos hagan provisiones de sus beneficios antes que crear un banco malo y, así, se evitará aumentar el déficit público

Aunque se ha especulado mucho con la posibilidad de que el nuevo gobierno termine creando un banco malo con dinero público para dar salida a los activos inmobiliarios tóxicos de la banca, parece que los planes del ejecutivo no van por aquí.  En una entrevista para el diario financial times, de guindos estima que “en la gran mayoría de los casos, los bancos pueden hacer provisiones por sí mismos de sus beneficios. Es algo que no se puede hacer en años pero sí en varios”. Su objetivo es que los bancos saneen sus balances sin aumentar el déficit público

Publicidad

Además, se inclina más por una nueva ronda de fusiones y absorciones. "Tenemos un problema inmobiliario en España, pero se puede manejar... estos 50.000 millones suponen el 4% del PIB de España. Esto no es Irlanda. Es una orden de magnitud completamente diferente", ha asegurado el ministro

Según datos del banco de España, los bancos han cubierto con provisiones ya un tercio de sus activos tóxicos, que ascienden a unos 176.000 millones de euros. Pero los 50.000 millones extra suponen algo más del 28% del total, lo que supondrá un esfuerzo adicional
 

Noticias relacionadas:

Rajoy planea crear un banco malo, según the wall street journal

¿Qué es un banco malo? todo lo que te interesa saber

La creación de un banco malo de activos tóxicos costaría 104.000 millones al estado, según morgan stanley

El dilema de crear un "banco malo" lleno de pisos: ¿qué y a qué precio se compran?

¿Debe el gobierno comprar los pisos de la banca con un 58% de descuento como hizo Irlanda?

Grupo main: nuestras razones para estar en contra de un banco malo

47 Comentarios:

Campeon
5 Enero 2012, 8:36

Al final el gobierno del pp igual hasta resulta sensato. Esperaremos cruzando los dedos.

No solo debe recurrir a sus beneficios, debe bajar esos sueldos millonarios (en euros, mas de 5 millones de euros en el 2010, se cobró el presidente del BBVA "noticia de la vanguardia") de sus empleados.

5 Enero 2012, 8:47

"Los bancos pueden hacer provisiones por sí mismos de sus beneficios"

¿Entonces por qué les avalaron 100.000 millones de € la semana pasada? Me parece que Nos la están intentando colar...

5 Enero 2012, 11:10

Amigo de guindos:

¿Morderéis la mano a los que os dan de comer?

De ser así o sois un quijote heróico o un tecnócrata ingenuo.

El tiempo lo dirá.

5 Enero 2012, 22:10

In reply to by nederlanden (not verified)

Bonita expresión esa de ¿Morderéis la mano a quienes os dan de comer?, Expresión muy apropiada para All capone o don vito corleone, expresión propia de gansters, a alguno se le está cayendo la careta y le empezamos a ver la cara, además habría que valorar quién da de comer a quién, sospecho que los quen han dado de comer son los endeudados compradores y los que han mordido la mano del que les dió de comer son precisamente los "angelitos" que usted pretende defender.

5 Enero 2012, 12:19

El pp vuelve a demostrar una gran descoodinación entre sus ministros, basta con ver en los titulares de debajo de la noticia donde pone "noticias relacionadas" y ver: rajoy planea crear un banco malo, según the wall street journal.

No van a morder la mano que les da de comer, de hecho entre las medidas de su primer consejo de ministros estuvo, la de prorrogar por un año más la calificación de los terrenos que estaban en los balances de los bancos como urbanizables, y que a fecha de 1 de 1 de 2012 pasaban a ser rústicos y por lo tanto de valor cero, este pp, al igual que el anterior psoe, ya sabe donde debe ayudar a la banca para que no tenga problemas, y es con relación a la limpieza de sus balances del suelo invendible y que en la vida se podrá edificar ya que no se venden practicamente viviendas, y menos si se les repercute el precio de los terrenos en el valor que los bancos los tienen en sus balances.

5 Enero 2012, 12:23

Que buenos son con nosotros los del pp!!
Rajoy es nuestro Robin hood quita a los ricos para darselo a los pobres!!

5 Enero 2012, 15:39

In reply to by anónimo (not verified)

Mentira,
Rajoy con su subida de impuestos, recauda de los pobres 1122 millones de euros, en tanto en cuando de los que ganan más de 175000 euros/año, no llega a 700 millones, a quien le quita más.
Tambien habria que analizar, el sueldo medio es de entre 0 y 25000 euros año y entre 25000 y 175000 euros/año, cuantos hay?, cuanto pagan éstos?.
No nos dejemos engañar.

5 Enero 2012, 16:42

In reply to by anónimo (not verified)

Rajoy con su subida de impuestos, recauda de los pobres 1122 millones de euros, en tanto en cuando de los que ganan más de 175000 euros/año, no llega a 700 millones, a quien le quita más? usted no se entera de nada. Esos 1122 m€ que recauda entre 15.000.000 de "pobres" no es comparable con los 700 m€ que se recauda entre 25.000 "ricos". Haga usted los numeros y vera que a los que mas declaran les van a pegar un buen mordisco, estando ya casi al nivel sueco.

descenso suave
5 Enero 2012, 12:28

No me lo esperaba.
Bien de guindos bien, que se lo resten del beneficio.

Echo de menos un "no" rotundo al banco malo. Igual se provisionan lo menos malo, y crean un banco malo con lo muy malo.

Pero bueno, insisto, de momento bien de guindos bien.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta