Comentarios: 45
Los propietarios podrán seguir disfrutando de la desgravación por vivienda de forma transitoria

Los propietarios de una vivienda que estén actualmente pagando la hipoteca pueden respirar tranquilos, al menos de momento. El gobierno ha comunicado oficialmente que la eliminación de la desgravación por compra de vivienda habitual no tendrá carácter retroactivo, es decir, que todos los propietarios podrán seguir desgravándose. El silencio que mantenía el gobierno había sembrado las dudas entre los hipotecados

Después de meses de incertidumbre, el gobierno ha confirmado que aquellos que compraron una casa antes de 2013 podrán seguir desgravándose en la declaración de la renta. La ley de acompañamiento a los presupuestos generales del estado que se ha remitido al congreso aclara que "se establece un régimen transitorio por el que podrán continuar practicando la deducción"

Por inversión en vivienda en ejercicios futuros todos aquellos contribuyentes que hubieran adquirido antes del 31 de diciembre de 2012 su vivienda habitual o satisfecho cantidades antes de dicha fecha para la construcción, ampliación, rehabilitación o realización de obras por razones de discapacidad en su vivienda habitual"

Así, aquellos que hayan comprado o estén pagando una vivienda antes del próximo 1 de enero podrán deducirse las cuotas de la hipoteca, también las cantidades entregadas a cuenta al promotor hasta el 3 de diciembre de 2016 y si la entrega de la vivienda se hace dentro de esta fecha, el préstamo que pueda concertar también será deducible

Con esta noticia, los actuales propietarios de una vivienda respiran aliviados, ya que supone no tener que renunciar a una importante suma de dinero con la que contaban tras presentar su declaración de la renta. En concreto, un hipotecados puede llegar a recibir un 15% de sus cuotas, con un límite de base de cálculo de 9.015 euros. Es decir, unos 1.350 euros al año, que alcanzan los 2.700 euros en caso de que la compra se haga en pareja y se reúnan los requisitos pertinentes
 

Ver comentarios (45) / Comentar

45 Comentarios:

Anonymous
8 Octubre 2012, 20:08

In reply to by javi (not verified)

Ganando 100.000 (brutos) efectivcamente se me retiene una cuantía cercana a los 40.000 euros, efectivamente. Eso no quiere decir que no quiera colaborar. Además de ello:
1) sí gasto en educación, porque estoy estudiando mi cuarta carrera universitaria. Creo en eso de la formación constante, y no me ha ido mal.
2) no puedo usar transporte público porque trabajo en estados unidos, y por desgracia necesito coche para todo. Cuando vivía en Madrid o Barcelona, iba caminando o con transporte público. No es una cuestión de dinero, sino de ejercicio físico y medioambiente. Un win-win.
3) no utilizo la sanidad pública, ya que como te he dicho, vivo en estados unidos, y allí no existe tal cosa. Pago la española no obstante.
4) y sí: me gustaría que durante las temporadas que paso en España, pudiera haber iniciativas solidarias como hay en otros países civilizados, ya que creo que mucha gente, con independencia de su sueldo, estaría dispuesta a colaborar con la comunidad.
Y colaborar con la comunidad se traduciría en mejor gente, mejor educación, más sentimiento de aportación, de "give back". Probablemente habría menos catetos como tú, que quedas expuesto con tus propios comentarios, o quizá sea tu sentido de la inferioridad, qué triste debe ser tu vida. Y probablemente, se generarían las condiciones para que la gente que nos hemos tenido que buscar un trabajo fuera, pudiéramos volver a trabajar en lo nuestro.

_____________________

Dices que ganas 100000 en España pagando 40000 de irpf, pero vives en estados unidos estudiando tu cuarta carrera y además dices que tienes una hipoteca de la que te gustaría no desgravarte...... por una pura cuestión ge "give back"

Tio eres un crack (pero yo no te creo ni una palabra). Si fuera verdad no lo contarías así.

Esto se cuenta de la siguiente manera:

Yo gano 100000€, pago 40000€ de i.r.p.f. Y otros 33000 de seguridad social (que se te ha olvidado), no hago gasto de sanidad, educación ni transporte público. Vivo en un país en el que hay regiones en los que la población activa se compone de un 30% de empleados públicos, un 30% de parados y el 40% restante trabaja y todavía tengo que aguantar algún gilipollas que me llame cateto e insolidario.

¡¡¡Manda guevos!!!

Anonymous
3 Noviembre 2012, 22:50

In reply to by javi (not verified)

Y yo que gano 17.000 euros/ año y pago 5.700€/ año en hipoteca, no ve usted correcto que me devuelvan 270 euros por desgravacion. Lo que hay que hacer es, no robar tanto dinero como están robando en este pais. Aquí han desposeido ha miles de personas de sus viviendas y empleos, ahora los pocos que vamos quedando que trabajo normal (de menos de 18.000 € año) nos están ahogando.

Anonymous
8 Octubre 2012, 16:11

¡Gracias rajoy! ¡Viva Venezuela! Huy, perdón, que eso no es aquí.

¿Esto estaba en su programa electoral o se le ha ocurrido antes de ayer?

Anonymous
8 Octubre 2012, 19:38

Yo también respiro tranquilo. Ya andaba pensando que tendría más dinero en mi bolsillo, ese que el gobierno me quita de más como contribuyente para ayudar a pagar la hipoteca del piso burbujeado de las "princesas de barrio". Ahora como me seguirán crujiendo a impuestos pues no tendré que preocuparme de en que gastar dinero, lástima que con ello caiga el consumo y más gente vaya al paro, etc etc.
Todo un acierto esta política del pp: ¿Cuando pidan el rescate a Europa será los europeos y sus condiciones impuestas los culpables del cese de este reparto de "ayudas"?

¿La gente es boba y se cree que el dinero que "regala" el estado crece en los árboles?

rent-man
8 Octubre 2012, 22:13

Ganando 100.000 (brutos) efectivcamente se me retiene una cuantía cercana a los 40.000 euros, efectivamente. Eso no quiere decir que no quiera colaborar. Además de ello: 1) sí gasto en educación, porque estoy estudiando mi cuarta carrera universitaria. Creo en eso de la formación constante, y no me ha ido mal. 2) no puedo usar transporte público porque trabajo en estados unidos, y por desgracia necesito coche para todo. Cuando vivía en Madrid o Barcelona, iba caminando o con transporte público. No es una cuestión de dinero, sino de ejercicio físico y medioambiente. Un win-win. 3) no utilizo la sanidad pública, ya que como te he dicho, vivo en estados unidos, y allí no existe tal cosa. Pago la española no obstante. 4) y sí: me gustaría que durante las temporadas que paso en España, pudiera haber iniciativas solidarias como hay en otros países civilizados, ya que creo que mucha gente, con independencia de su sueldo, estaría dispuesta a colaborar con la comunidad. Y colaborar con la comunidad se traduciría en mejor gente, mejor educación, más sentimiento de aportación, de "give back". Probablemente habría menos catetos como tú, que quedas expuesto con tus propios comentarios, o quizá sea tu sentido de la inferioridad, qué triste debe ser tu vida. Y probablemente, se generarían las condiciones para que la gente que nos hemos tenido que buscar un trabajo fuera, pudiéramos volver a trabajar en lo nuestro. Oye, si vives en Usa... ¿Que coño haces desgravando en España por 1ª Vivienda habitual?

Este tipo Se hace el buen samaritano rico y resulta que nos está robando desgravándose una vivienda en España trabajando en usa... o es mentira y se ha descubierto por lo tonto que es o es subnormal

Anonymous
9 Octubre 2012, 0:29

Pareceis imbeciles debatiendo si un tio gana o no 100 mil trillones de dolares, si los gana que mas os da envidiosos de mierda!!!! y si es mentira que os importa peor para el que se tiene q inventar eso!! si es que es tipico de los españoles mirar el ombligo ajeno aunque sea por pasar el rato, iros a haceros una paja o algo que pareceis subnormales

Anonymous
11 Octubre 2012, 12:14

In reply to by somos idiotas (not verified)

Pareceis imbeciles debatiendo si un tio gana o no 100 mil trillones de dolares, si los gana que mas os da envidiosos de mierda!!!! y si es mentira que os importa peor para el que se tiene q inventar eso!! si es que es tipico de los españoles mirar el ombligo ajeno aunque sea por pasar el rato, iros a haceros una paja o algo que pareceis subnormales

--------------------------

Estoy contigo.

Da la impresion de que,a parte de "ladrilleros venidos a menos",tambien andamos sobrados de "envidiosos insolventes".

Anonymous
10 Octubre 2012, 16:26

Bueno,bueno, a los que compramos antes de 2006 nos la ha clavado pero bien quitando la compensación por desgravación por vivienda. Que nos puede llegar a suponer unos 500€ menos al año de desgravación.
Muchas gracias Mariano!

Anonymous
11 Octubre 2012, 16:40

En cuanto la troika les exija más recortes verás lo que nos dura la deducción...

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta