Comentarios: 37

Los jueces denuncian los abusos que ampara el actual marco legal y recuerda que el vigente sistema de cobro de créditos hipotecarios fue creado hace más de un siglo, en 1909. En un informe encargado por el consejo general del poder judicial (cgpj), siete magistrados critican la mala praxis bancaria, que ha provocado 350.000 desahucios desde que empezó la crisis, y sugieren transferir a los hipotecados las ayudas a la banca

 En opinión de la comisión, los causantes de una generalizada extensión del crédito hipotecario “sin valorar las posibilidades reales del deudor” y de la “comercialización irresponsable, cuando no torticera, de productos financieros complejos... (participaciones preferentes)”

Asimismo, los autores destacan que en los últimos cuatro años las ejecuciones hipotecarias se han quintuplicado y que en 2012 han aumentado un 20,6% respecto al año pasado. "Cada procedimiento encierra un auténtico drama que lleva casi inexorablemente a la exclusión social de familias", expresan
 

Ver comentarios (37) / Comentar

37 Comentarios:

Anonymous
24 Octubre 2012, 12:50

Totalmente de acuerdo, los bancos, venderán los pisos por el precio de hipoteca el resto ya está pagado por el desahuciado.

1) quién taxó el valor del inmueble? el banco
Quien pagó la taxación? el desahuciado
Quien se equivocó en la taxación? el banco
Sobre quien recae el error del banco? en el desahuciado
2) quien lleva pagado gastos de hipoteca y quotas de la hipoteca? el desahuciado
A quien le pagó gastos y quotas de hipoteca? al banco
Quien ingresó dinero en la cuenta: el banco o el desahuciado? el desahuciado
3) a quien le queda la deuda hipotecaria?

Anonymous
25 Octubre 2012, 0:54

In reply to by anónimo (not verified)

4)quien firmo la hipoteca?.el desahuciado

Anonymous
24 Octubre 2012, 12:57

Porque no ha entrado nadie a la carcel de toda esa mafia ? porque la gente sigue votando?aaaaaaaaaaaaaaaa es que les gusta pues que sigan que sigan.ya dicen que cada pais tiene los politiccos que se merecen

Anonymous
24 Octubre 2012, 13:04

En mi caso por culpa de cierres de promotoras con concurso de acreedores.
Quede pillado con ciento catorce viviendas sin pagarme y teniendo que cerrar la empresa. Estoy arruinado, y sin trabajo por lo que el banco se echa encima y me mete en morosidad no se el tiempo que tengo asta que me desahucien.
¿Alguien me puede decir cuanto tarda el banco en quitarme la casa?

Anonymous
24 Octubre 2012, 13:17

Como es posible que el director de la can firmando una hipoteca de 90.000€ me ofrezca una segunda de 180.000€ por revalorización de la vivienda diciéndome que me compre un Mercedes y a los cuatro años me la quieran quitar sin renegociar debiendo 100.000€
Cuando me costo 160.000€

Anonymous
24 Octubre 2012, 13:39

A #17: lo que te ha hecho el banco es timarte. En este país es completamente legal.

Anonymous
24 Octubre 2012, 14:38

¿Por que los jueces no hacen objección de conciencia?, Creo que sería la mejor respuesta ante lo que nos estan haciendo los bancos y este gobierno que encima se llena la boca diciendo que presenta los presupuestos mas sociales de la historia de la democracia. Burda falacia,insumisión yaaaaaaaaaaaaa.

Anonymous
24 Octubre 2012, 15:02

En este pais de subnormales y de retreasados mentales.son los jueces los que tienen que avisar de las tropelias de los bancos,que son jun to con las grandes empresas,los verdaderos gobernantes,no el gobierno o los partidos,esos solo son lacayos de los bancos y empresas,pero en España,la mayoria no lo sabe,esos jilipollas del 15m,25s,congreso,etc,esos subnormales no lo saben,estos tontos se merecen todo lo que les pasa,si los apalean,si los detienen,desahucian,etc,lo tienen bien merecidos por tontos,hasta que no descubran quien son sus verdaderos adversarios,seguiran recibiendo palos,tontos que sois,tontos,en el congreso no mandan,obedecen.tontos

Anonymous
25 Octubre 2012, 22:21

In reply to by hasta la victo… (not verified)

Perdona este no es un país de retrasados mentales si no de ladrones y los jueces no solo tienen que avisar de las tropelías de los bancos, sino castigarlas, que para eso son los que, junto con los gobiernos, legislan y todo el poder judicial es responsable de que no lleguen a buen fin muchas denuncias de causas sangrantes, por eso el informe lo presentan solo 6 jueces, no lo secunda el cgpj. Con lo cual no sirve para nada. Los del 15m, 25s...etc. no son gilipollas, se arriesgan para que algo se mueva ¿Que haces tu? ¿Una revolución personal? Y sí sabemos que los políticos son lacayos de los bancos, empresas y otros poderes fácticos, pero también sabemos que ellos son igual de corruptos ya que gastan sus energías en mantenerse en el poder para ganarse una buena jubilación a costa de las nuestras, los pocos "vagos" que mantenemos un trabajo con un salario mínimo, que al parecer nos regalan (ya que no producimos lo que deberíamos), pero que sirve para mantener a toda la jauría. No nos dejan muchas opciones, pero deberíamos dejarles que se voten ellos sólitos. No perder ni un mínimo de energía para ayudarles a que tengan el poder de empujar a un ciudadano al suicidio. Tienes razón, si somos tontos.

Anonymous
24 Octubre 2012, 16:40

Hasta los jueces hacen valoraciones sobre la injusticia que se está haciendo sobre las persona que se quedan sin piso por culpa de: "los bancos se adhieren al Código de buenas prácticas del Gobierno".

Cuando hasta los jueces opinan (que su deber es aplicar la ley), ¿Como no verán ellos estas injusticias...

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta