Información sobre vivienda y economía

Las medidas anti desahucios aprobadas por el gobierno

Autor: Redacción

El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto Ley de medidas urgentes para reforzar la protección a los deudores hipotecarios y en cuya tramitación parlamentaria se espera la aportación de todos los grupos políticos, después de las reuniones durante los últimos días entre el Gobierno y el principal partido de la oposición

Este Real Decreto Ley contiene "dos medidas clave para atender y paliar las dificultades de los colectivos de mayor vulnerabilidad":

1) Paralización durante dos años de los lanzamientos, es decir, de la fase final de desahucio, que afecten a los colectivos que no superen el nivel de rentas previsto tres veces el IPREM (Indicador Público de Renta de Efectos Públicos). Es decir, familias cuyos ingresos no superen los 1.597 euros mensuales (19.164 euros al año), y en los que se haya producido una alteración significativa de las circunstancias económicas, es decir, cuando:

A) la carga hipotecaria se haya multiplicado, al menos, por un 1,5 en los últimos cuatro años

B) en los que la cuota hipotecaria supere el 50% de los ingresos netos

C) en los que se trate de un crédito garantizado con hipoteca sobre la única vivienda en propiedad

Y, además, se encuentren en alguna de estas circunstancias:

- Ser familias numerosas de acuerdo con la definición en la legislación vigente

- Constituir una unidad familiar monoparental con dos hijos a cargo

- Ser familias con algún menor de tres años

- Tener a su cargo a personas en situación de discapacidad superior al 33 por 100 o dependencia que incapacite de modo permanente para una actividad laboral

- Ser deudores en paro y sin prestación por desempleo

- Constituir unidades familiares en las que convivan en la misma vivienda una o más personas que estén unidas con el titular de la hipoteca o su cónyuge por vínculo de parentesco hasta el tercer grado de consaguinidad o afinidad y que se encuentren en situación personal de discapacidad, dependencia o enfermedad grave que le incapacite de forma temporal o permanente para una actividad laboral

- Estar en algunos supuestos de violencia de género

2) además, se ha comunicado la creación urgente de un fondo social de viviendas, con un parque de viviendas destinadas al alquiler con precios bajos para personas que han perdido su vivienda procedan de entidades financieras según Luis de guindos, ministro de economía

Más medidas en la tramitación parlamentaria

El Gobierno, en la consiguiente tramitación parlamentaria, también abordará otros asuntos que deberían formar parte de la Ley consecuencia de este Real Decreto Ley. En este sentido ha comunicado:

- El establecimiento de nuevos umbrales para la aplicación del Código de Buenas Prácticas, para poder entrar en procesos de reestructuración de la deuda, de quita o, en su caso, de dación en pago

- Se mejorarán aspectos relacionados con las subastas y con los intereses de demora

- Mecanismos para dar mayor independencia a las sociedades de tasación frente a las instituciones bancarias a la hora de tasar la vivienda

- Posibilidad de establecer límites en las compras de vivienda habitual para evitar de cara al futuro el sobreendeudamiento

- Mecanismos para evitar cláusulas abusivas en las negociaciones hipotecarias

Noticias relacionadas:

¿Estás a favor de que el gobierno ayude a los afectados por el desahucio?

La plataforma de afectados por la hipoteca: es "puro teatro"

¿Cómo te afecta que embarguen la vivienda de tu vecino?

 

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Comentarios

Señores del gobierno, vayan preparando:

" Medidas urgentes para pagar los medicamentos a las farmacias ", pues los laboratorios ya no sirven a las farmacias y las farmacias no sirven al enfermo.

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/11/15/el-consejo-de-estado-concluye-que-el-euro-por-receta-es-inconstitucional-109293/

-----------------

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Insultantes insuficientes politizadas.... delito de sangre, la historia os juzgará como inductores de suicidios, y vuestros hijos os conocerán como tales

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Que se lleven cuidado los farmacéuticos, que no pueden hablar muy alto, porque tienen una protección extremadamente arcaica. Donde se ha visto que un negocio esté tan infimitamente protegido e injustamente beneficiado como el de los famaceuticos con farmacia? Por eso no hablan alto, porque si se liberara el sistema, catakum, se acabó el negocio multimillonario de unos pocos. Por eso, no se puede tirar mucho más de la cuerda.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Esto es el colmo:
Ahora bolsas de inmuebles en el extranjero
Los meten tambien en el banco malo, cargandoselos a las espaldas de los españoles
Este gobierno es una verguenza: mata al pueblo y lame el zapato del banquero

http://www.vozpopuli.com/empresas/17199-el-banco-malo-vendera-pisos-de-bankia-y-catalunyacaixa-en-polonia-usa-y-portugal

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Los colectivos vulnerables son:

- Unidad familiar monoparental con dos hijos al cargo

- Unidad familiar con un menor de tres años

- Deudor hipotecario en situación de incapacidad o enfermedad que le impide trabajar

- Unidad en la que el deudor hipotecario se encuentre en paro y haya agotado las prestaciones por desempleo

- Familias unidas al titular de la deuda hipotecaria que tenga discapacidad grave

- Unidad familiar donde haya una víctima de violencia de género

---------------------------------------
Consecuencias futuras de una ley hecha con prisas y pensada con la punta del capullo:

- Aumentan los "divorcios de conveniencia"
- Aumenta la natalidad entre las familias con más problemas económicos, lo que agrava aún más su situación
- Aumentan misteriosamente los casos de incapacidad profesional (ha venido ocurriendo de forma alarmante en los gobiernos socialistas ¡Ocurrirá tambien en comunidades dónde la corrupción y el amiguismo institucional están arrraigados - léase Andalucía y Extremadura-)
- Aumentan los despidos por conveniencia y la economía sumergida (todos sabemos que la construcción es habitual,para cobrar ayudas)
- Aumentan los casos fingidos de violencia familiar (¿Raro?. No. "Cae una red que presentaba falsas denuncias por violencia de género para cobrar ayudas públicas" 6-2012)

Aumenan las injusticias, las desigualdades y los agravios comparativos.

¿Alguien quiere hacer apuestas?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Otra consecuencia va a ser que los bancos no van a dar ni una hipoteca a quien cumpla ( o pueda cumplir) alguna de estas condiciones:

- Unidad familiar monoparental con dos hijos al cargo: jovenes en edad de procrear abstenerse de pedir hipotecas.

- Unidad familiar con un menor de tres años: los matrimonios deberan presentar certificado de esterilidad de los conyuges.

- Deudor hipotecario en situación de incapacidad o enfermedad que le impide trabajar: los bancos pediran chequeos medicos antes de conceder hipotecas?

- Unidad en la que el deudor hipotecario se encuentre en paro y haya agotado las prestaciones por desempleo: eso ya lo estan haciendo los bancos. Conozco casos que siendo los 2 conyuges funcionarios no les dan la hipoteca porque ya ni siquiera ellos estan seguros.

- Familias unidas al titular de la deuda hipotecaria que tenga discapacidad grave: tambien pediran chequeos de los abuelos?

- Unidad familiar donde haya una víctima de violencia de género: la mejos solucion para los bancos es no dar ninguna hipoteca a matrimonios porque es muy facil hacer una denuncia falsa.

Conclusion: adios a las hipotecas, esos si para los pisos de los bancos se podran negociar esta condiciones.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El adiós a las hipotecas hace mucho que se lo dimos. Como siempre el gobierno sigue favoreciendo al que más tiene, en este caso dándole más excusas a los bancos para no conceder hipotecas. Yo ya los hubiera nacionalizado, pero claro, a ver quién es el guapo que se enfrenta a, digamos Botín, cuando tiene que financiarte no sólo la campaña, sino la finca en la sierra, el apartamento en la playa, y los viajes a los balnearios y spas de turno.

Y no hace falta irse muy atrás para ver esto. Ahora mismo en Madrid empieza a cobrarse el euro por receta, y se bajan los impuestos para las actividades del juego (casinos, etc). A mi me resulta sospechoso, por no decir absolutamente fraudulento. Vamos a dejar que nos sigan robando así? por desgracia la respuesta es sí.

http://corderitosmansos.blogspot.com

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!
0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

- Y una familia que ingrese por ejemplo 20.000 aprox, trabajando cada uno de los 2 por ejemplo. 1.100 euros y 500 euros, cada uno. Vivan austeramente para pagar hipoteca, etc. ¿tendran tantos derechos menos que una pareja en la que uno este en el paro cobrando 900 euros, y la otra cobre unos 500 euros?

Estamos todos de acuerdo en que lo peor de todo, es que se esta ayudando a bancos y no a familias. Pero porque hacer tanta distincion entre las familias que tienen unos ingresos bastante similares.

Con 1.600 euros en Zaragoza, que es mi ciudad, se puede vivir en un piso majillo de 500 euros de alquiler. Entiendo que Madrid y Barcelona es distinto. Pero aqui, sin ser super austero, hablamos de piso por 550, luz, gas, agua, etc, prorrateo de 150 por mes. 400 de comida, 100 movil Internet, 50 ropa, 100 imprevistos, 50 disfrute, 100 transporte y 100 ahorrillos.
Y de aqui a subir o a bajar, si tienes que apretarte el cinturon, creo que es facil bajar algo, dejarte de leche pascual, tarifa plana de movil majo, ropa la justita, menos disfrute, y a caminar mas. Y otros 150 a ahorrillos.

No termino de ver justas estas medidas anti-desahucios, veremos que se publica exactamente.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Las familias no querian más crédito. Pero insistian, les encantaba que las familias se endeudasen.... más endeudados: más sumisos.

Nos guste o no vivimos en un mundo en donde el país más endeudado del planeta, uSA, es percibido como el más libre de riesgo, con un Japón en treinta años de trampa de liquidez, con una Europa que deberá autosubsidiar

Sus ineficiencias intrínsecas por décadas y con una economía China que se ha convertido en el motor del crecimiento mundial vía subvaluación del Yuan.

El Ejecutivo quiere recuperar el crecimiento "cambiando el modelo social"
Y convirtiendo España en "una especie de China" que pueda exportar productos de forma competitiva "gracias a los bajos salarios".

Nosotros como japon nos quedan estancados unos 20 años, y los bancos preservan su indigencia de dinero no dando hipotecas

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Yo confieso
Directores de sucursal de Banca explican, arrepentidos, por qué se engañó a los clientes

http://www.interviu.es/reportajes/articulos/yo-confieso

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Una medida chapuza pa la galería. Terrible una vergüenza .

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La banca debería operar con un coeficiente de caja del 100%, es decir no debe permitírsele la creación de dinero fiduciario. Para impedir la constante expropiación de la población por parte de banca y clase política algún patrón de valor medible (oro, material primas, etc) contra el que referenciar el dinero debería de existir. Esto obligaría a que la inversión provenga exclusivamente del ahorro, o sea de la decisión consciente de las personas de dejar de consumir hoy para tener más mañAna y no de burbujas infladas por bancos y políticos. Esto también provocaría que el interés dejara de estar regulado centralmente por los bancos centrales lo cuales serían necesarios solo en sus funciones de supervisión del sistema pero no como controladores de la masa monetaria, evidentemente los intereses aumentarían y mucho debido a la menor masa monetaria pero esto sería un filtro muy sano que evitaría las malas inversiones. Solo se invertiría para lo que de verdad exista demanda.

Los estados deberían de tener prohibida cualquier forma de endeudamiento. Son meros administradores de unos dineros contribuidos por los ciudadanos por lo que deberían de ajustarse a lo recaudado. Cualquier variación en las prestaciones del estado debería de reflejarse en una variación acorde de los impuestos, bien sea al alza o a la baja. Esta sería la forma de cortar de raíz el contubernio banca-estado.

El sistema político sería entendido como lo que realmente es: un mecanismo de coordinación para grandes temas que afectan a todos. No existiría esa esperanza tan común hoy día de considerarle un elemento de salvación colectiva. Seguirían existiendo representantes pero estos serían algo así como negociadores que representan diferentes grupos y territorios y cada uno de ellos podría ser destituido en el acto si sus representados lo consideran conveniente. En este sentido desaparecerían las elecciones tal como las conocemos hoy y el proceso de renovación política sería continuo a medida que los diferentes grupos de electores renueven sus representantes por una razón u otra.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!
0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

¿Y la tipología de la vivienda no se tiene en cuenta?

Es decir, ¿Va a tener derecho a la misma mora la familia de 5 personas que se embarcó en un pisito de 50 m2 por 150.000 euros que la parejita sin hijos y en paro que se metió en un chalet de urbanización exclusiva de 200 m2 por 800.000?.

¿No va a haber límites en este sentido? ¿No se va a cambiar por una vivienda social más modesta en un barrio más modesto?

¿Se van a gratificar algunos casos con dos años de vida gratis en vivienda de lujo? ¿Se premia por ser "el más vividor"?

¿Qué clase de justicia es esta? ¿Qué clase de discriminación es esta?

Me quedo con la boca abierta. Esto es un despropósito.

No lo entiendo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Otra medida chapucera mas ... pP derecha casposa ... das flexibilidad a las empresas para despedir pero no das flexibilidad al sistema arcaico hipotecario español que no permite empezar de nuevo a la gente ... la dacion en pago es lo que hace falta ...

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Otra medida chapucera mas ... pP derecha casposa ... das flexibilidad a las empresas para despedir pero no das flexibilidad al sistema arcaico hipotecario español que no permite empezar de nuevo a la gente ... la dacion en pago es lo que hace falta ...

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Esta sociedad que nos hemos montado está muy bien:

A) se permite que las clases altas esquilmen a las clases bajas, a base de timos como hipotecas con precios y condiciones abusivas, preferentes que pillan a más de un millón de incautos, etc, etc, etc, etc. con este mecanismo se transfiere riqueza desde la parte "inferior" de la sociedad hacia la parte "superior".

B) a continuación hay que rescatar a todos los afectados, por lo que se esquilma a la clase media a base de impuestos extraordinarios, subidas de iva, ingresos que debían dedicarse a sanidad y educación pero que se dedican a otra cosa más imperiosa, etc, etc, etc, etc. con este mecanismo se transfiere riqueza desde la parte "media" de la sociedad hacia la parte "inferior".

C) a los ricos se les deja en paz con cualquier escusa absurda. Con este mecanismo no se transfiere riqueza desde la parte "superior" hacia ninguna parte.

¡Que paren el mundo, que yo me bajo!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Estar en algunos supuestos de violencia de género
--------------------
¡Mariaaaaa, ven aquí que te voy a dar un par de tortas, que si no nos desahucian!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Una vez más los ppoliticos nos muestran su logotipo el parche en el ojo.......

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Recientemente hemos conocido varios casos de suicidio relacionados con desahucios, aunque hay muchos más que no acaparan impacto mediático. ¿Esas personas se hubieran podido acoger a esta medida? No, ninguno de ellos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Yo estudié economía y, en aquel momento, la economía era un instrumento que nos habíamos dado los ciudadanos para vivir mejor.

Ahora resulta que los ciudadanos trabajamos para la economía, sacrificamos nuestra educación pública, nuestra sanidad pública, las pensiones de nuestros mayores, pagamos más por los medicamentos, nos suben el irpf, ....bueno que os voy a contar que no sepáis, ...con el fin de salvar, ta chan, ta chan,.... a la economía.

No, hombre, no.

El anterior gobierno estuvo evitando la crispación social sin darse cuenta que cuanto más tardaba, más empeoraba y, al final, aplicarón unas medidas de ajuste que, el actual gobierno, incumpliendo sus promesas electorales, ha multiplicado por 10 sin darse cuenta ninguno de los dos que alguien tiene que decir que hay que ayudar a las personas y no a la economía.

Evidentemente, la economía tiene que funcionar para que esto se arregle pero ...porque ninguno de los dos gobiernos o los dos a la vez, porque uno destrozó las cuentas estatales y el otro las cuentas autonómicas (no nos olvidemos de zapatero y de camps, de valcarcel y de montillla, que bonitas parejas de baile), se sienta durante días o meses en una habitación y prepara un plan a 15 años donde se vea paso por paso la inversión pública que hay que realizar para mejorar nuestra productividad y, aunque eso suponga un incremento de nuestra deuda a c.p., supondrá una salida más rápida, se crearan puestos de trabajo, se consumirá, se crecerá, y sobre todo, seremos felices que es un valor que no se cuantifique,...

Esto implicará que crecera la economía y, en ese momento podremos subir los impuestos porque todos podremos pagarlos y podremos bajar espectacularmente nuestra deuda.

En fin, ....un sueño....un plan a 15 años.... si hay elecciones todos los años.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Esto es un parche mal puesto. La pregunta

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

¿Por que no desahucian a todos los ejecutivos que se lo han estado llevando en crudo y todos los politicos que formaban parte de los consejos de administracion de las cajas? Ladrones directos de la economia de todos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Muy bien dicho

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Yo desahuciaría a todos los políticos que hayan endeudado en exceso a su administración (alcaldía, gobierno regional, etc) y que luego se retrasan aunque sea en un mes en el pago a sus proveedores. ¡¿Que no pagan una cuota?, ¡Pues a la calle!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Como pasan los años, me acuerdo cuando los usureros ponian a sus lamebotas a cacarear... España no es estados unidos aqui no hay dacion en pago.... eran increibles...ya han visto que con la esta cayendo (el repudio de toda la sociedad) ..... ya con esa milonga no engañan a nadie y ahora se han inventado otra milonga..... la gente se hipotecaban por encima de sus posibilidades.... esta es la actual todos los papagayos y lacayos de los usureros repiten... como pasan los años , ya ha comenzado la historia, que es la que hacen los pueblos, llaman por su nombre a los bancos y seguro que saldra a la luz los desmadres de los usureros y sus sueldos impensable por un ser humano

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Que vergüenza y que asco dan los politicos del PP, y saber que yo les he votado. Siento verguenza de mi mismo por haberles votado. Sinverguenzas.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Te que vas a votar al pp, y una mierda has votado tu al pp. Ni harto de vino, ni borracho.
Ale, sigue votando psoe. Ya has visto el resultado de ellos durante sus 20 años de mandato.
De aquellos lodos estos barros.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Señores que nos estan engañando!!!
Hace mucho meses que los bancos se estan adjudicando las viviendas en la fecha de subasta pero posteriormente no hacen la orden de toma de posesion (pedir el lanzamiento), por lo que los ocupantes pueden sguir en la vivienda, conclusiones:
- El gobierno se apunta un tanto como que gracias a sus medidas se paralizan desahucios
- La banca mientras no toma posesion del inmueble, no paga impuestos, ni comunidad, ....
- La banca mientras no toma posesion no incorpora los inmuebles a su balance, por lo que no entraran ahora en el banco malo, sino que mas adelante (se entiende ahora el porque hay preparados 100.000 mill. Cuando solo se necesitan 52) otra vez nos engañan bancos y gobierno.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Aunque no me afectan por ahora, ya que acabé de pagar mi hipoteca en 1987, a no mucho tardar me desahuciará el Ayuntamiento de Madrid, con sus contínuas subidas del IBi de la vivienda y plazas de garage, tasas de basura, y ese nuevo invento de la categoría de las calles

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Mientras las escrituras de hipoteca sean un ladrillazo y con mas paginas que el quijote, malo, las cosas deben ser faciles y sin letra pequeña.
Como siempre ahora peor ya no sabemos a que palo quedarnos, no hay proteccion juridica para ambas partes, malo, malo malo, otra chapuza mas.

Hay que sacar una nueva ley hipotecaria con arreglo a los tiempos de hoy, ya esta bien de chapuzas

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Ombre, ¿Quien gana esa cantidad de dinero, y deja de pagar la hipoteca?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

¿Y LA TIPOLOGÍa DE LA VIVIENDA NO SE TIENE EN CUENTA?

ES DECIR, ¿VA A TENER DERECHO A LA MISMA MORA LA FAMILIA DE 5 PERSONAS QUE SE EMBARCÓ eN UN PISITO DE 50 M2 POR 150.000 EUROS QUE LA PAREJITA SIN HIJOS Y EN PARO QUE SE METIÓ eN UN CHALET DE URBANIZACIÓn EXCLUSIVA DE 200 M2 POR 800.000?.

¿NO VA A HABER LÍmITES EN ESTE SENTIDO? ¿NO SE piensa CAMBIAR los inmuebles más caros POR UNA VIVIENDA SOCIAL MÁs MODESTA EN UN BARRIO MÁs MODESTO?

¿O SE VAN A GRATIFICAR ALGUNOS CASOS CON DOS AÑoS DE VIDA GRATIS EN VIVIENDA DE LUJO? ¿SE va a PREMIAr a aquellos que fueron "MÁs VIVIDORes y más ostentosos" ?

¿QUÉ cLASE DE JUSTICIA ES ESTA? ¿QUÉ cLASE DE DISCRIMINACIÓn ES ESTA?

ME QUEDO CON LA BOCA ABIERTA. ESTO ES UN DESPROPÓsITO.

NO LO ENTIENDO.

-----------------------------------

Yo te lo explico:

Cuando en el año 2007 se desencadenó la crisis y se empezó a desinflar la burbuja, nadie en España pensó que duraría más de dos años. Estamos en 2012 y todavía no han asomado los "brotes verdes", claro que tampoco se ha sembrado ninguna semilla para que pudieran aparecer.

En aquellos inicios, las clases más acomodadas, los que hasta entonces presumían de tener un buen puesto de ejecutivo en una empresa, y un buen sueldo, nunca pensaron que a ellos tambien les podría afectar la crisis.

Para algunos sectores de población, los primeros años fueron terribles: inmigrantes, obreros sin cualificación, matrimonios jóvenes veían como uno tras otro iban perdiendo su vivienda con la ejecución de una hipoteca que no podían pagar.

Ya entonces, algunos partidos muy minoritarios alertaban del drama social del desahucio y, en repetidas ocasiones, apelaban a tomar medidas. Pero estas medidas nunca llegaron, ni con los socialista en el gobierno. "Creaban inseguridad jurídica" alegaban los políticos.

350.000 familias se veían en esa situación.y perdían su hogar.

En diciembre de 2011, el pp pasa a gobernar la nación. Las protestas y las propuestas para parar la sangría del desahucio continúan, pero este gobierno también es sordo.

Con el transcurso de tiempo, la crisis se muestra como más duradera e implacable de lo imaginado, los créditos no fluyen, el consumo se estanca y muchas empresas cierran o se reducen. Sus empleados van a la calle. Primero los trabajadores de rango inferior. Por último, hasta los ejecutivos tenían que ser despedidos. Sí esos que se llamaban a sí mismos cosas raras como "bissnes master", "marquetin senior", "diler asistan",....que aguantaron hasta que aguantó la prestación por desempleo, pero despues.....

Con el tiempo, incluso muchos empresarios se llegaron a quedar sin su negocio. En octubre de 2012,el dueño de una papelería aparecía ahorcado, una hora antes de que le desahuciaran de su vivienda.

Unos días después,en noviembre, una mujer de baracaldo, perteneciente a esta clase social por encima de la media,con un empleo de ejecutiva y con ingresos mensuales familiares de 4.500 euros, perdía su vivienda, y la desesperación ante tal inédita e inexplicable situación la llevaba a cometer una locura: tirarse por la ventana. Los pobres de remate apenas se suicidan, están acostumbrados a convivir con el sufrimiento.

Los políticos de los partidos mayoritarios en el parlamento comprenden que entre los 6 millones de parados ya no sólo hay empleaduchos, estudiantes, obrerillos de clase baja. La clase media y alta empieza a pasarlo mal, y de seguir así, ya nada les asegura que sus propios amigos, conocidos y familiares con los que comparten buenas relaciones y vecindad en su entorno de pozuelo, majadahonda, las rozas, villaviciosa, rivas,...no se vean tambien en la misma situación en que se han visto ya miles y miles de "panchitos".

Cuando el peligro acecha, es hora de tomar medidas. Y qué mejores medidas "sociales" que aquellas que no distinguen clase, lujo, y ostentosidad para que los amigos propios no se vean privados de lo que ya están acostumbrados a disfrutar.

Que se gobierna y se legisla con doble rasero según a la clase social a la que perteneces es evidente. ¿Acaso las sicav no tributan menos? ¿Acaso las amnistías fiscales no están reservadas a los grandes capitales? ¿Acaso no paga sólo 60 en medicinas quien debería pagar 100, mientras que quien no tiene nada paga 40? ¿Acaso no pagamos todos iva, sin distinción de recursos? ¿Acaso el euro por receta distingue de rentas?

Poco a poco estamos pasando de la progresividad en las cargas a la discriminación de los más pobres.

Dos años de mora será muy poco tiempo para salvar a quienes se quiere salvar. Habrá prórrogas, seguro.ya se sabe, por los amigos lo que sea.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Una cosa es lo que dicen y otra lo que hacen.Porque.

¿Quien permitió a la banca española conceder créditos por mas del 100% del valor del inmueble?.

¿Quien permitió obtener créditos con avales cruzados?
¿Quien permitió que la tasadora fueran la misma entidad que concedía el crédito?
¿Quien miró para otro lado cuando se concedían créditos que suponían el 60-70-80% de los ingresos totales?
¿Quien ha puesto en funcionamiento el Frob sin exigir nada a cambio?

Sus declaraciones son pura propaganda, porque las hace el que ha tenido y tiene la sartén por el mango, pero no ha querido en ningún momento hacer nada para que las cosas fueran de otra manera en justicia.

La única solucion que te queda....cuando de ti no paran de abusar y reirse, para ademas de explotarte y te roben con la inflacion creada y la legislacion vigente es ir al problema raiz, la usura:

http://www.youtube-nocookie.com/v/TA74OzOhc4Y&hl=en&fs=1&showinfo=0&autoplay=1&showsearch=0&rel=0

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

¿Ah? Pero finalmente.....¿No nos van a regalar la vivienda?

¡Que injusto!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

#32 Viernes, 16 Noviembre, 2012 - 17:09 info's picture afectado dice

¿Ah? Pero finalmente.....¿No nos van a regalar la vivienda?

¡Que injusto!

=====================

Hace unos años parecía inverosímil que bajara la vivienda.

Ya ha bajado un montón.

No te extrañe que dentro de unos años los dueños prefieran alquilar por 150€ (por ejemplo) más gastos la vivienda en la que invirtieron 200.000€ en 2005-2007, situada en villabotijos de enmedio (hay una cosita llamada teletrabajo, que cada vez va a más).

Posdata: regalar una vivienda sale más barato que demolerla.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Lo que no puede ser es que extranjeros con contratos basura suscribieran préstamos hipotecarios para comprar viviendas de 200.000 ó 250.000 euros y, seis meses después se quedasen en paro, como era natural.
Luego, la culpa fue en su momento de los bancos y cajas, que no garantizaron el préstamo.
Y ahora ¿Qué?, A regalarles el pisito durante dos años, o tres, o cuatro, o los que sean, ¿No? Y los demás a pagar, porque claro como no somos extranjeros, que son los únicos que tienen derechos en este país bananero de mierda.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Me da igual que lo llamen comu*nismo, soci*alismo, populismo....etc
Pero que envidia leches

Y me sirve para desenmascarar la ruindad de los capitalistas de derechas
Como engañan al pueblo analfabeto, pues solo traen miseria empaquetada en mucho marketing

"El peor sistema es el capitalista
La cantidad de pobres que esta dejando por el mundo actualmente no tiene parangon
Acabas hasta emigrando de él ,como hace nuestra juventud
Encima es una dictadura encubierta
Se basa en endedudar a la poblacion esclavizandola por deudas"

Enfin en el desconocimiento general ,como defienden esos que les llaman comunistas ....ya quisieran en España ....pero ya lo quisieran ya ya
Aquí tenemos 2 de los innumerables ejemplos que tiene el Chaves, que ya quisieran para si los españoles:
1) Así se trata a los bancos….(Después que una pareja denunciase a una filial del BBVA en Venezuela que no quiso concederles una hipoteca)
http://www.youtube.com/e/wDHwSsgSs70

Otro ejemplo, este es comparativamente sangrante respecto a como nos esquiva rajoy a sus jefes: los españoles
2) Venezuela construirá 3 millones de casas en 6 años para el pueblo, y adaptandose a sus capacidades de salario
http://www.youtube-nocookie.com/v/sP3ac7zbzW0&hl=en&fs=1&color1=0x001904&color2=0x000000&showinfo=0&autoplay=1&showsearch=0&rel=0&iv_load_policy=3

(Mientras aqui la banca tiene comprado España con su: "no existe capitalismo sin crisis... como no existe cristianismo sin infierno" ..... una mierda ciclica y recurrente )

Todo lo que pasa en España: es ciudadanos pagando la facturas de las perdidas bancarias....o nó ?
Y sus capataces votados, empobreciendo al pueblo y al servicio de la banca....el devenir de un nuevo feudalismo

Que en Venezuela en un solo año, se le entregue a la gente, tantas viviendas como en el régimen borbónico se les quito, para dárselas a los bancos, no es precisamente, las noticias que nos dan los informativos de este régimen sobre Venezuela.

No Vaya a ser que la peña vea la diferencia, y les de por patearles el culo a todos estos mangantes, como hicieron ya allí

http://tenacarlos.wordpress.com/2012/11/09/venezuela-invierte-cifras-millonarias-en-viviendas-sociales/

Y que tenga que decirlo yo que no me caso con nadie....ni me vá ni me viene ¡¡¡¡

Los cocos libres y apoliticos vemos muy clarito....cristalinoooo
http://tenacarlos.files.wordpress.com/2012/02/diferencias.jpg?w=640

http://2.bp.blogspot.com/-AbxLdPhWVsM/Ty-Tc238A0I/AAAAAAAAHb0/FU5sV37gb44/s1600/si+tienes+una+pistola.jpg

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El peor sistema es el capitalista.
La cantidad de pobres que esta dejando por el mundo actualmente no tiene parangón.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El peor sistema fue el comunista.
La cantidad de hambrunas y muertes que dejó por el mundo no tiene parangón.

- Se estima que con Stalin se asesinaron más de 60 millones de rusos.
- Con mao en China se estima que se asesinaron más de 36 millones de sus propios habitantes.
- En Camboya, un país muy pequeño, el comunismo asesinó directamente a más de un millón de habitantes.

En las épocas de hambruna en Rusia, hay fotos donde se muestran niños muertos a la venta para comer. L

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El peor sistema es el capitalista.
La cantidad de pobres que esta dejando por el mundo actualmente no tiene parangón.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El peor sistema fue el comunista.
La cantidad de hambrunas y muertes que dejó por el mundo no tiene parangón.

-----------------------------------------------------

Eso no lo diras por Filipinas, el Salvador, Guatemala, millones de mexicanos, colombianos, peruanos...gracias a evo, Hugo y correa, asi como lula, la pobreza desciende mucho en estos paises y aumenta en Colombia, peru, centroamerica etc.

En usa , el pais mas liberal del mundo, hay millones y millones de pobres que no tienen ni un medico para atenderles....mientras Cuba exporta medicos...

Países por IDH ajustado por desigualdad( indice de desarrollo humano ajustado a las desigualdades...estados unidos solo es el numero 22 del mundo, por detras de paises como Italia o España...

Eso indica que el liberal capitalismo trae riqueza para unos pocos y pobreza para millones...Filipinas, capitalista, donde hay millones y millones de niños pobres, tiene el puesto 75, mientras que bielorusia ocupa el lugar 35.....

Yo no apoyo tampoco una dictadura militar comunista...pero el liberalismo capitalista es una lacra que viene del siglo xix y a ademas, supone la destruccion del medio ambiente....es ganar dinero, a costa de todo

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El peor sistema es el capitalista.
La cantidad de pobres que esta dejando por el mundo actualmente no tiene parangón.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El peor sistema fue el comunista.
La cantidad de hambrunas y muertes que dejó por el mundo no tiene parangón.

-----------------------------------------------------

Eso no lo diras por Filipinas, el Salvador, Guatemala, millones de mexicanos, colombianos, peruanos...gracias a evo, Hugo y correa, asi como lula, la pobreza desciende mucho en estos paises y aumenta en Colombia, peru, centroamerica etc.

En usa , el pais mas liberal del mundo, hay millones y millones de pobres que no tienen ni un medico para atenderles....mientras Cuba exporta medicos...

Países por IDH ajustado por desigualdad( indice de desarrollo humano ajustado a las desigualdades...estados unidos solo es el numero 22 del mundo, por detras de paises como Italia o España...

Eso indica que el liberal capitalismo trae riqueza para unos pocos y pobreza para millones...Filipinas, capitalista, donde hay millones y millones de niños pobres, tiene el puesto 75, mientras que bielorusia ocupa el lugar 35.....

Yo no apoyo tampoco una dictadura militar comunista...pero el liberalismo capitalista es una lacra que viene del siglo xix y a ademas, supone la destruccion del medio ambiente....es ganar dinero, a costa de todo
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Resumiendo, el comunismo es mucho mejor que el capitalismo.
Que se lo pregunten a los cubanos y a los de Corea del norte.
Además, mandas a siberia a unas decenas de millones rusos para que mueran y así el resto vive mucho mejor.
Y al que no te guste lo "quitas de la Foto".

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El peor sistema fue el comunista.
La cantidad de hambrunas y muertes que dejó por el mundo no tiene parangón.
- Se estima que con stalin se asesinaron más de 60 millones de rusos.
- Con mao en China se estima que se asesinaron más de 36 millones de sus propios habitantes.
- En Camboya, un país muy pequeño, el comunismo asesinó directamente a más de un millón de habitantes.
En las épocas de hambruna en Rusia, hay fotos donde se muestran niños muertos a la venta para comer. L

------------------------------------------

En Argentina, Paraguay, Chile, peru. Etc etc, los asesinatos en la operacion condor fueron enorme. Secuestro de niños y entrega a familias de ricos o del gobierno de derechas, tremenda.

Por cierto, el liberal capitalismo fomenta, a lo bestia , la especulacion masiva de los alimentos. La especulacion de los mercados ricos, hacen que los africanos se mueran de hambre, al subirles los precios de la comida y no poder pagarlos....seguramente, que los mercados liberales a producido millones de muertes mas que cualquier regimen comunista....

Si quieres podemos hablar de las guerras de los capitalistas apoyando regimenes militares en africa para quedarse con recursos naturales...

Es la falsedad de los liberales capitalistas. Ellos hablan de democracia, pero producen matanza en muchas zonas del mundo

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Tu no eres más tonto porque no entrenas tío,

En la u.r.s.s., sólo allí murieron 24.000.000 de personas.
En Vietnam 5.000.000
En Corea otro tanto,
En Cuba, otro tanto
Albania
Antigua yogoslavia
Alemania del este
En total el comunismo se llevó en 40 años cerca de 40.000.000 de personas, eso sólo directamente, indirectamente y derivado del comunismo, hambruna, etc. ni se sabe.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La mierda de idealista.com habla de desahucios cuando esta gentuza idealista.com desahucian constantemente personal, contratan, maltratan y echan al personal en una empresa triste, oscura y siniestra por dentro donde el empleado es maltratado si tiene la mala suerte de caer en ventas ya sea Madrid o Barcelona ya que el nivel es bajo bajo en management por no decir nulo.
Lamentable empresa española que da una cara y tiene otra bien distinta

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Son medidas para muy pocos pero muy pobres.
Los bancos son os que tienen que perder el dinero de su mala gestión al elegir a los deudores de hipotecas
Servira para que los bancos acaben siendo de esta tierra no de la de jauaj

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Sabe alguno de vosotros, si esta ley afectará a todos los que nos han quitado la vivienda en el último año?
Necesito saber algo, porque mi casa me la quitaron hace el pasado mes de septiembre y además me quedaré con una deuda imposible. Si alguno de ustedes sabe algo para poder recobrer la vivienda, les ruego me escriban a mi email adress.
rafaelyo2010@hotmail.com

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

En fin, un desastre en el que los que estuvieron implicados se van de rositas y les van a abrir una puerta para que sigan forrándose.

Pero no van a pedir responsabilidades a los que, tanto desde la política y los gobiernos, transformaron este país en una ruleta inmobiliaria, con las tasaciones trucadas y pasta ajena a go-go, para meterse rápidas comisiones en la cartera, financiar sus partidos y pillar pasta para meterla en las islas caiman.

Y no van a pedir responsabilidades a los timadores porque ellos, los de los gobiernos de aznar -donde militó rajoy- que impulsaron el booom como los de zp que no lo supieron desmantelar , fueron cómplices de los timadores .

Para muestra un botón: guindos trabajaba para lehman's, era uno de "ellos"

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Loft en calle boquer, 4
Sant pere, sta. Caterina i la ribera, ciutat vella (Barcelona capital)

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Esta ley es una tomadura de pelo a la ciudadanía, como se hace en otras repúblicas bananeras como España. Es un puto engaño que al final puede beneficiar como mucho a algunos cientos de viviendas y los demás nos vamos a tener que joder. Y si no preguntárselo al pobre hombre que se quitó la vida esta mañAna en córdoba. Y mandárle una esquela al sr de guindos y cia

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!