Comentarios: 10
La banca se muestra disconforme con las expropiaciones de pisos por la junta de Andalucía

La asociación española de banca (aeb) ha mostrado su disconformidad con algunos de los contenidos del decreto ley 6/2013 que la junta de Andalucía aprobó la semana pasada y en el que se establece la expropiación temporal de pisos de las entidades

En concreto, la patronal bancaria manifiesta en un comunicado su malestar "con las restricciones no justificadas que introduce al derecho a la propiedad" y también con la disposición adicional segunda, que establece "la expropiación temporal de uso de las viviendas objeto de procesos de ejecución hipotecaria". En este punto, la aeb argumenta que los embargos hipotecarios en algunos casos "ya está siendo abordados a través de otros cauces legales"

No obstante, la asociación indica que respeta y que acatará las disposiciones emanadas de las autoridades. Asimismo, recalca su disposición a seguir colaborando en la búsqueda de soluciones "eficaces", mediante alquiler o propiedad, problema de los desahucios y de acceso a la vivienda

Noticias relacionadas:

Opinión ciudadana: ¿qué te parece que se pretenda expropiar pisos vacíos de bancos?

Ver comentarios (10) / Comentar

10 Comentarios:

17 Abril 2013, 9:08

Y la ley hipotecaria se tenía que haber mostrado disconforme respecto a las hipotecas por encima del 80% del valor de tasación. De hecho era lo que decía la ley hipotecaria, pero los supervisores prefirieron mirar para otro lado.

17 Abril 2013, 9:14

Varias comunidades autónomas estudian adherirse,a la expropiación de pisos a la banca en: Extremadura, Madrid, Valencia, Canarias ...además de en Andalucía
El experimento que ha cuajado ahora , comenzó hace meses antes en otras regiones como Aragón y nadie contaba nada

El decreto ley de función social de la vivienda aprobado esta semana por la Junta de Andalucía sitúa a la comunidad "en la normalidad de lo que acontece en los países de su entorno comunitario", como Holanda, Alemania, Suecia, Dinamarca, Francia, reino Unido e Italia.
Acostumbrados en España a especular con la vivienda, nos creemos que es lo normal. Lo normal en los países europeos es que la vivienda sea tratada como un bien de primera necesidad y no como un producto de inversión.
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/4746706/04/13/El-Gob…

Los politicos se cagan y ceden ( no es para menos pues si no van al paro, proximas elecciones)
El Ayuntamiento ha creado un fondo municipal de viviendas sociales
Los bancos las alquilarán con precios entre los 150 y los 250 euros
El consistorio subvencionará a las familias para el alquiler, luz y agua
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/12/castellon/1365782052.html

O escuchais al pueblo ....o puertaaaa
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/13/espana/1365848936.html

Más de 6 millones de viviendas vacías....en Madrid las cifras no son menos alarmantes, 388.212 pisos están cerrados.
(Son los desatres de la codicia sin sesera...la cantidad de gente que se les escapó el tren de las ganancias ...para nunca jamás)
http://www.madridiario.es/2012/Mayo/economia/economia_noticias/217492/v…

El fenómeno de las casas vacías se dispara
http://www.vozpopuli.com/economia/24057-los-pisos-vacios-suponen-una-pe…

Que nadie se engañe, "no es una época de cambios, es un cambio de época"

17 Abril 2013, 11:38

Si algo esta claro es que España sigue teniendo un gran patrimonio inmobiliario

Las proximos rescates bancarios y los nuevos impuestos necesarios para reflotar la economia se deberan de realizar gravando precisamente estos patrimonios

Hasta ahora hemos sido los pobres los que hemos salvado via irpf , iva e impuestos indirectos los pufos de los ricos, a partir de ahora como se ha visto en Chipre, que sean los ricos los que se salven a ellos mismos.

Las propuestas de nuevos impuestos a todas las viviendas vacias, tal como se viene haciendo en la mayoria de Europa, seria un buen comienzo

____________________________________

Ahora entiendo la diferencia entre paises desarrollados y paises con economia de chichinabo como España:

"¿Qué hacen los países europeos con las viviendas deshabitadas?"

idealista - Lunes, 15 Abril, 2013 - 10:46

Holanda
En este país es legal la ocupación de viviendas que lleen más de un año vacías. Así, el propietario sólo recuperará la casa si demuestra que no volverá a estar vacía (puede poner a la venta o en alquiler)

Alemania
Los propietarios pueden ser obligados a la rehabilitación y, frente al incumplimiento, se contemplan multas, expropiación temporal y alquiler forzoso. Incluso expropiación definitiva. En municipios con más del 10% de viviendas vacías, la Administración procede a demoliciones

Suecia
También aquí se contempla la demolición de edificios enteros de viviendas vacías. Además, los consistorios ofertan pisos el alquiler más baratos para combatir las desocupadas

Dinamarca
Tiene multas para las viviendas desocupadas. Las ..."

http://www.idealista.com/news/archivo/2013/04/15/0605251-que-hacen-los-p...

17 Abril 2013, 12:49

Están disconformes con esta medida, eso son buenas noticias, si no están de acuerdo, es porque para ellos no sera bueno, automáticamente si sera bueno para los demás, eso lo he deducido yo solito ,jeje

17 Abril 2013, 12:50

Están disconformes con esta medida, eso son buenas noticias, si no están de acuerdo, es porque para ellos no sera bueno, automáticamente si sera bueno para los demás, eso lo he deducido yo solito ,jeje

17 Abril 2013, 13:21

Jaja, si lo estáis deseando os darán dinero por pisos que no valen nada y cuando suban los precios os los devlerán, menudo chollazo

17 Abril 2013, 15:23

"De expropiar viviendas embargadas por los bancos"
EJEMPLOS DE
EXCEPCIONES Y VIOLACIONES
DEL SISTEMA CAPITALISTA DE LIBRE MERCADO:

(1) LO QUE SALE BARATO Y TIENE EFECTOS SOCIALES POSITIVOS:
La expropiación de viviendas vacías (sin utilización, y sin salida) para dársela a familias indefensas económicamente, abocadas a la marginación, la miseria y el sufrimiento

(2) LO QUE SALE CARÍsIMO Y TIENE EFECTOS SOCIALES DESASTROSOS:
Poner dinero público para salvar empresas privadas como bancos, autopistas, hospitales ... empresas privadas que cuando dan beneficios se reparten entre los accionistas, pero cuando tienen pérdidas se pagan con dinero de LOS POBRES (sus impuestos) ... por culpa de un sistema financiero disparatado que "no puede quebrar" ... generando crisis, recortes, paro ... y gente que no puede pagar su casa porque se queda sin trabajo ..

OBSERVACIÓn 1:
Los "expertos" nunca tienen dudas para hacer (2)
Pero salta el escándalo si queremos hacer (1)

OBSERVACIÓn 2:
La fase de "crisis" ya quedó atrás. Lo que hay ahora es una extracción de riqueza masiva desde los más pobres hacia los más ricos: los ricos accionistas de empresas rescatadas con dinero público, son los que aportan su dinero en inversiones de bonos del estado emitidos para pagar los déficits, con lo que no sólo salvamos su culo sino que ADEMÁs hacen negocio (que tiene que ser pagado con los impuestos de los demás ciudadanos). Es un puro saqueo de dimensiones colosales ... pero ponemos el grito en el cielo por minucias: que si los scraches, que si un sindicalista hace la tontería de asaltar un supermercado ... o esto de la expropiación de pisos.

OBSERVACIÓn 3:
El "libre mercado capitalista" (el que hay ahora, nO el de los libros) es algo que incluye (en la práctica) la intervención estatal directa:
- PERMITIDA SIEMPRE QUE la riqueza fluye "hacia-arriba"
- Pero PROHIBIDA si la riqueza fluye "hacia-abajo".

CONCLUSIÓn FINAL:
La expropiación de pisos a bancos, en este escenario actual, es socialmente deseable, pero incluso ES MORALMENTE INELUDIBLE, acotada y limitada a una situación: las familias que están en situación DE-SES-PE-RA-DA.

POSDATA:
Luego hablaremos de teorías, de cómo reformar el sistema financiero disparatado y sin sentido generador de crisis, y de como tener un estado que garantice derechos sin entorpecer la economía (por ejemplo como hace ahora fusilando a la pequeña empresa con impuestos e impidiendo generar trabajo).
Pero primero lo primero: comida y techo para todos, cojones, que es absurdo que sobre de todo (porque sobra de todo !!) pero que un 20% de la población no tenga acceso a cosas básicas.

Un saludo.

17 Abril 2013, 15:34

Oh , los banqueros disconforme ,mala cosa , pues lo tiene dificil griñan, cuando un usurero de los gordos se cabrea la tierra tiembla.cuando los amos se cabrean , los esclavos bocabajo.

17 Abril 2013, 15:41

Pensais que este decreto podria ser ampliable a las viviendas de uso vacacional y a las segundas residencias?

17 Abril 2013, 21:22

Desde luego en este foro, a algunos les come la puñetera envidia malsana.
Por otra parte no deja de ser lo que de siempre ha dado en llamarse "el deporte nacional".
Como mi vecino, o mi amigo o mi conocido tiene una segunda vivienda en el campo o en la playa, a ver si se la expropian para regocijarme y alegrarme de su desgracia.
Algo así como: ¡Dios mío, que quede yo tuerto, mientras que pueda ver con un ojo la ceguera total de este o de aquel!.
Así nos luce el pelo en este país y lo peor es que, con estos mimbres no medrarémos en la puñetera vida, porque, mal que nos pese, aquí hay mucha envidia y mucho odio contenido.
Spain, is diferent, pero que muy diferent del resto del mundo, eso es cierto.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta