Comentarios: 14

En el plazo de un mes el ministerio de industria aprobará una revisión de los precios de los peajes que se cobran en la tarifa eléctrica por la potencia contratada y por la energía consumida. El objetivo es atribuir un mayor peso al precio de la potencia contratada, en detrimento de la energía consumida en la tarifa, con lo que la consecuencia será una mayor penalización de las segundas viviendas y de las viviendas vacías

Esta nueva combinación, según fuentes consultadas por el diario el periódico de catalunya, tendrá como consecuencia una mayor penalización de las segundas residencias, donde el consumo es menor, y de las viviendas vacías, se pagará más por la potencia contratada, aunque el consumo sea nulo

Además, el gobierno también facilitará la competencia entre las comercializadoras, para dar ofertas y descuentos, y se agilizará el proceso de cambio de compañía suministradora. Sin embargo, en agosto los consumidores sufrirán una subida de la luz del 3,2%

Éstas son algunas de las cuestiones aprobadas en la reforma energética con la que el gobierno pretende poner fin a la generación de déficit de tarifa para evitar hacer crecer una deuda que ya alcanza los 26.062 millones de euros
 

Ver comentarios (14) / Comentar

14 Comentarios:

15 Julio 2013, 11:27

Hay una gran cantidad de pisos que se han construido única y exclusivamente con el fin único de especular con ellas
(Una vez que el promotor la vende, le importa un pimiento el uso que se le de a la vivienda)
Han pasado de mano en mano, incrementándose de valor, hasta que llega un momento que una vivienda ha de destinarse para lo que debió de ser construida: para ser habitada.

Y la burbuja explota y el ultimo propietario de dicha vivienda especulativa se da cuenta de que ya no puede dar el pase a otro mirlo blanco y se la come con patatas.

15 Julio 2013, 12:42

Hay una gran cantidad de pisos que se han construido única y exclusivamente con el fin único de especular con ellas
(Una vez que el promotor la vende, le importa un pimiento el uso que se le de a la vivienda)
Han pasado de mano en mano, incrementándose de valor, hasta que llega un momento que una vivienda ha de destinarse para lo que debió de ser construida: para ser habitada.

Y la burbuja explota y el ultimo propietario de dicha vivienda especulativa se da cuenta de que ya no puede dar el pase a otro mirlo blanco y se la come con patatas.

15 Julio 2013, 13:44

Parece ser que la linea es la politica de sacar dinero al contribuyente y repartirselo entre los amiguetes, para escolarizacion a Venezuela 200.000 euros para canalizar no se que barrio en Paraguay 300.000 euros para las ayudas al comercio en Colombia 150.000 euros y asi hasta 72 millones de Euros.
Sres politicos dejense de chorradas y trabajen para su Pais y denle caña a Compañias como estas, que eso si luego colocan a ineptos , ladrones y duques de tias en pelotas a carho nuestro.
Cuando se va a acabar el deroche ala gentuza
LaVERDADERA NOBLEZA SE ADQUIERE SIENDO Y DANDO Y NO NACIENDO Y QUITANDO.
Rafa Barón

15 Julio 2013, 13:59

Esto no hay quien lo entienda, ahora nos quieren meter doblado el precio de la luz, si es segunda vivienda y esta se encuentra vacia pero si lo que queremos los propietarios es que no este vacia que este alquilada o vendida, pero donde estan ahora estas personas para alquilar o para comprar, si es que para los que tenemos dos viviendas ya estamos pagando bastante por IBI, basura, agua, luz, telefono y reparaciones. No se que es lo que pretenden sera que se de uno de baja de la luz, agua, telefono y asi se recuperan las compañias de la luz. No sera mejor que nos permitan bajas temporales del suministro y asi nadie pierde, si es que son estas las viviendas vacias las culpables de la deuda de 26.062 millones de euros, somos tontos o que siempre se rompe el jarrón por el mismo sitio, ya esta bien de tanto cargar a los que tienen alguna propiedad o es que quieren un pais de pobres. Pues no................

15 Julio 2013, 15:49

Hay una gran cantidad de pisos que se han construido única y exclusivamente con el fin único de especular con ellas
(Una vez que el promotor la vende, le importa un pimiento el uso que se le de a la vivienda)
Han pasado de mano en mano, incrementándose de valor, hasta que llega un momento que una vivienda ha de destinarse para lo que debió de ser construida: para ser habitada.

Y la burbuja explota y el ultimo propietario de dicha vivienda especulativa se da cuenta de que ya no puede dar el pase a otro mirlo blanco y se la come con patatas.

15 Julio 2013, 17:44

"" El objetivo es atribuir un mayor peso al precio de la potencia contratada, en detrimento de la energía consumida en la tarifa, con lo que la consecuencia será una mayor penalización de las segundas viviendas y de las viviendas vacías ""

Que hijos de puta, como saben que cada vez mas gente se ha pasado y se pasará a las bombillas de bajo consumo y a los leds, ahora que la gente ha pagado 5 veces mas por luces de bajo consumo ahora vienen estos y suben el peso en la factura de la potencia contratada para seguir jodiéndonos igual y que no baje la factura de la luz....... gentuza.

15 Julio 2013, 18:34

Otra estrategia más de este gobierno para sangrarnos.
Desde luego pasarán a la historia como el gobierno que más engañó y robó a los españoles, mientras pudo.
Ya nos quedan dos años de seguir sufriendo, bueno, si lo de bárcenas no tumba al gallego definitivamente, claro.

15 Julio 2013, 18:41

El objetivo es atribuir un mayor peso al precio de la potencia contratada, en detrimento de la energía consumida en la tarifa, con lo que la consecuencia será una mayor penalización de las segundas viviendas y de las viviendas vacías
------------------
Y otra consecuencia es que la gente con más ingresos, que gasta más, ve un aumento menor en su factura que la gente con menos ingresos, que gasta menos, y que ve que le da igual gastar incluso menos todavía, que al final le toca pagar más.

¡Para qué vamos a poner impuestos a los ricos si podemos poner impuestos a los pobres!

15 Julio 2013, 18:44

Esto es como la tasa por la recogida de basuras:

A) ¿Acaso el servicio de recogida de basuras era antes gratuito? ¿Acaso no lo pagábamos ya en el ibi?

B) si deciden cobrarlo aparte, ¿Por qué lo cobran dos veces? ¿O acaso han rebajado el ibi en la parte proporcional?

Cualquier día nos enfadaremos de verdad.

15 Julio 2013, 19:20

Vaya panda de sacamantecas están hechos en el ministerio de industria.
El Sr. Soria, con su carita de no haber roto un plato en su vida, nos la está metiendo doblada un día si y otro también.
No si, el Sr. rajoy ha sabido elegir bien a sus adláteres.
Ahora que, ya puede tener cuidado con el "judas bárcenas"; ahí le ha salido una espina que como se le siga clavando, termina desangrado.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Publicidad