Como cada viernes idealista news sale a la calle para preguntar a los ciudadanos por uno de los temas más comentados en nuestro portal de noticias. En esta ocasión, queremos saber qué les parece que el gobierno estudie eliminar la deducción por compra de vivienda a las personas que ya la están disfrutando. La mayoría de los encuestados considera que no se debería retirar porque muchas personas han adquirido una vivienda con la expectativa de poder desgravar
Esta semana el ejecutivo que preside Mariano Rajoy aseguró que estudia eliminar la deducción por compra de vivienda con carácter retroactivo, es decir, que afectaría a las personas que en la actualidad disfrutan de esta ayuda fiscal
La mayoría de los entrevistados destacan que a retirada de la deducción por compra de vivienda supone un cambio de las reglas de juego. Así, creen que puede tener efectos perjudiciales para muchas familias que habían adquirido una casa con la expectativa de poder aplicarse esa deducción. Algunos exponen que podría ser inconstitucional porque ya tienen, a su juicio, consolidado un derecho
No es la primera vez que este escenario se plantea. El año pasado la ocde pidió a España eliminar varias ventajas fiscales relacionadas con la vivienda, como la desgravación por compra de vivienda habitual no sólo a los nuevos compradores -como ocurrió a finales de 2012- sino también para aquellos que lleven muchos años pagando la hipoteca
Ver más debates a las puertas del congreso
Noticias relacionadas:
El gobierno estudia eliminar la desgravación por vivienda con carácter retroactivo
La ocde pide eliminar la desgravación por vivienda a los que lleven muchos años pagando la hipoteca
Lo más leído
28 Comentarios:
Muertos de hambre que se metían donde no podían con el ansia de aparentar.... fuera la deduccion.
Aunque se mueran los que decis que son avariciosos y solo piensan joder a los demas intentando vender sus pisos a precios altos, siento desanimaros, pero los nuevos que nazcan seran exactamente igual, simplemente iran cambiando en funcion de las leyes que hagan que se pueda especular mas o menos. El ser huano no suele cambiar, si es que alguna vez lo hace. Son las leyes las que hace que la mayoria de la sociedad tire por un camino u otro. No es que en otros paises sean muy diferentes del nuestro, es que en unos paises, por ejemplo, es mas dificil especular, como en USA, donde el ibi va en funcion del precio real al que se venden las viviendas, cuyos precios de venta real son totalmente transparentes y actualizados al dia y se puede consultar. Vamos que no es como en España, que es un porcentaje sobre el valor catastral, mucho mas bajo que el precio real de compra y que permite que alguien que compre para especular, pueda mantener la vivienda tiempo y tiempo sin bajar el precio a ver si lo vende, pues el ibi tampoco supone tanto. En cambio, en usa, al ser un porcentaje parecido al de España, dependiendo de si la zona es mejor o no tanto, ese porcentaje al estar aplicado sobre el valor real de los precios de compra -venta actualizados que hay por la zona, pues es mucho mas alto que en España, seria como si, ademas de la hipoteca, se pagase como un medio alquiler. Entonces el que lo mantiene tiempo sin vEnderlo para especular, si que le perjudica el tener que pagar un ibi tan alto, con lo que al final decide venderlo mas barato, pues el ibi se le va comiendo el posible beneficio; y entonces los precios vuelven mucho mas rapido al nivel normal. Es decir, las burbujas se desinchan mas rapido pues el ibi te va comiendo, cosa que no pasa en España, al ser mucho mas barato.por supuesto en usa tienen impuestos mas bajos en otros aspectos, no necesariamente de la vivienda, que compensan este ibi mas alto, y, en general, pagan algo menos de impuestos totales que en Europa, pero no hay tanta diferencia.
¿Debe el gobierno retirar la deducción por compra de vivienda a las personas que ya la disfrutan?
--------------------------
Esa desgravación fiscal, que ya no se puede conseguir, ¿Qué incentiva?
Una persona que haya comprado hace 3 años el mismo piso que yo en la misma urbanizacion le habra costado 100.000 euros mas por lo que viendolo asi no veo tan injusto que tenga beneficios fiscales.
----------------------
O sea, que como él pagó de más, lo arreglamos poniendo ese dinero entre todos. Sin embargo, el que vendió y cobró de más, a ese no le obligamos a repartirlo.
No entiendo eso de que sea "justo" o "injusto".
Las medidas fiscales pretenden incentivar o desincentivar comportamientos. Esa medida ya no incentiva nada. Así que no sé por que se aplica.
Se les ha bajado el sueldo a los funcionarios, se han reducido los servicios sanitarios y sociales, se han suprimido las ayudas a la generación eléctrica fotovoltaica, y un largo etc. todos ellos derechos consolidados en leyes y reglamentos, ... por otra parte se han subido todos los impuestos, irpf, iva, impuestos especiales, etc. y aun así no es suficiente para cuadrar las cuentas publicas. Luego solo queda ir quitando beneficios fiscales. Y en ello está el gobierno. La desgravación fiscal desaparecerá definitivamente para contribuir con los 4000 millones que supone de coste a mejorar el deficit publico. La medida no es retroactiva ya que no se solicitará que se devuelvan las desgravaciones ya disfrutadas en el pasado sino que se suprimirán las futuras, en ejercicios fiscales que todavía no se ha devengado el irpf.
Y aun así no es suficiente para cuadrar las cuentas publicas. Luego solo queda ir quitando beneficios fiscales.
-------------------
¿Qué beneficios fiscales tienen las grandes empresas? La mía entre iva soportado e impuesto de sociedades paga cerca de un 40% de su facturación. ¿A que telefónica no paga ese porcentaje?
Completamente de acuerdo con que aun con los recortes sufridos aun no se llega y es que creo que aún no somos conscientes del robo sufrido desde el 1998 y que ahora tenemos que pagar. Y creo que aun no somos conscientes del poder que tiene la ciudadania. Los gobernantes de este pais no los elige ni botín ni amancio ortega, los elegimos cada uno de nosotros y si no estan a nuestro servicio se les cambia y punto. Nos hemos dejado robar y somos los responsables de lo que le pasa a este pais, el asunto es si hemos aprendido algo o no...
Derechos adquiridos?? muéstrenme un papel donde diga que ese derecho lo tienes para siempre... o hasta que termines tu hipoteca. Firmaste una hipoteca a pagar en x años con el banco, eso es lo que firmaste y ese papel si lo tienes, no firmaste ningún papel con hacienda, estado... para que te desgrave para siempre.
Tu, derecho adquirido de desgravación!!! y yo obligación adquirida de pagar con mis impuestos tu desgravación...no????
Lo de retroactivo es imposible e impensable, pero ahora en hacia delante que la quiten no sería injusto (recordemos que fue una medida para incentivar compras de viviendas, que creo que nos olvidamos de ello) asi que aprovecha la devolución de hacienda este año para irte de vacaciones con los impuestos que pagamos los demás igual que tu pero sin ese "derecho" teorico adquirido hasta que tu pages tu hipoteca, repito, hasta que tu pagues tu hipoteca.
Ojo que mis impuestos valen igual que los tuyos y por no tener hipoteca (tu hipoteca nadie te obligó a tenerla y firmarla) tu recibes dinero de hacienda en epocas de vacaciones (amortizaras hipoteca o te iras a la playa, eso cada uno....) y por no tenere ese "derecho" me toca pagar impuesto, mucho o poco, pero no tengo ese ingreso extra por la cara...
Hagamos cuentas: tu desgravación a 30 años: ejemplo de 1200€ por año x 30 años =36.000€ que por "derecho" hacienda que somos todos (o algunos..) te tenemos que dar porque tienes hipoteca, y yo?? quiero igualdad de derechos para los que no tenemos hipoteca (repito hipoteca que tu has querido tener), pedire a hacienda que genere una desgravación democrática para los que no tenemos ese derecho y que pagamos impuesto igualmente.
Que la gente compró pisos pensando en que desgravaría y asi hizo sus planes y se decidieron a comprar? no me lo creo, muchos compraron porque la vivienda sube y por la fiebre de comprar xq sino no soy nadie....
Los que tienen desgravacion estarían dispuestos a renunciar a la mitad de ella para los que compremos ahora también podamos disfrutar de ellas y asi todos tener las mismas oportunidades??
Algun hipotecado esta dispuesto y en este estado de solidaridad y bienestar de renunciar al 50% su desgravacion para que los jovenes de ahora también podamos desgravar y tener acceso a ese derecho??
El 99.5% dirán que nooooooo..., que esas condiciones son suyas, solo suyas ......asi va España....
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta