Comentarios: 9

Un juzgado de Barcelona ha declarado la nulidad de una cláusula suelo de catalunya bank por considerarla abusiva. La sentencia concluye que es abusiva por “no haber sido expresamente negociada ni consentida”. Tampoco se realizaron simulaciones ni se especificaron diferentes escenarios del Euribor, el indicador de referencia para las hipotecas en España

La sentencia concluye que la cláusula es abusiva por “no haber sido negociada individualmente ni consentida expresamente generando un importante desequilibrio en los derechos y obligaciones”, tal y como reza el art. 82.1 de la ley general de derechos de consumidores y usuarios. Dicha sentencia se basa en la interpretación de la nulidad de las cláusulas suelo del tribunal supremo en su sentencia de 9 de mayo de 2013, que recuerda que estas cláusulas pueden ser legales siempre que haya transparencia y consentimientos de los clientes

En este caso, la cláusula no fue “expresamente negociada ni consentida” al enmarcarse en una larga lista en la que se incluía el precio de la hipoteca y “una larga lista de posibles bonificaciones a aplicar en el cálculo del tipo de interés”. Tampoco se realizaron simulaciones ni se especificaron diferentes escenarios. Quizás porque en la fecha de la firma el Euribor se situaba en el 1,232% con tendencia bajista y el clausulado establecía “un túnel de tipos de interés entre el 3,5% y el 15%”

La sentencia también considera que catalunya bank estableció un techo en el 15% como “aparente contraprestación” y concluye que la cláusula es abusiva y por tanto nula. A diferencia de la sentencia del supremo, el juzgado nº8 de Barcelona establece los efectos de la nulidad desde la firma de cláusula declarada nula obligando a la entidad a devolver las cantidades percibidas en exceso más el tipo legal del dinero

“Desde hace años venía denunciado el desequilibrio que suponía este clausulado, siendo esta sentencia un avance significativo y en congruencia con la nueva propuesta de ley para créditos hipotecarios aprobada por la eurocámara, que viene a exigir un mayor equilibrio y protección a la hora de suscribir y contratar hipotecas”, señala Juan Ignacio navas, socio director de navas & cusí

Noticias relacionadas:

La banca queda absuelta de devolver el dinero de las cláusulas suelo por orden del tribunal supremo

El supremo declara nulas las cláusulas suelo en caso de falta de transparencia

Ver comentarios (9) / Comentar

9 Comentarios:

Anonymous
20 Febrero 2014, 11:48

No dan pena quienes antes robaron
Pagaaaa bancooo ladronnn

¿Se imaginan que los trileros de la banca rescatada hubieran salido a la calle con sus mesas portables y juegos de tres vasos y hubieran conseguido estafar a 400.000 pequeños inversores? ¿Cuántos de esos trileros callejeros estarían ahora en la cárcel? Pero no, como lo hacían en oficinas bancarias ...

Si las preferentes fueron una estafa llamemos a las cosas por su nombre y metamos en la cárcel a los responsables. Y los responsables no son los directores de oficina, que un día a todos ellos se les ocurrió a la vez esa idea feliz. Miren más arriba. Mucho más arriba. Todos los españoles son iguales ante la ley. ¿O no?

Sin embargo en esta monarquía bananera las leyes no son iguales ante todos los españoles, a unos se les aplican, a otros no, y a otros se les aplican y luego se les indulta.

El pecado de la banca española
http://economia.elpais.com/economia/2014/02/04/actualidad/1391532787_64…

“Elpidio es un señor, blesa es un ladrón”
http://www.elboletin.com/economia/91697/afectada-preferentes-zarandea-b…

http://www.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2013/03/deuda-publ…
SOLO FALTA QUE TE QUITEN TU DINERO IDIOTA, o ES QUE NO ESTAS AVISADO Y SIGUES SIN SACARLO ?

Anonymous
20 Febrero 2014, 14:33

A ver: catalunya bank es una cosa (la caixa, para los amigos o caja de pensiones para la vejez y de ahorros para los nostálgicos) y catalunya caixa es otra (la roja). ¿A cual le afecta esta sentencia?

Anonymous
20 Febrero 2014, 18:39

¿Hay analogías entre la crisis actual y la de la Baja Edad Media?

Ambas son crisis sistémicas, de sistema. No se trata de una simple crisis coyuntural, superficial, sino de algo más profundo que afecta a los fundamentos mismos del sistema, feudal en un caso, capitalista en el otro.
La crisis financiera, la más visible, con el hundimiento de los bancos y de los ahorros de los pequeños inversores, es sólo la manifestación de una crisis económica más profunda.

En Cataluña y Valencia se estableció, ya desde 1300, que cualquier banquero que se declarara en bancarrota sería humillado públicamente por toda la ciudad.
Se reguló que un pregonero haría públicas sus faltas, y sería condenado a vivir sin ningún tipo de lujo, a dieta de pan y agua, hasta que devolviese a sus acreedores su deuda.

Y en 1321 se estableció que los banqueros que no cumpliesen inmediatamente sus compromisos serían declarados en bancarrota y, si no pagaban sus deudas en el plazo de un año, serían señalados públicamente por el pregonero, decapitados frente a su mostrador y sus bienes vendidos para pagar a sus acreedores.
http://www.levante-emv.com/economia/2013/03/07/siglo-xiv-gente-volco-ir…

Anonymous
20 Febrero 2014, 20:37

In reply to by anónimo (not verified)

Pues si eso que se hacía en el 1300-1321, se hubiera hecho hoy día en España, aquí habían rodado cabezas por cientos.
Creo sinceramente que en aquella época, tanto los gobernantes, como los banqueros, serían personas algo más serias y con la suficiente gallardía, como para no dejarse comprar con dádivas y comisiones.
Indudablemente tendríamos que aprender de aquellas gentes. Se ve que al que abusaba, además de pagar con la prisión o con su propia vida, se le obligaba a devolver lo indebidamente cobrado, malversado o robado.
¡Cuánto tendríamos que aprender!
Pero, claro, aquí y hoy día, esas enseñanzas no interesan a nadie. Así nos va.

Anonymous
21 Febrero 2014, 12:58

No entiendo porqué no generalizan una ley que obligue a los bancos a quitar las cláusulas suelo o a los hipotecad@s a pagarlas
La ue se ha manifestado claramente en la ilegalidad de estos abusos y el gobierno del pp le ha buscado las cosquillas a esa sentencia para seguir administrando la ley a su libre albedrío.
Por otra parte la indolencia de los bancos, cuando tienen que rectificar alguna cuenta en favor del consumidor.

Anonymous
21 Febrero 2014, 12:58

No entiendo porqué no generalizan una ley que obligue a los bancos a quitar las cláusulas suelo o a los hipotecad@s a pagarlas
La ue se ha manifestado claramente en la ilegalidad de estos abusos y el gobierno del pp le ha buscado las cosquillas a esa sentencia para seguir administrando la ley a su libre albedrío.
Por otra parte la indolencia de los bancos, cuando tienen que rectificar alguna cuenta en favor del consumidor.

Anonymous
21 Febrero 2014, 12:58

No entiendo porqué no generalizan una ley que obligue a los bancos a quitar las cláusulas suelo o a los hipotecad@s a pagarlas
La ue se ha manifestado claramente en la ilegalidad de estos abusos y el gobierno del pp le ha buscado las cosquillas a esa sentencia para seguir administrando la ley a su libre albedrío.
Por otra parte la indolencia de los bancos, cuando tienen que rectificar alguna cuenta en favor del consumidor.

Anonymous
21 Febrero 2014, 13:00

Ok. E4s lo único que me dejan publicar.

Anonymous
21 Febrero 2014, 13:00

Ok. E4s lo único que me dejan publicar.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Publicidad