Comentarios: 26

José blanco, ministro de fomento y nuevo máximo responsable en materia de vivienda del gobierno, ha dejado clara su intención de seguir adelante con los recortes en la desgravación por compra de vivienda. A partir de 2011 quien gane más de 24.000 euros al año y compre una casa no podrá desgravar por ella

Blanco ha querido aprovechar el acto de toma de posesión de Beatriz corredor como nueva secretaria  de estado de vivienda y actuaciones urbanas para aclarar que no dará marcha atrás a los recortes planteados en la última etapa de vida del ministerio de vivienda. Eso sí, ha ofrecido al sector un consenso para lidiar con el stock de pisos sin vender, un “factor crítico” para la recuperación, según el ministro

Una decisión que la ceoe cree que tendrá un “efecto contrario” al previsto por el gobierno. La patronal alerta de que la eliminación de la desgravación por compra de vivienda para rentas superiores a los 24.000 euros anuales supondrá una reducción de los ingresos del estado. La eliminación de los incentivos a la compra de vivienda provocará una caída de ingresos vía impuestos, según la ceoe, que superará el ahorro conseguido, que según los presupuestos del gobierno alcanzará los 200 millones de euros

Ver comentarios (26) / Comentar

26 Comentarios:

Anonymous
26 Octubre 2010, 11:29

Como se nota que corredor era registradora y protegía a los de su gremio...
Habeis tomado nota: bankitos, promos, etc..?????????????????????????????

hierofante
26 Octubre 2010, 12:00

Quería comentar las intervenciones de ayer noche. Magníficos los enlaces de otra opinión, numerosos, interesantes, de fuentes variadas y atendiendo a distintos aspectos de la situación actual. Mis felicitaciones. Respecto a la colocación por el tesoro de eeuu de deuda con intereses nominales negativos, trae a la mente de forma inmediata lo dicho por luisito, el recurso de bernanke no a su poder para crear inflación sino a su capacidad de hacer creer que podría hacerlo, y solo con esa amenaza o más bien esa superchería, conseguir su propósito que de otra manera no podría alcanzar. Una suerte de profecía autocumplida gracias a la participación esencial de los extras de esta película. Veremos. Muy interesante también la participación de Dr. Knife. Me ha parecido realmente inspirada esa formulación tan sintética de la exportación de deflación por algunos emergentes y su importación de inflación vía crédito otorgado a eeuu y otros comprando su deuda pública, así como con su irrupción cual locomotora desbocada en el mercado de materias primas. Parecería propio de la globalización que en su contexto se diera una situación de coexistencia de distintos ámbitos geográficos donde imperasen inflación y deflación respectivamente -aunque no sería más que otra muestra de desequilibrio-. Tampoco hay que perder de vista que en China muchos fenómenos extraños -como su propia burbuja inmobiliaria- siguen su curso. Es muy cierto que la guerra de la propaganda está a pleno rendimiento. Y muy curioso cómo aparentemente se le dan patadas en el trasero a algunos odiados poderosos como la 20th century fox para en realidad propinárselas a los adversarios comerciales orientales usando incluso mecanismos tan asentados en la mentalidad semi inconsciente occidental como la supuesta transgresión que supondrían "los simpsons" (el personaje de la madre me ha parecido siempre profundamente reaccionario). Pero el hecho de que se esté recurriendo a esa guerra sucia propagandística no puede hacer olvidar que: a) si la política económica planificada China triunfase finalmente -finalmente- llegando a puntos de equilibrio razonables, estaríamos ante una situación históricamente única en que una autoridad ha sabido, podido y querido gobernar una complejidad extrema de las millones de decisiones tomadas a diario por agentes que buscan su propio interés, y ello sin contrapoderes y librándose milagrosamente de los efectos perversos de la corrupción y otros fenómenos. Soy escéptico al respecto. Y a la larga me parece que ésa es una de las más grandes debilidades de China. B) creo que respecto a lo anterior no caigo en la confusión de deseo y realidad cuando añado que sería una conclusión terrible y muy peligrosa aquélla que dijese que una dictadura, la China, privando a las personas de sus derechos fundamentales, ante todo la libertad, puede llegar a conseguir sus objetivos mejor que otros sistemas políticos. Y esto no tiene nada que ver con la ideología al uso izquierda-derecha porque el partido comunista chino tiene de comunista aparte del nombre lo que tenga la escuela austríaca. Se trata del poder. El poder para una minoría dirigente, como siempre. Sí es un asunto que tiene que ver con la ideología pero con una ideología más básica, más fundamental, libertad versus sometimiento. Aún no he podido leer todos los enlaces. Un saludo a todos.

Anonymous
26 Octubre 2010, 12:45

In reply to by hierofante

Añado que sería una conclusión terrible y muy peligrosa aquélla que dijese que una dictadura, la China, privando a las personas de sus derechos fundamentales, ante todo la libertad, puede llegar a conseguir sus objetivos mejor que otros sistemas políticos. Y esto no tiene nada que ver con la ideología al uso izquierda-
-----------------------------------------------------------------------

Pero algunos países occidentales podrían , sobre todo sus clases dirigentes y empresariales, servirse de esa presión de la globalización para mantener salarios bajos y competir con China. Será un remake de los primeros años del ascenso de hitler al poder. A los dirigentes de los países occidentales ya les venía bien que un loco dictador mantuviera a raya a los " peligrosísismos rojos comunistas" . Es una opinión...............................

Anonymous
26 Octubre 2010, 12:22

José blanco, (...) ha dejado clara su intención de seguir adelante con los recortes en la desgravación por compra de vivienda. A partir de 2011. ****************************************************** ¡Ay!, ¡Ay dios mio!, ¡Ay!

Anonymous
26 Octubre 2010, 12:36

Luego..... por la teoría de la constatación continua experimentada en todo lo que dicen pero hacen al revés, se deduce que volverán a ponerla.

Anonymous
26 Octubre 2010, 13:08

José blanco: la vivienda debería bajar más El ministro de Fomento, josé blanco, afirmó este martes que en el mercado inmobiliario, tanto en compra como en alquiler, "tiene que haber un mayor ajuste que acerque salarios y precios". En una entrevista en la Cadena Ser recogida por Servimedia, el ministro indicó que "he puesto mucho énfasis en la accesibilidad a la vivienda. Hay una diferencia muy importante entre los salarios y lo que se paga, por tanto, tiene que haber todavía un ajuste mayor que acerque mucho más salarios y precios". Blanco, que ha recuperado las competencias de Vivienda en la última remodelación del Gobierno, también declaró que las entidades financieras tienen que ajustar "mucho más" los precios de los inmuebles para dar salida al 'stock' que han acumulado por impagados y para facilitar el acceso a la vivienda, tanto en compra como en alquiler. El ministro asimismo aseguró que hay muchos ciudadanos que todavía no han podido acceder a una vivienda, algo que aseguró es consecuencia de la burbuja inmobiliaria que se generó

Anonymous
26 Octubre 2010, 13:09

Índice de Percepción de la Corrupción 2010 elaborado por Transparencia Internacional

El pinchazo de la burbuja inmobiliaria ha frenado la corrupción en España

La corrupción de políticos y funcionarios se ha estancado en España, después de cinco años de incrementos, debido a la menor inversión inmobiliaria por el pinchazo de la burbuja y a la apertura de numerosas investigaciones para depurar responsabilidades en ese sector. Al menos es lo que se desprende del Índice de Percepción de la Corrupción 2010 elaborado por Transparencia Internacional.

Anonymous
26 Octubre 2010, 13:14

El rastro de la burbuja inmobiliaria: análisis forense de los estragos de la recesión en el sector Perfil más arriesgado, elevado endeudamiento, rápido crecimiento durante el ciclo expansivo, tamaño relativamente grande y más jóvenes que las que sobreviven. Ese es el perfil de las empresas de la construcción e inmobiliarias que han fracasado durante la recesión económica. Un sector que murió de éxito, inexperiencia y endeudamiento. Así se recoge en el estudio Las empresas del sector de la construcción e inmobiliario en España: del boom a la recesión económica, elaborado por Funcas y el Ivie (Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas), la menor prudencia de las empresas inmobiliarias y constructoras fracasadas se pone de manifiesto en su acelerado crecimiento durante el ciclo expansivo, que fue significativamente mayor que el experimentado por el resto de las compañías del sector, indica el estudio. En cuanto a la edad de las empresas, las compañías inmobiliarias que fracasaron durante el periodo de recesión eran más jóvenes que las supervivientes. En el conjunto de la industria el patrón era distinto, con una edad media de las compañías fracasadas mayor que la de las supervivientes. Mucha rentabilidad, pero alto riesgo Además, las cuentas de resultados de estas compañías en el último año del ciclo expansivo, el 2006, no mostraban signos de deterioro. De hecho, en ese ejercicio los niveles de rentabilidad económica de las empresas del sector inmobiliario que presentaron concurso de acreedores en el periodo mencionado no eran significativamente menores que los de las empresas supervivientes. Sin embargo, esto tenía trampa. "El crecimiento de la rentabilidad que hasta 2006 ofrecían al inversor las actividades analizadas se sustentó en estrategias empresariales arriesgadas, tendentes a incrementar la oferta de viviendas y cuyo éxito dependía fundamentalmente de que las expectativas de crecimiento continuado del precio de la vivienda se cumpliesen", explican desde el Ivie. Una de las consecuencias de este tipo de estrategia es "el enorme stock acumulado en el balance sectorial, cuyo valor en 2007 era 2,5 veces el importe de las ventas sectoriales, cuando en 1997 era igual a las ventas del año", añaden. Cadáveres inmobiliarios en toda regla.

Anonymous
26 Octubre 2010, 13:17

La banca vende oficinas pero no es suficiente: ¿Qué será lo próximo que pongan a la venta? Las entidades españolas han recurrido en los últimos tiempos a la venta y posterior alquiler de sus sucursales, una fórmula que les permite anotarse rápidas ganancias para contrarrestar pérdidas. Pero, ¿Hasta qué punto pueden seguir haciendo eso? Las entidades españolas han recurrido en los últimos tiempos a la venta y posterior alquiler de sus sucursales, una fórmula que les permite anotarse rápidas ganancias para contrarrestar pérdidas. Pero, ¿Hasta qué punto pueden seguir haciendo eso? "¿Cuántas sucursales pueden vender?", Se pregunta Andrew Lim, analista de bancos para Matrix Corporate Capital en Londres en The Wall Street Journal. "Es una manera de retrasar el reconocimiento de pérdidas", apunta el experto. Y es que la banca española vuelve a ser portada de la edición en castellano del diario estadounidense después de que Moody's advirtiera ayer de que la presión no desaparecerá en 2011 y de que el Banco de España haya lanzado un nuevo aviso a las entidades: hay que vender más activos no estratégicos para acelerar las provisiones. Así las cosas, parece que el tiempo y la dureza de la crisis han convertido el aprobado general de los test de estrés en una anécdota. Los problemas no han desaparecido y el escenario sigue sin mejorar.

Anonymous
26 Octubre 2010, 13:19

A vender activos no estratégicos

Nuevo aviso del BdE: hay que acumular más liquidez y provisionar
/Em>Parecía que los test de estrés iban a calmar las aguas, pero lo cierto es que las exigencias para las entidades se suceden. Basilea III incrementrá los requisitos de recursos propios y el panorama económico sigue oscuro

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta