El pp ha señalado que ha aceptado las enmiendas de todos los grupos parlamentarios al proyecto de ley de protección de los deudores hipotecarios, mientras que la oposición le acusa de “aplicar el rodillo de la mayoría absoluta”. MañAna jueves en la comisión de economía del congreso de los diputados se aprobará definitivamente el texto que no contempla la dación en pago ni una segunda oportunidad para las familias, tal y como denuncia la oposición. El texto se enviará al senado para su aprobación
La portavoz de vivienda del psoe, leire iglesias, ha acusado al pp de “aplicar el rodillo de su mayoría absoluta” y quedarse “sólo en el respaldo de los grupos pero también socialmente” ya que el problema de los desahucios requiere de “soluciones viables y con determinación y no simples operaciones de maquillaje”. Además, ha recalcado que el texto está redactado al dictado de las entidades financieras
Carlos Martínez gorriarán, de upyd, asegura que el texto no resolverá el problema fundamental de sobreendeudamiento sobrevenido y segunda oportunidad
En cambio, Vicente Martínez-pujalte, portavoz de economía del pp en el congreso, ha asegurado que el texto aprobado otorgará “mejores condiciones para pagar la hipoteca y acceder a la vivienda”, gracias a las medidas incluidas en relación con reestructuraciones de deuda, alquileres sociales, limitación de cláusulas abusivas y cumplimiento de la sentencia del tribunal de justicia de la unión europea
16 Comentarios:
En Alemania la palabra inflación, después de ochenta años, provoca mareos y náuseas. En España palabras como hipotecario o preferentes, desaparecerán del diccionario de la RAE.
Alguien tiene que estar totalmente loco, como para comprar preferentes o negociar un crédito hipotecario. No sé cómo será el futuro, pero desde luego los bancos se tendrán que inventar algo para engañarnos, como crédito anti-hipotecario, o no-hipotecario, o crédito sin clausulas abusivas, o ese crédito que entiende hasta un niño.
Muchos niños hoy en día asocian los créditos hipotecarios y las preferentes al Coco, y al Hombre del saco.
Y se lo transmitirán a sus hijos, como el tema de la inflación en Alemania.
"La inversion en viviendas en españa será tabú y vade retro satanás"
El problema no es el crédito hipotecario o cómo lo llamemos, el problema es que toda la vida los españolitos nos hemos "fiado" de los bancos (más bien del personal de nuestra sucursal) ante nuestra deficiente educación financiera y nuestra poca cultura de buscar asesoramiento independiente (no entendemos que el banco no está para asesorar, sino para vender sus productos), situación potenciada por nuestros políticos...porque ya se sabe que el pueblo contra más ignorante, más manso y controlado
Lo vemos todo negro, y tenemos razones obvias, pero el crédito volverá (es el negocio de un banco), la economía crecerá, se volverán a vender pisos y coches. Lo que espero es que de esta crisis saquemos unas cuantas "lecciones aprendidas", aumente nuestro criterio y no nos dejemos liar, y seamos exigentes con quienes quieren hacer negocio con nosotros.
Haber alquilado. El que suscribe, con muy buen sueldo y trabajo estable [lo digo agradecido por mi suerte y para dar idea de por donde van los tiros, no por presumir]
Se compro el primer ladrillo con 50 añitos y hasta entonces no se metio en berenjenales de los que igual no salia.
Expliqueme usted por que tengo que solidarizarme con los que con el primer sueldo de reponedor de hipermercado se compraron casita a 3.000 euros el m2.
La vivienda en propiedad NO es un derecho.
El que no tenga para pagarse un bocadillo de jamon serrano que coma chopped.
O que hubiera sido más listo como los que lo vieron venir y se comeran el jamon a precio chopped
Eso eso, que cada palo aguante su vela. Los primeros los bancos. Si concedieron creditos que ahora no pueden cobrar pues que cierren como cualquier negocio que no es rentable en vez de rescatarlos con dinero publico.
Corrijanme si me equivoco, pero no dijo rajoy que habia que tener un fondo para posibles futuros rescates de la banca? si yo fuera banquero estaria firmando hipotecas a destajo, que si luegon no pagan ahi estan el sareb y los recates.
Esque la dación en pago señores es una injusticia, es premiar al que se metió al 100% + gastos, y se compró un coche los muebles, y el viaje a mallorca, y castigar al ahorrador o prudente que no se metió en gastos excesivos, que estuvo de alquiler, que fué conservador, y que sin embargo ahora se le obliga a pagar en forma de impuestos todas las pérdidas que el sistema financiero tenga que asumir.
Por otro lado yo me pregunto, si estos señores que pidieron el 150% y que por lo tanto no pusieron nada de su dinero en el piso, que simplemente han pagado un alquiler, se les concede dación en pago, y dentro de unos años, les toca la lotería o consiguen un trabajo de 5.000 euros al mes, que pasa que esa deuda ya nos la tragamos entre todos los demás o no sería justo que la saldara ahora que tiene posibilidades? eso también es justo?
Solo conseguiremos incentivar a la gente irresponsable que aceptó contraer deudas millonarias, sin siquiera asesorarse legalmente ni preguntar al notario que es gratis, es seguro que nadie se lo pensará dos veces a la hora de contraer créditos de alto riesgo si no hay consecuencia o estas conductas quedan impunes.
Lo justo y necesario es ayudar a las personas que están en riesgo de exclusión social, o que tienen problemas, dándoles ayudas o pisos de alquiler social, totalmente de aucerdo, incluso subir el minimo embargable que está ahora en 1.000 euros/mes a 1.200 o 1.300, bajar los intereses de demora, hacer saldar al banco la deuda si este logra vender el piso con posterioridad al deshaucio por un importe mayor, et. etc. Pero la dación en pago de forma indiscriminada y retroactiva, sería una auténtica injusticia social.
Por otro lado y si hubiese sido al revés? es decir que el precio de las viviendas en lugar de bajar hubiese subido de forma exponencial y los deudores vendidendo su piso saldasen sus deudas y obtuviesen pingües beneficios, sería lógico por tanto que al banco le diesemos esos beneficios o parte de ellos, sin estar esa circunstancia pactada en el contrato???, por su puesto que nos negaríamos en redondo y apelariamos al respeto a los contratos firmados y a la legalidad vigente en el momento de la firma.
La dación en pago no existe en ningún lugar de Europa ni del mundo, tan solo en algunos estados de estados unidos (que para esto si que nos gusta su sistema), concretamente 15 del total, y en paises como Nuevazelanda y poco más, y por su puesto nada retroactivo si no que ha sido así siempre.
Personalmente me interesan más las leyes antidesahucio que la dación en pago.
La dación en pago no sirve de nada si a la primeras de cambio te ponen en la calle.
Que rico soy..... sin tener nada !!!!!!
Voy leyendo "voces" que se oponen al rescate de los irresponsables. Quizás sea el primordio de la plataforma "afectados por los desahuciados y las victimas de las preferentes" pues parece que al arriesgar y no ganar puedes al final salir victorioso y hacer que los exabruptos administrativos de ciertas familias, los paguen los que no han creído en las cosas fáciles y si en la disciplina, ahorro, paciencia, cordura y sensatez. Así como se ha pedido que se deje a la deriva a los bancos, igual debería pasar con los irresponsables; no es la sociedad la que los margina: se han marginado ellos solos con su mal tino y falta de cabeza.
Con esto el precio de las casas va a caer en picado. Era lo que faltaba
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta