Comentarios: 78
El uso de la vivienda en los divorcios empieza a limitarse

En los divorcios con niños es casi norma que la madre se quede en la casa familiar al asumir la custodia de los hijos y que el padre no pueda hacer uso de ella aunque esté a su nombre o incluso tenga que seguir pagando la hipoteca él sólo, lo que unido a la pensión alimenticia le coloca en una situación económica complicada. A todo esto, se añade que el padre no puede desgravarse por el pago de esa casa al no ser vivienda habitual (a la mujer sí) ni tampoco aplicar la reinversión por comprar otra casa

En los últimos dos años diversas resoluciones han ido en contra de esa tradición ante las protestas de muchos colectivos que acusan a las administraciones de confurdir los niños y los ladrillos. Así, algunas han limitado el tiempo que la madre podrá habitar la casa, tras lo cual la vivienda volvería manos del padre si es el dueño de la casa. Los tiempos suelen ser de algunos años -hasta tres años- para dar la ocasión a la madre a reorganizar su vida, buscar trabajo a jornada completa y encontrar vivienda

Actualmente, la atribución del uso de la casa beneficia a la mujer tras la ruptura, pero con el tiempo se le acaba volviendo en contra. Y es que cuando se independizan los hijos, la ley permite al hombre reclamar la división de la cosa común. O sea, que le pague su parte de lo que valga si quiere seguir habitándola y si no, que la casa salga a subasta. Algunas mujeres pasan a atrevesar en esos momentos problemas porque acaban en la calle

Ver comentarios (78) / Comentar

78 Comentarios:

Anonymous
9 Noviembre 2009, 18:04

In reply to by antoine (not verified)

Soy padre divorciado y suscribo esto linea por línea. A mi me gustaba una chica, he tenido la suerte que tras el divoricio he conservado el piso, porque teniamos dos. Ahora he tenido que dejar a una chica que me gustaba, pq suponía que se tenía que desplazar de otra ciudad a vivir conmigo, en mi piso. Si se queda embarazada... ya estoy perdido!!!

Anonymous
7 Noviembre 2009, 14:44

In reply to by profesor de in… (not verified)

No estoy de acuerdo. Lo habitual es que la guardia y custodia se atribuya a la madre, pero la patria potestad sea compartida. Y en el caso que cuentas, al padre se le informa para que pueda ejercer la patria potestad, porque sin esa información su ejercicio de la patria potestad estaría alterado.

Si la patria potestad es compartida, la madre no se puede negar a que se informe al padre del problema de su propia hija. Os abroncaría, porque no le gustó que lo hiciérais, pero no tiene ni pizca de razón. Porque aquí lo relevante no es la guardia y custodia, sino la patria potestad.

Caso distinto es que en la sentencia de divorcio se acuerde privar al padre de la patria potestad. Si fue así, al padre no tendrías que informarle de nada. Pero para que al padre se le prive de la patria potestad, tiene que ser un caso muy excepcional y estar debidamente motivada la medida.

Anonymous
7 Noviembre 2009, 18:00

In reply to by un abogado (not verified)

La patria potestad es teórica. En mi caso, me he visto privado de toda relación con mis hijos durante 17 años, mientras mi ex ( que incluso fue al instituto de tres cantos al cual asistían mis hijos a protestar porque fuí alguna vez de visita a ver si me daban información sobre los estudios de ellos, y la directora se achantó y después ni me enviaba copia de las evaluaciones ) jamás trabajó, salvo en negro, usa mi domicilio, que es 100% privativo, y sobre lo cual una jueza ha vertido insinuaciones dubitativas ( cuando he demostrado documentos en mano la total privaticidad del mismo ) que me han impedido el legítimo disfrute de mi propiedad ( un chale en el soto, de 280m m2 ) y ha cobrado durante 13 años pensión compensatoria ( pese a que el perjudicado económicamente fuí yo ).
Todavía no hace mucho, en colmenar, adujo la tal ex que no había trabajado por una supuesta escoliosis ( no probada; y en todo caso, si tuviera una minusvalía, ha de acudir a la administración; yo no soy la seguridad social de ella ).
Pero espero que no muy tarde la justicia española sea condenada por crímenes contra la humanidad. Obviamente en instancias extranjeras. No creo en la justicia de España. Ni en los abogados de España. Y no digo más, porque sé que los españoles no son solidarios ni aman la democracia y la libertad.
Todo el montaje institucional, en mi opinión, fundada en los hechos acaecidos, es una farsa.

Por eso, entre otras cosas, no soy partidario de realizar transacciones en España. España es un pais que no garantiza nada. Ni el derecho a la legítima propiedad. Ni a la legítima defensa. Ni los derechos humanos fundamentales. Es un pais a evitar. Para mí, un país de ladrones.
Saludos.
Saludos.

Anonymous
9 Noviembre 2009, 17:57

In reply to by profesor de in… (not verified)

Soy divorciado y es tristísimo, que la ley sólo se acuerda de nosotros por nuestro dinero. Que no me puedan informar a mí de como va mi hijo en el colegio, que me tenga que informar a través de la persona de la que me he separado, cuando me ha traicionado. Si tu solo paga y observa

Anonymous
3 Noviembre 2009, 15:01

No vamos a bajar ni un duro!!! Bajo el puente queda sitio! Dice no vamos a bajar un duro!!! El Euribor va a estar por los suelos muchisimo tiempo,mi hipoteca es menor que la letra de los alquilados,y estoy cobrando el alquiler del piso que no vendi( ni me interesa vender ya)limpio,puesto que esta pagado,en resumen,con el alquiler que cobro pago el nuevo y aun me sobra dinero,conservo mis propiedades y ahorro casi todo el sueldo,por tanto¿Quien tiene prisa por vender y bajar los precios? Yo no desde luego,y como yo miles de vendedores,lo siento cazagangas pero como podeis comprobar los precios no caen como os gustaria,salvo las chabolas invendibles,y ni aun asi. Todos los que piden a gritos bajada de precios son 4 desgraciados que malviven de alquiler,uno de esos me paga el nuevo,je,je,je,o en casa de sus padres con 40 años( patetico y penoso) o bajo el puente que ahora hace buen tiempo,ja,ja,ja,ja,lo llevais claro,no bajamos un duro!!!!!!!!!! A seguir esperando….!!!!!!!!!!!!!Que sois todos unos malnacidos!!!Ja,ja,ja,yo creo que el 90% de la gentuza que opina por aqui son 4 niñatos que viven amargados en casa de sus padres y cuya mayor preocupacion es elegir con que se emborrachan el fin de semana,ron o vodka? Lo llevais claro,vuestra generacion va de cabeza a la pobreza mas absoluta,lo maximo que conseguireis es vivir de alquiler y seguir pagandome la hipoteca desgraciados,ja,ja,ja,ja,muertos de hambre,ala,iros a hacer el botellon ,que pillais la gogorza por 5 euros miserables!!!! Ja,ja,ja,!!!!!!!!!!Todos los que piden a gritos bajada de precios son 4 desgraciados que malviven de alquiler,uno de esos me paga el nuevo,je,je,je,o en casa de sus padres con 40 años( patetico y penoso) o bajo el puente que ahora hace buen tiempo,ja,ja,ja,ja,lo llevais claro,no bajamos un duro!!!!!!!!!! A seguir esperando….!!!!!!!!!!!!!Que sois todos unos malnacidos!!!Ja,ja,ja,yo creo que el 90% de la gentuza que opina por aqui son 4 niñatos que viven amargados en casa de sus padres y cuya mayor preocupacion es elegir con que se emborrachan el fin de semana,ron o vodka? Lo llevais claro,vuestra generacion va de cabeza a la pobreza mas absoluta,lo maximo que conseguireis es vivir de alquiler y seguir pagandome la hipoteca desgraciados,ja,ja,ja,ja,muertos de hambre,ala,iros a hacer el botellon ,que pillais la gogorza por 5 euros miserables!!!! Ja,ja,ja,!!!!

Anonymous
8 Noviembre 2009, 2:28

In reply to by NO VAMOS A BAJ… (not verified)

Perdon me parece que idealista no tendria que publicar a estos piojos resucitados, que se aprobechan de la desgracia ajena, y con recpecto a vos idiota mental dejas muy mal parado a los españoles que afortunadamente no son todos como tu, como si tubieras gran cosa pelotudo, si no pagan el alquiler sos vos el vas a ir a llorar a tribunales pelotudo , en que lugar de la tierra vivis pagando 40 años de tu puta diva un espasio ahereo de 60 metros cuadrados, pelotudo no te das cuenta que es un abuso a tu propia vida, a vos en realidad ya te cagaron y bien cagado por basura, pero lo que aun no compraron ,no es porque no tngamos dinero i d i o t aaaaa, es por que no aseptamos una condena de 40 años por una sitio en la colmena ,entendes taraditoooo, tal ves tu no conoscas otro modo de vivir ,que el de estar en una caja dde 60 metros y las hay de 30 claro pobre gente, pero los que tubimos la suerte de nacer en casas y casas son las que estan en planta baja con terreno y cochera, eso es una casa lo demas es mierda, o carceles, es mas el que esta bajo el puente tiene una vision mas amplia que tu ,dentro del espacio que te toco en tu colmena.

Sinceramente eres un pobre tipo,que no sabes lo que te pierdes disfrutando de la vida ,
Un piso, departamento o espacio apilable en colmenas ,no puede valer mas de 200 mil € y en pleno barrio Salamanca y de 100 m2 ya esta bien por una vivienda digna carajo..

El arquitecto justiciero

Anonymous
3 Noviembre 2009, 16:55

Cuando lo vea me lo creeré,aparte de la noticia que no se la cree nadie, hoy día con la ley en la mano, cualquier "femilista" te planta una falsa denuncia de malos tratos y olvídate de todo, se quedan con casa hijos, pensiones varias y tú, cuyo único pecado ha sido nacer con genitales masculinos, te pasas una temporadita en la cárcel, si se demuestra que todo era un montaje, a la calumniadora no le pasa absolutamente nada, nada de nada. Está claro que la "industria del maltrato" funciona muy bien en España. A los que no lo crean que lean la mal llamada Ley de Violencia Integral de Género, cualquier mangurrina te denuncia y prevalece la palabra de la mujer, se han cargado la presunción de inocencia masculina, es más se ha invertido la carga de la prueba judicial en una pirueta cirquense del Sr. Zapatero, ahora eres culpable por ser hombre y tienes que demostrar tú inocencia, en el resto de los juicios prevalece lo normal, es decir, eres inocente y se tiene que demostrar tú culpabilidad. Nadie mueve un dedo, organizaciones feministas de todo tipo, fuertemente subvencionadas y apoyadas viven "su momento de gloria". ¿Qué van a conseguir? De momento que aquí no se case ni Dios, que exista una absoluta desconfianza hacia la mujer y que baje muchísimo más la tasa de natalidad. País de mierda.

Anonymous
3 Noviembre 2009, 19:02

In reply to by indignado (not verified)

Está claro que la "industria del maltrato" funciona muy bien en España. A los que no lo crean que lean la mal llamada Ley de Violencia Integral de Género, cualquier mangurrina te denuncia y prevalece la palabra de la mujer, se han cargado la presunción de inocencia masculina, es más se ha invertido la carga de la prueba judicial en una pirueta cirquense del Sr. Zapatero, ahora eres culpable por ser hombre y tienes que demostrar tú inocencia, en el resto de los juicios prevalece lo normal, es decir, eres inocente y se tiene que demostrar tú culpabilidad. Nadie mueve un dedo, organizaciones feministas de todo tipo, fuertemente subvencionadas y apoyadas viven "su momento de gloria". ¿Qué van a conseguir? De momento que aquí no se case ni Dios, que exista una absoluta desconfianza hacia la mujer y que baje muchísimo más la tasa de natalidad. País de mierda. ------------------------------------- Esto le ha ocurrido a mi hermano recientemente. Verídico. Una musulmana separada se lia con él ( soltero, con empleo y pagando la hipoteca de su piso en vallecas ) y se le mete en casa y se empadrona. La tia no trabaja y vive del sueldo de él, el dinero que le pide para comprar comida se lo gasta todas las tardes en copas, y él la encuentra asiduamente en el bar de abajo con una buena cogorza, cantando "agarrada" con los clientes habituales. Discuten sobre el tema y mientras él prepara la cena ella pone la mesa, y al retirarla "se descuida" y deja el cuchillo en la mesa y retira el tenedor. Desde la cocina llama a la policía. A los pocos minutos llaman a la puerta, encuentran a mi hermano casi durmiendo enfrente de la tele y sin mediar otra prueba ni agresión alguna, simplemente el falso testimonio de ella, se lo llevan tres dias detenido a la espera de juicio rápido, entre delincuentes, sin gafas ( se las retiran ) ni medicación ( es diabético ) ni avisar a familia ni a nadie hasta que llamamos al 112 para preguntar por su desaparición en el trabajo al no ir el dia depués. En el juicio la tía pide el piso, y la juez, sin lesiones ni nada, y gracias a que no estaba casado ni era pareja de hecho ( era sólo un lío ) no le concede la vivienda pero sí su uso compartido durante un año hasta que pudiera ella buscarse otro piso. Ha tenido que vivir con un lío que se conocían mes y medio durante muchos meses casi sin hablarse y soportando que se llevara cosas, muebles y comida muchas veces hasta que ella se ha hartado de putearle. Hubo veces que penso en devolverla el daño que le estaba haciendo cometiendo alguna barbaridad, menos mal que no lo hizo. Eso es justo ?

Anonymous
7 Noviembre 2009, 18:56

In reply to by un caso reciente (not verified)

Hay mujeres que destruyen vidas a familias enteras,solo que quien no lo vive no lo cree.se dice que se necesitan dos para que haya problemas,comprobe con dolor que no siempre es asi. Mi hermano que solo sabe lo que es trabajar desde nino lo ha padecido y nosotros con el. Saludos,

Anonymous
7 Noviembre 2009, 19:47

In reply to by anónimo (not verified)

Claro que es falso el dicho antigüo 'si uno no quiere, dos no riñen'.
Si uno quiere, porque la justicia le ha colocado en situación prevalente, es cuestión de tiempo que quiera hacer valer su prevalencia en hechos.
Por tanto: la justicia de España es directa y completamente responsable de la destrucción de la familia en España, por violar el principio de igualdad ante la ley, y por ende la propia constitución, y los convenios internacionales de derechos humanos ratificados por España, y que por ello, forman parte del ordenamiento jurídico interno.
No cabe disparate mayor que el propio sistema judicial conculque sistemáticamente el ordenamiento jurídico, columna vertebral de la sociedad ( Pol., aRistoteles).
Por ello, y por ser la persona, y la familia, anteriores ( y por tanto, prevalentes) al propio estado, éste, por violar los derechos fundamentales de la persona, es ilegal desde el punto de vista ético y moral, y es plenamente legítima la resistencia a esa autoridad opresora. Como está reconocido desde los comienzos de la historia.
Por la extensión, y la sistematicidad, la justicia de España comete crímenes contra la humanidad. Así es, nada menos. Y como todos los actos tienen nombre y apellidos, yo confío en que afrentarán sus responsabilidades. Nadie debe ser amnésico.
Saludos.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta