En los divorcios con niños es casi norma que la madre se quede en la casa familiar al asumir la custodia de los hijos y que el padre no pueda hacer uso de ella aunque esté a su nombre o incluso tenga que seguir pagando la hipoteca él sólo, lo que unido a la pensión alimenticia le coloca en una situación económica complicada. A todo esto, se añade que el padre no puede desgravarse por el pago de esa casa al no ser vivienda habitual (a la mujer sí) ni tampoco aplicar la reinversión por comprar otra casa
En los últimos dos años diversas resoluciones han ido en contra de esa tradición ante las protestas de muchos colectivos que acusan a las administraciones de confurdir los niños y los ladrillos. Así, algunas han limitado el tiempo que la madre podrá habitar la casa, tras lo cual la vivienda volvería manos del padre si es el dueño de la casa. Los tiempos suelen ser de algunos años -hasta tres años- para dar la ocasión a la madre a reorganizar su vida, buscar trabajo a jornada completa y encontrar vivienda
Actualmente, la atribución del uso de la casa beneficia a la mujer tras la ruptura, pero con el tiempo se le acaba volviendo en contra. Y es que cuando se independizan los hijos, la ley permite al hombre reclamar la división de la cosa común. O sea, que le pague su parte de lo que valga si quiere seguir habitándola y si no, que la casa salga a subasta. Algunas mujeres pasan a atrevesar en esos momentos problemas porque acaban en la calle
78 Comentarios:
"Pero vamos, hasta dejarlos durmiendo en un cajero. Y luego el tema de los abuelos paternos de los hijos divorciados haber si de una vez en este pais se le mete mano al patrimonio de los abuelos paternos en el caso de que los padres separados se declaren insolventes, que en muchos casos son los suegros los culpables de los divorcios y luego se escaquean cuando su hijo no puede pagar la pension alimenticia."
O hay gente que solo entra a trollear en el foro o es que el nivel ha caído a mínimos históricos
"O hay gente que solo entra a trollear en el foro o es que el nivel ha caído a mínimos históricos"
Como se nota la orientacion politico conservadora de muchos de los que estais en el foro. No dices nada de los comentarios a favor de los padres divorciados y en contra de las madres divorciadas, pero en cuanto alguien defiende lo contrario ya saltais los fachas de siempre. ¿Es que en este foro no se puede discrepar?
Luego se quejan de que no hay apenas matrimonios ni nacen niños. Ser hombre con buen sueldo en este país es ser carne de cañón.
El modus operandi de las chonis es el siguiente:
1- "captar" mediante prácticas sexuales atrevidas al incauto varón con posibles.
2- "arrastrar" al incauto varón a la compra de vivienda, cuando más cara mejor (ya saben, la casada casa quiere).
3- "preñarse". El matrimonio en realidad es opcional. Un crío vale, de ahí que la mayoría sólo tengan uno. El que el varón quiera o no quiera tenerlo es opcional: ellas paren, ellas deciden.
4- "dejar de trabajar", para sacrificarse (ejem) en el cuidado de los hijos. Por supuesto contratando externa/interna y electrodomésticos de última generación. Y por supuesto metiendo a la madre en casa, para "ayudarla".
5- "suspender el sexo". Ya no apetece, ha cumplido su función.
6- "forzar el divorcio". Gracias al punto 5, y con la ayuda de la madre, se hace la vida imposible al incauto varón, que aún no se explica lo que está pasando.
7- "denunciar" al marido, para que abandone el hogar, que apenas ha empezado a pagar.
8- "meter al ligue en casa", ahora sí, con cuidado de no preñarse, que un crío es mucho trabajo.
9- en función de la ambición de la choni, reiniciar de nuevo el proceso.
Al final de la situación, tenemos a la choni en un pisazo que no es suyo, con una renta vitalicia, sin dar palo al agua, en el gimnasio todas las mañanas, con interna cuidando al crío, y juntándose con otras chonis en la misma situación para poner verdes a los ex-maridos.
Los ex-maridos se reparten: unos con sus padres, los otros viven en un camping.
El problema viene cuando la choni escoge al varón equivocado. Éste no da más de sí, y se declara insolvente. Entonces comparan con las chonis a las que el temales ha salido bien (la mayoría), y por supuesto echan toda la culpa al pobre incauto, por inútil. Son éstas las chonis que entran en foros como éste a echar pestes de los hombres y de las leyes de divorcio. Pero la culpa no es de las leyes, claramente a favor de las chonis, sino de su error de cálculo al elegir incauto.
Es sorprendente la cantidad de mala gente que hay en España. Claro que ningún país es un paraíso, pero la verdad es que la densidad de gente retorcida en España me parece más elevada que en los demás países que conozco, que son varios.
Un saludo.
Señoras y señores, a contar las penas al "diario de patricia". Este foro está enfocado al tema inmobiliario, y no los problemas familiares de custodias, etc.
Por favor.
Hola a todos.
Nunca he escrito en este foro, aunque lo leo de vez en cuando. Tampoco puedo dar muchos detalles por si se me identifica....
Nunca me casé. viví con una mujer casi una década y tuvimos un hijo. El piso lo había comprado yo. Cuando mi chaval tenía 3 añitos, mi ex decidió que era el momento de vivir a lo grande, dicho de otra forma: nos separamos.
Llegamos a un acuerdo, por el cual, ella se hacía cargo de mi hijo de lunes a viernes, y yo los fines de semana(todos).
El piso lo terminé de pagar a los dos añitos de irme. Yo pago todos los gastos: agua, luz, comunidad, gas, colegio de mi hijo, etc.. No así el móvil, a cambio de que mi ex se haga cargo de mi hijo de lunes a viernes (no quiero criadas, sudamericanas, quiero que lo críe su madre).
Tengo otro piso que me compré poco después y que debo un dineral. Mi ex gana muy poco dinero, aunque es funcionaria y tiene trabajo fijo.
Sólo espero el día que mi hijo sea mayor de edad (no digo 18 años, sino buena formación, trabajo...etc) que ese día le donaré/venderé mi piso a mi hijo previo acuerdo de qué hacemos con su madre.
Yo pongo aquí mi propuesta. Que se vaya a la calle.
Van a ser muchos años viviendo a mi costa. No quiero ese piso para mí, ya tengo otro, y de aquí a esos años, lo habré pagado.... y ella habrá disfrutado de todo, incluido su juventud.
Siento decir ésto. Ella, cuando la señalo el reloj y le doy vueltas con mi dedo por encima de la corona, me insulta, me dice que soy un cabr..... porque todas las asesorías, bufetes, etc, etc, coinciden en que el padre (que soy yo) ha demostrado y puede demostrar en el futuro esas cosas.
De modo que a la larga, creo que las leyes se tornarán más justas y muchas mujeres que abusaron del boom de la vivienda, cuando hayan pasado sus mejores años... igual se arrepienten.
Saludos y ante todo: no me arrepiento de haber tenido un hijo.
Hola a todos.
Nunca he escrito en este foro, aunque lo leo de vez en cuando. Tampoco puedo dar muchos detalles por si se me identifica....
Nunca me casé. viví con una mujer casi una década y tuvimos un hijo. El piso lo había comprado yo. Cuando mi chaval tenía 3 añitos, mi ex decidió que era el momento de vivir a lo grande, dicho de otra forma: nos separamos.
Llegamos a un acuerdo, por el cual, ella se hacía cargo de mi hijo de lunes a viernes, y yo los fines de semana(todos).
El piso lo terminé de pagar a los dos añitos de irme. Yo pago todos los gastos: agua, luz, comunidad, gas, colegio de mi hijo, etc.. No así el móvil, a cambio de que mi ex se haga cargo de mi hijo de lunes a viernes (no quiero criadas, sudamericanas, quiero que lo críe su madre).
Tengo otro piso que me compré poco después y que debo un dineral. Mi ex gana muy poco dinero, aunque es funcionaria y tiene trabajo fijo.
Sólo espero el día que mi hijo sea mayor de edad (no digo 18 años, sino buena formación, trabajo...etc) que ese día le donaré/venderé mi piso a mi hijo previo acuerdo de qué hacemos con su madre.
Yo pongo aquí mi propuesta. Que se vaya a la calle.
Van a ser muchos años viviendo a mi costa. No quiero ese piso para mí, ya tengo otro, y de aquí a esos años, lo habré pagado.... y ella habrá disfrutado de todo, incluido su juventud.
Siento decir ésto. Ella, cuando la señalo el reloj y le doy vueltas con mi dedo por encima de la corona, me insulta, me dice que soy un cabr..... porque todas las asesorías, bufetes, etc, etc, coinciden en que el padre (que soy yo) ha demostrado y puede demostrar en el futuro esas cosas.
De modo que a la larga, creo que las leyes se tornarán más justas y muchas mujeres que abusaron del boom de la vivienda, cuando hayan pasado sus mejores años... igual se arrepienten.
Saludos y ante todo: no me arrepiento de haber tenido un hijo.
A anónimo 19:10.
Buenas tardes. Excelente intervención. He obsevado que esta noticia para comentar acumula 3.636 lecturas. Intervine en su momento en respuesta a cínico, pero creo que ambas intervenciones han sido borradas. Tanta audiencia relativa Sólo se puede justificar si se trata, como es el caso, de un asunto de interés general. La opinión más sensata que he leído, aparte de la suya, y han sido muchas, correspondía a una señora con dos hijos, chico y chica. Ello le permitía tener la perspectiva completa, como ocurre en mi caso. Si la Ley beneficia a su hija -opinaba-, puede al mismo tiempo volverse en su momento contra el varón. Por ello, sugería que la igualdad es el mejor camino.
Estoy convencido, como muchos de quienes han intervenido, que lo más lógico sería modificar la Ley (*), estableciendo un plazo razonable para realizar la venta de la vivienda habitual, repartiendo el importe neto obtenido de acuerdo con las aportaciones realizadas, que por defecto se considerarían proporcionales a los ingresos demostrables mediante declaración de Hacienda, compensando en su caso al cónyuge que no hubiera trabajado durante todo o parte del tiempo. Tengo entendido que en Bélgica se resuelve de esta forma. Ello colaboraría indirectamente a que cada uno de los cónyuges tributara de acuerdo con lo que le corresponde, de forma que si se tratara de un autónomo, podría optar por declarar a Hacienda por Contabilidad, si creyera que podría salir perjudicado en el futuro.
Considero que la estabilidad emocional de un hijo no radica tanto en mantener su domicilio de forma permanente -un prejuicio muy arraigado, otra cosa es su entorno- como en recibir cariño y calor por parte de sus progenitores. Si alguno de ellos fuera un pisitófilo contumaz, el Estado, que ha de cambiar en profundidad tras los efectos del estallido de las burbujas crediticia e inmobiliaria, no debería colaborar a que transmitiera sus desequilibrios mentales, porque en el fondo de eso se trata, a sus hijos. Para ello basta ver algunos ejemplos de participantes en el foro, afortunadamente ocasionales. Entre los nuestros también existían, pero han ido desapareciendo, porque no despertaban nuestra atención ni aportaban nada a la 'causa'.
Un saludo.
(*) Con utilización de tablas, como en el baremo de valoración de invalidez parcial o total, que deje escaso margen de maniobra a los abogados. De hecho, muchos jueces de ambos sexos son perfectamente conscientes del problema, al sufrirlo ellos mismos. Además, su mejor situación económica relativa normalmente les perjudica en exceso; sólo que no les corresponde aprobar las leyes que han de aplicar.
Hola a todos.
Nunca he escrito en este foro, aunque lo leo de vez en cuando. Tampoco puedo dar muchos detalles por si se me identifica....
Nunca me casé. viví con una mujer casi una década y tuvimos un hijo. El piso lo había comprado yo. Cuando mi chaval tenía 3 añitos, mi ex decidió que era el momento de vivir a lo grande, dicho de otra forma: nos separamos.
Llegamos a un acuerdo, por el cual, ella se hacía cargo de mi hijo de lunes a viernes, y yo los fines de semana(todos).
El piso lo terminé de pagar a los dos añitos de irme. Yo pago todos los gastos: agua, luz, comunidad, gas, colegio de mi hijo, etc.. No así el móvil, a cambio de que mi ex se haga cargo de mi hijo de lunes a viernes (no quiero criadas, sudamericanas, quiero que lo críe su madre).
Tengo otro piso que me compré poco después y que debo un dineral. Mi ex gana muy poco dinero, aunque es funcionaria y tiene trabajo fijo.
Sólo espero el día que mi hijo sea mayor de edad (no digo 18 años, sino buena formación, trabajo...etc) que ese día le donaré/venderé mi piso a mi hijo previo acuerdo de qué hacemos con su madre.
Yo pongo aquí mi propuesta. Que se vaya a la calle.
Van a ser muchos años viviendo a mi costa. No quiero ese piso para mí, ya tengo otro, y de aquí a esos años, lo habré pagado.... y ella habrá disfrutado de todo, incluido su juventud.
Siento decir ésto. Ella, cuando la señalo el reloj y le doy vueltas con mi dedo por encima de la corona, me insulta, me dice que soy un cabr..... porque todas las asesorías, bufetes, etc, etc, coinciden en que el padre (que soy yo) ha demostrado y puede demostrar en el futuro esas cosas.
De modo que a la larga, creo que las leyes se tornarán más justas y muchas mujeres que abusaron del boom de la vivienda, cuando hayan pasado sus mejores años... igual se arrepienten.
Saludos y ante todo: no me arrepiento de haber tenido un hijo.
¿Cuántas décadas tienen que pasar para que en este país se hagan las cosas con lógica? Es de cajón que tras el divorcio hay que liquidar la sociedad conyugal, y repartirse el dinero que quede, si queda algo más que una hipoteca.
Ya verás como entonces comienza a haber custodias compartidas. La situación actual es completamente absurda, responde a una realidad social del siglo XIX. HAy que tener mucha cara para quedarse a vivir en la casa de los dos (o de uno) con tal de no querer trabajar.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta