Comentarios: 37
Impuesto para ricos: el gobierno última los detalles para una rápida puesta en marcha

¡Vaya día con el impuesto para ricos! los acontecimientos se han sucedido sin parar durante toda la jornada

Después de que el presidente del gobierno, josé Luis Rodríguez zapatero, anunciara ayer que se subirá los impuestos a los que "realmente tienen más", la opinión publicada y parte de la pública anda a la caza y captura de saber qué es realmente tener más o cómo se medirá esa expresión

Publicidad

Leire pajín, secretaria general del psoe, endendía más aún las llamas al señalar en rueda de prensa que la idea del partido socialista de que pague más quien más tiene responde también la reforma impositiva que el Gobierno aprobó hace unos meses, cuando se subieron los impuestos a las rentas del capital, de tal manera, que un ciudadano que tiene unos ahorros en el banco inferiores a 6.000 euros, el 95% de la población, solo paga 6 euros más por los beneficios que le dan esos ahorros, mientras que la minoría, ese 5% restante, que tiene más de 45.000 euros en ahorros, paga 1.100 euros más de lo que pagaba hace un año. “A ese tipo de medidas nos referimos, a que pague mucho más aquel que tiene mucho más dinero”, explica la web del psoe

Pajín señaló que los socialistas consideran que “en un momento en el que hay que apretarse el cinturón, debe hacerlo más quien más tiene”. Insistió en que ese hipotético aumento de los impuestos no afectará “a la mayoría de la clase media, que tiene una renta razonable, sino a aquella minoría que tiene una renta muy superior, un patrimonio muy superior y unos recursos muy superiores”

Esta cifra está a medio camino entre otras dos aparecidas en prensa. Y es que el PSOE, en un documento interno, considera que una renta media/alta equivale a 30.600 euros, mientras que los técnicos de Hacienda consideran que un contribuyente de alto poder adquisitivo equivale a 60.000 euros anuales

A mediodía se acelera

Algo más tarde, se publicaba que el gobierno iba a crear un nuevo impuesto extraordinario para las rentas más altas y que sería aprobado esta misma tarde. Con él, el presidente del gobierno, josé Luis Rodríguez zapatero, pretende poner fin al debate que existe actualmente. Iba a ser un nuevo impuesto extraordinario para gravar a las personas que sumando todo lo que tienen (propiedades, acciones, ingresos y ahorros) superasen ampliamente el 1.000.000  de euros en su haber

Por la tarde...

Horas más tarde, el diario el mundo, señala que el Gobierno estudiará el mes que viene un impuesto especial para ricos. La medida afectará a los patrimonios que superen los dos millones de euros y no se aprobará antes de un mes

Por la noche

En la rueda de prensa del consejo de ministros, se dejó claro que La subida de impuestos a los mayores patrimonios del país tendrá que esperar. No será tan rápida como inicialmente se preveía. El Gobierno dice ahora que el incremento se hará “en el momento oportuno” y, en cualquier caso, “no de forma inminente”

Ver comentarios (37) / Comentar

37 Comentarios:

20 Mayo 2010, 13:18

En alguno medios dice que pajín ha dicho literalmente, que tienen que pagar más esos frente a los "tenemos menos de 6.000 euros". Tenemos? una señora con varios sueldos no tiene ni 6.000 euros ahorrados?

Pero en manos de quién estamos? esto junto a lo de chaves, que lleva 20 años en politica y dijo que tampoco tenía dinero casi ahorrado, es de las cosas que más me asustan. Estamos en manos de tiraduros

20 Mayo 2010, 14:37

In reply to by anónimo (not verified)

"En alguno medios dice que pajín ha dicho literalmente, que tienen que pagar más esos frente a los "tenemos menos de 6.000 euros". Tenemos? una señora con varios sueldos no tiene ni 6.000 euros ahorrados?

Pero en manos de quién estamos? esto junto a lo de chaves, que lleva 20 años en politica y dijo que tampoco tenía dinero casi ahorrado, es de las cosas que más me asustan. Estamos en manos de tiraduros"

---------------------------------------------------------------------------------------------

Pues como se tome tantos cubatas pagandolos ella, como los que se toma gratis cuando viaja a costa del contribuyente, no me extraña que se pula los 12.000 netos que se levanta al mes..

20 Mayo 2010, 13:19

Una persona puede tener 45.000 euros ahorrados pero estar pagando una hipoteca de 300.000. Su pecado cuál es? ser previsora?

20 Mayo 2010, 17:37

In reply to by anónimo (not verified)

"Una persona puede tener 45.000 euros ahorrados pero estar pagando una hipoteca de 300.000. Su pecado cuál es? ser previsora?"

Esa persona si fuera previsora amortizaría un poco el préstamo para pagar mensualidades más pequeñas.

21 Mayo 2010, 2:06

In reply to by anónimo (not verified)

"Una persona puede tener 45.000 euros ahorrados pero estar pagando una hipoteca de 300.000. Su pecado cuál es? ser previsora?"

ESA PERSONA SI FUERA PREVISORA AMORTIZARÍa UN POCO EL PRÉsTAMO PARA PAGAR MENSUALIDADES MÁs PEQUEÑaS.
-----------------------------------------------------------------
Esa persona, precisamente por ser previsora no se dedica a amortizar y quedarse sin un duro de reserva, porque por mucho que amortice, si se va al paro y no puede pagar 3 cuotas, se queda sin casa y en la puta calle, y se acordará del día que amortizó 45.000 pavos de golpe (o en cuatro veces vaya).
A veces vale mas tener un colchoncito y seguir cargando con la hipoteca, precisamente para poder seguir pagándola cuando las cosas vayan torcidas.
Y los tiempos que corren son de ser previsores y amortizar con cabeza sin dejar la cuenta vacía, que al final esa pasta se la puede llevar el banco junto con tu piso al 50% de su valor y aun les debes pasta.

20 Mayo 2010, 13:34

Joder y entonces como cojones compramos un piso de proteccion oficial de 250000 o 300000 euros ?? suponiendo que los de vpo son para la gente pobre.

Vayanse los del psoe a la mierda.

20 Mayo 2010, 13:42

Esto se llama extorsion y mafia. Lo que quiere este gobierno es que no ahorremos, sino que nos fundamos la pasta y sigamos pidiendo créditos desorbitados. Es lo único que quedaba para forzar y obligar a la gente a gastar, meter mano a los ahorros. A la mierda la previsión, a vivir al día y a estirar mas el brazo que la manga y cuando nos jubilemos, si ya no existen las pensiones pues a jodernos porque no tendremos nada ahorrado, estos chupopteros se lo habrán fundido por nosotros, así que directamente al jubilarnos que nos peguen un tiro en la nuca porque casi es mejor que morirse de hambre y dormir bajo un puente.
Puta mierda de sinvergüenzas...

20 Mayo 2010, 14:34

In reply to by kike (not verified)

"Esto se llama extorsion y mafia. Lo que quiere este gobierno es que no ahorremos, sino que nos fundamos la pasta y sigamos pidiendo créditos desorbitados. Es lo único que quedaba para forzar y obligar a la gente a gastar, meter mano a los ahorros. A la mierda la previsión, a vivir al día y a estirar mas el brazo que la manga y cuando nos jubilemos, si ya no existen las pensiones pues a jodernos porque no tendremos nada ahorrado, estos chupopteros se lo habrán fundido por nosotros, así que directamente al jubilarnos que nos peguen un tiro en la nuca porque casi es mejor que morirse de hambre y dormir bajo un puente.
Puta mierda de sinvergüenzas..."

Efectivamente los que nos gobiernan quieren tenernos a todos los ciudadanos pillados por los eggs y hacer con nosotros lo que quieran, entre otras cosas que tengamos que tragar con su corrupcion y sus excesos.
A la clase trabajadora ya la tienen pillada por los eggs pues se trata de gente que va muy justa y con dificultades para llegar a fin de mes, y no pueden ahorrar nada. Ahora se trata de tener pillada a la clase media menos apurada, es decir trabajadores que podemos tener unos pequeños ahorros, gente que no hemos querido comprar vivienda en los ultimos años, que no hemos entrado en la rueda consumista. Esos ahorros aunque no sean muchos nos daban una cierta libertad de pensamiento, libertad para no tener que tragar en un momento dado con un trabajo en el que se nos explote, libertad para decidir en un momento dado si comprar vivienda o alquilarla, libertad a la hora de mover nuestro dinero e invertir, libertad para tener un cierto margen de maniobra con esos ahorros y poder tomar las decisiones en la vida sin estar con el agua al cuello. Ahora el gobierno pretende acabar tambien con esa poca libertad y margen que nos quedaba a algunos (pocos, la mayoria esta ya pillados por el tandem politicos-bancos a traves de hipotecas, tarjetas de credito al consumo, ..) para que pasemos a ser del escalon inmediatamente inferior, es decir , todos atados de pies y manos.
Y mientras leire pajin saliendo inpunemente a decir que una persona que gane 30.000 euros brutos (apenas 1500 netos al mes) es "rica" y debe pagar esta crisis mientras ella gana casi 20.000 !!al mes!!. No se que es lo que podemos hacer los ciudadanos, se me han acabado las ideas, a ver si a alguien se le ocurre que podemos hacer contra estos tiranos porque no van a parar hasta chuparnos la ultima gota de sangre.....

20 Mayo 2010, 13:45

Ale, que empiece el saqueo ¿El siguiente paso será que prostituyamos a las mujeres y vendamos a los hombres en el mercado de trabajo como exclavos?

20 Mayo 2010, 13:47

Ah, por cierto, y si esto no es que pague el pato la clase media, no se que entenderan por clase media ¿Los que tienen 6000 euros en el banco?

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta