Comentarios: 7
Un propietario, obligado a devolver la ayuda recibida para comprar una vpo por no ocuparla

El tribunal superior de justicia de Cantabria (tsjc) ha obligado al dueño de una vivienda de protección oficial a devolver la subvención recibida por el gobierno regional de Cantabria porque no vive en ella. Según la sentencia, el hombre compró la casa en 2001 y ocho años después, el gobierno de Cantabria le reclamó la devolución de 9.000 euros de ayuda por no cumplir los requisitos que exigen que sean viviendas de uso habitual

En 2005 la consejería de obras públicas y vivienda impuso una sanción por estos hechos pero finalmente se declaró prescrita. Y el propietario recurrió ante la justicia pidiendo que se considerara prescrita esta sanción porque sí que vivía en esa casa pero que por cuestiones laborales pasaba poco tiempo en ella. Pero el recurrente consideró que el procedimiento había caducado

Según la sentencia, el propietario tuvo en su propiedad la vivienda en 2001 pero que hasta 2006 no dio de alta el suministro de agua. Y los recibos de consumo también indicaban que el propietario apenas estaba en la casa. Además, señala que «no se pone en tela de juicio» que el propietario pasara tiempo fuera de casa. Sin embargo, afirma que «necesariamente» los fines de semana y vacaciones debería haber ocupado la vivienda 

Ver comentarios (7) / Comentar

7 Comentarios:

Anonymous
18 Noviembre 2011, 9:45

Hay algo q no cuadra. Si compró la casa en 2011 y 8 años después el gobierno regional le reclama q la devuelva, estamos antes noticias futuras. El día de los santos inocentes es en diciembre

descenso suave
18 Noviembre 2011, 12:02

In reply to by pipe23 (not verified)

Igual lo han cambiado, ahora pone 2001, esta correcta.
Lo que me sorprende es que han tardado 8 años ni mas ni menos. No deberian tardar ni uno.

Anonymous
18 Noviembre 2011, 16:06

In reply to by pipe23 (not verified)

Lo realmente grave es que hayan tardado tanto tiempo en darse cuenta de que no era su vivienda principal. Seguro que hubo mucha gente que no pudo comprar esa vivienda porque se le vendió a esta otra persona y beneficiarse realmente de esa ayuda.

Anonymous
30 Abril 2012, 18:20

In reply to by pipe23 (not verified)

2o11 dos mil once, leamos corecto...

chancletero
18 Noviembre 2011, 13:56

Lo sorprendente, es que algo tan aparentemente normal "una persona que recibe una subvencion" sea noticia el que "le obligen a devolverla por incumplir sus condiciones".

Anonymous
18 Noviembre 2011, 15:37

¿Uno sólo?

Venga, ya. ¿Este es el control de lo público? Iros a la m....

Anonymous
18 Noviembre 2011, 17:07

No dice en ningun lado que tenga que devolver la vivienda... todavía hará negocio con el dinero de todos... lamentable el inexistente nivel de control sobre la vivienda publica...

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta