Comentarios: 30
El ayuntamiento de Madrid asegura que podrá dar las licencias de primera ocupación en los pau ilegales

El nuevo barrio madrileño de valdebebas sigue desarrollándose tras conocerse la sentencia del tribunal supremo que declara “ilegales” varios pau de Madrid. Según La delegada del área de urbanismo del ayuntamiento, paz González, la sentencia no tiene un efecto directo sobre las licencias de primera ocupación Y podrán ser entregadas. Lo que no precisan es si estos problemas tendrán algún efecto sobre la financiación de las promociones y el dinero que los propietarios esperan recibir de los bancos

La junta de compensación de valdebebas informa de que el ayuntamiento ha creado un comité formado por técnicos del ayuntamiento y de la comunidad que ya ha iniciado el estudio de las diferentes fórmulas para regularizar la situación administrativa de los diferentes ámbitos urbanísticos afectados por la sentencia del tribunal supremo

Según la junta de compensación y en relación con las licencias de primera ocupación correspondientes a las promociones inmobiliarias situadas en valdebebas, la delegada manifestó que "la sentencia no tiene un efecto directo sobre las mismas y que por tanto, éstas podrán ser emitidas tan pronto como cumplan los requisitos técnicos exigibles.” Uno de estos requisitos, que según la junta de compensación, afecta sólo a una parte de las promociones en curso en valdebebas, es la recepción de las obras de urbanización. En este sentido la junta solicitó formalmente al ayuntamiento la recepción parcial de las diferentes zonas afectadas los días 30 de mayo y 13 julio de 2012

Actualmente los servicios jurídicos del ayuntamiento están trabajando para que dichas recepciones se puedan producir de forma previa a la finalización de las respectivas obras de edificación

 

 

Noticias relacionadas:

Varapalo judicial: el supremo declara "ilegales" 22 pau de Madrid y compromete el futuro de hasta 135.000 viviendas

¿Cómo les afecta a propietarios de vivienda, promotores y cooperativas la "ilegalidad" de los 22 paus de Madrid?

 

Ver comentarios (30) / Comentar

30 Comentarios:

deyanira
27 Noviembre 2012, 21:24

In reply to by anónimo (not verified)

Dentro de 20 años no, mejor de 50, o 100 si te apetece. No sabes ni que coño dices, hablas de la gente que está viviendo alli, y alli todavia no vive nadie atontao. Segundo, dices que si la sentencia se declara ilegal finalmente? pero si ya ha salido la resolucion de que es ilegal hace dos meses! ahora, que se van a pasar por el forro de los cojones la sentencia que no te quepa duda, y que sacaran una ley o lo que sea que haga que lo sentencie el tribunal supremo importe dos cojones, que tampoco te quepa duda. Venga que si, que si no te gusta valdebebas no se que cojones haces opinando aquí. el resto de gente que tendremos casa en valdebebas estaremos encantados de no tener vecinos tan tontolabas como tu. --------------------------------------------------------------- Uy!! otro "anonimo" afectado por el "caso valdebebas" casi no tengo ni ganas de responder a semejante cumulo de frustracion en forma de mala educación majete... por supuesto que nadie vive alli aun, y mira los problemas que se vislumbran en el horizonte para todo proyecto que no este en ejecucion ya, por eso hablamos de dar licencias de primera ocupación, solamente de primera ocupación...... y te equivocas, la sentencia que declaraba ilegales 22 pau's en Madrid, entre ellos valdebebas, salio en 2007, hace 5 años, pero como tu eres muy listo de esto no te informaste antes de meterte en la cagada que te has metido por el precio que has pagado, y encima en una cooperativa, que rozan la estafa a pecho descubierto, pero tu a lo tuyo..... que sacaran una ley o lo que sea??? se te nota que hablas con conocimientos del tema, sobretodo de la organización judicial del estado en el que vives..... que haga que lo que sentencie el tribunal supremo importe dos cojones?? se te siguen notando las tablas a la hora de abordar estos temas, y mucho conocimiento y experiencia en esta materia. Documentate y estudia un poquito, seguramente por primera vez en tu vida, y te daras cuenta de que contra las sentencias del tribunal supremo no cabe recurso, es el ultimo organo que dicta sentencia en firme, y repito, no cabe recurso..... el ayuntamiento no ha impuesto recurso alguno, ha solicitado una aclaración de algunos términos de la sentencia, y se la han denegado, otra vez el supremo al que tanto ninguneas (busca en el diccionario lo que significa "supremo") por otro lado, quieres que "saquen" una ley que anule lo que diga el supremo..... quien segun tu deberia sacar "una ley"??? tu sabes quien aprueba las leyes en este pais y como se aprueban?? sabes algo del congreso y del senado?? te suena algo eso de mayoria de 2/3 o algo asi?? crees que el ayuntamiento de Madrid puede aprobar leyes??? y mucho menos crees que el ayuntamiento de Madrid, o la comunidad, tienen capacidad de replica ante el tribunal supremo??? se te nota que sabes bien de lo que hablas muchacho..... te han pillado con la merienda en la boca, y ahora te rebotas porque te dicen lo que una vocecita dentro de ti te ha estado diciendo desde que conociste la noticia..... "te la han clavado" "te la han metido bien doblada"....... no te lo puedes quitar de la cabecilla esa que tienes, y encima te levantas todos los dias deseando volver a la matrix, que todos estemos equivocados, y que valdebebas sea el mejor barrio de Europa pasado mañAna...... pues no querido, antes de llamarle "atontao" a nadie, preocupate un poco mas de no hacer el puto ridiculo diciendo idioteces tras un nick que dice "anonimo"...... si te tuvises delante te haria mearte encima ahora mismo por melón........ pd: lo de que a mi no me gusta valdebebas lo dices tu, pero de gustarme a no ver que la consolidación del proyecto se va a retrasar varios años va un trecho largo. Tu eres de los que, si no pienso como tu no deberia opinar en este foro, sin mas; quieres convencernos a todos de que tu decision es la mejor, pero no te paras a pensar en que a lo mejor no tienes razon, y que el gran perjudicado eres tu, vaya, que por mi mierda y patatas, y al tercer dia fuera las patatas...... ;) "el resto de gente que tendremos casa en valdebebas estaremos encantados de no tener vecinos tan tontolabas como tu" jajajajaja, con esto la acabas de rematar, jojojojojojo!!!!! el resto de gente, que sereis unos, cuantos?? 2000 habitantes??? jajajajaj, cuantos crees que, solo en Madrid, piensan como yo?? y cuantos crees que ahora mismo se estaran descojonando de ti y no paran de darle al f5 para ver si sigues poniendo tonterias y les haces pasar un buen rato??? solución para la proxima, antes de escribir estas bobadas, cuenta hasta 3 (si sabes), atate un nudo en el dedo indice de la mano derecha, y a continuación te lo introduces lentamente por el ano, veras que pronto se te quitan las ganas de hacerte el machote, machote........

27 Noviembre 2012, 13:24

PRegunta... y si se anulara la famosa ley del 97 quedando activa por tanto la del 85 creo que es?

fernando
27 Noviembre 2012, 14:02

Solución al fallo del Supremo hay por doquier, más rápidas y más lentas. Subsanarán lo urgente por la vía rápida y Valdebebas seguirá su curso normal. El que considere que comprar una vivienda de 4 dormitorios con dos plazas de garage y trastero por 240.000 euros (con IVA y demás) es una aberración que me diga cuanto cuesta una vivienda similar por la zona, no me vale Seseña.

Es un traspiés más motivado por la poca diligencia de las administraciones, incluyendo la justicia, pero el proyecto seguirá saliendo adelante porque hay una demanda latente brutal.

deyanira
27 Noviembre 2012, 14:32

In reply to by fernandoni

Solución al fallo del Supremo hay por doquier, más rápidas y más lentas. Subsanarán lo urgente por la vía rápida y Valdebebas seguirá su curso normal. El que considere que comprar una vivienda de 4 dormitorios con dos plazas de garage y trastero por 240.000 euros (con IVA y demás) es una aberración que me diga cuanto cuesta una vivienda similar por la zona, no me vale Seseña.

Es un traspiés más motivado por la poca diligencia de las administraciones, incluyendo la justicia, pero el proyecto seguirá saliendo adelante porque hay una demanda latente brutal.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Una vivienda de 4 dormitorios, con dos plazas de garaje y trastero (con iva y demas), y con las llaves en tus manos para entrar a amueblar, vivir o lo que quieras............

Pues mira, siendo un piso de mediana altura, con una orientación normal, y de aproximadamente 120 m2 construidos, que seria lo mas normal, su precio justo deberia ser de 100.000 - 120.000 euros, ni un centimo mas, puesto que la zona es de extrarradio y no es premium, como podria ser Arturo Soria, por ejemplo.

En 1995, cuando los sueldos eran iguales a los de ahora (el sueldo mediano era algo superior), un piso de 130 m2 en Arturo Soria, zona premium como todos sabemos, nuevo con plaza de garaje, trastero, piscina y jardin, con portero y al lado de todos los servicios, costaba (sacado de la hemeroteca de abc, el 17 de noviembre de 1995) 29.000.000 de pesetas, eso sin contar el regateo....... (en euros 174.000), ya me diras...... y por supuesto no quieras compararme un piso nuevo en Arturo Soria, al lado de la calle ulises, con un piso en valdebebas, que aun esta por construir, periferico y sin servicios, es como comparar a dios con un gitano.....

Claro que pagar 240.000 € es una aberración, como no lo va a ser hombre...... no me pongas de explicación que el resto de pisos de la zona cuestan lo mismo, porque la respuesta es mas que obvia y deberia salirte a ti de ojo: el resto de pisos de la zona estan carisimos, por eso es un momento malisimo para comprar, porque todo esta por las nubes, incluyendo ese piso que citas.....

fernando
27 Noviembre 2012, 16:56

In reply to by toryc82-426

Cada cual hace sus números. Busca un piso en una zona que te guste, de mediana altura, orientación normal, 120 m2 construidos... por 120.000 euros. Si lo consigues bien por tí.

fernando
27 Noviembre 2012, 16:58

In reply to by juan (not verified)

En efecto "cada tonto con su tema".

27 Noviembre 2012, 15:23

Otra golfería más; si son ilegales que las derriben y metan en la cárcel a los ladrones, eso sí, después de devolver el dinero estafado a la gente. ¡¡¡Vaya país!!!

27 Noviembre 2012, 17:57

El ayuntamiento de Madrid asegura que podrá dar las licencias de primera ocupación en los pau ilegales
---------------------------
Por lo visto algunas leyes están para ser cumplidas y otras para ser ignoradas

27 Noviembre 2012, 20:49

In reply to by anónimo (not verified)

Por lo visto algunas leyes están para ser cumplidas y otras para ser ignoradas

------------------------------------------------------------------

El ayuntamiento de Madrid es chulo y prepotente como él solo sabe.

Para saltarse las leyes a la torera no tarda ni 24 horas, pero para resolver las reclamaciones y recursos de los ciudadanos que exigen el cumplimiento de sus derechos tarda siglos.

Son una panda de fascistas arbitrarios.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta