España se ahorrará 1.800 millones de euros este año si elimina la deducción fiscal por pagos hipotecarios a la compra de viviendas previas a 2013. Además, le serviría para impulsar la igualdad y la neutralidad inversora ya que esta deducción “solo beneficia a un grupo de hogares”, según detalla el informe económico de españa publicado por la organización para la cooperación y el desarrollo económicos (ocde)
La organización presidida por el mexicano josé ángel gurría considera que en su proceso de recuperación, el gobierno español debería decantarse por eliminar esta ayuda, que en 2012 recibieron un total de 5.442.785 ciudadanos. Cabe recordar que esta deducción desapareció en 2013 para nuevos hipotecados, aunque se mantiene para aquellos que compraron su vivienda antes de esa fecha
Además, destaca en el informe el papel de la sareb que, en su opinión, registró en 2013 una pérdida mayor de la prevista debido a “las necesidades -mayores de lo esperado- de dotación de provisiones, la lentitud de las ventas de inmuebles y los menores márgeners de beneficio en operaciones mayoristas”
No obstante, la ocde espera que este año “aumente sus ventas”, aunque quedará a expensas de “la dinámica del precio de la vivienda”
Al margen de la vivienda, en su informe, la organización considera que españa ha regresado “a una senda de moderado crecimiento tras su prolongada recesión”, al tiempo que aplaude “los efectos de las importantes reformas” sobre todo las encaminadas a fortalecer el sistema bancario y las cuentas públicas
Pese a todo, para el organismo –que agrupa a 34 países- “el reto fundamental” de españa será el de reducir el desempleo y consolidar el crecimiento, la productividad y la competitividad. Además, ha realizado un listado de recomendaciones para los próximos meses, instando a:
- Reducir el endeudamiento y aumentar la competitividad
- Redistribuir la carga impositiva desde el trabajo hacia la imposición indirecta, reduciendo las contribuciones empresariales a la seguridad social para los trabajadores con menor cualificación, aumentando los impuestos medioambientales y sobre bienes inmuebles, y reduciendo las exenciones en el impuesto sobre el valor añadido, el impuesto sobre sociedades y el impuesto sobre la renta
- Proseguir con la mejora de los procedimientos judiciales de insolvencia, incrementar los incentivos para que las pymes recurran a dichos procedimientos, tanto judiciales como extrajudiciales, e introducir un nuevo régimen, negociado y extrajudicial, de insolvencia personal
- Estimular de forma sostenible el empleo y el crecimiento a medio plazo
- Fortalecer las políticas activas del mercado de trabajo mejorando la formación profesional, reforzando las capacidades y la eficiencia de los servicios públicos de empleo y potenciando la coordinación entre los distintos niveles de la administración
- Elevar la calidad de la innovación y fortalecer la competitividad promoviendo universidades y centros de investigación de mayores dimensiones y especialización, ampliando la asignación de recursos en base a la consecución de resultados y a la aplicación de mecanismos de revisión internacional inter pares, y brindando más oportunidades profesionales a los investigadores de mayor cualificación
- Homogeneizar los precios de las emisiones de gases de efecto invernadero entre las diferentes fuentes a fin de contener las emisiones de carbono y promover así un desarrollo de la industria y del empleo en sectores respetuosos con el medio ambiente
- Ampliar la base impositiva del impuesto sobre sociedades, reducir el tipo y eliminar los regímenes especiales para pequeñas y medianas empresas
- Continuar fomentando la diversificación de las fuentes de financiación de las empresas, reformar el sistema de licencias y permisos, y reducir la fragmentación regulatoria aplicando la ley de unidad de mercado
- Reducir el número de profesiones en las que sea obligatorio pertenecer a un colegio profesional así como el coste de la cuota
30 Comentarios:
Empieza a preocuparte de lo que financias a otras personas ricas y con buenos puestos de trabajo fijo y deja en paz a los contribuyentes que la única misera desgravación que tienen es la de su vivienda habitual y necesaria.
Cuando te hipotecastes (pongamos un suponer, de hipoteca usual) a 40 años. Tambien echastes cuentas de que esa deduccion la necesitarias en el año 2040?
Si no hubiera habido desgravación fiscal la casa probablemente hubiera costado menos. Si tu eras el que más iba a pagar por esa casa, esa casa se iba a vender al precio que tu pudieras pagar, porque el siguiente que más iba a pagar como tampoco tendría desgravación también pagaría menos.
La diferencia es que el dinero público estaría en el estado en vez de en manos del comprador.
Cuando te hipotecastes (pongamos un suponer, de hipoteca usual) a 40 años. Tambien echastes cuentas de que esa deduccion la necesitarias en el año 2040?
Lo que comenta 180alquileres es correcto: si no es la vivienda habitual, no aplican el descuento. Y cuidado, para que sea la vivienda habitual, no solo hay que declararla como tal, sino que hay que ser RESIDENTE FISCAL en España. Un inversor internacional, no es residente fiscal en España (si lo fuera, es porque trabaja, paga impuestos, y vive en España, luego no sería inversor internacional).
Afortunadamente somos 5 millones de personas que desgravamos por la compra de vivienda y que continuaremos desgravando a pesar de la envidia que despierta en muchos de los que aqui escriben. Es un derecho adquirido y no lo pueden quitar de un plumazo, yo seria el primero en presentar una demanda contra este gobierno, que perderia , por hacer caso a estos irresponsables, un monton de votos.
La desgravación por compra de vivienda, una vez que no se la aplican los nuevos compradores, ¿Qué incentiva/desincentiva en el mercado de la vivienda? Nada. Es un gasto con cero beneficio.
Ojala la quitaran, pero lo dudo mucho.
Y ante las falacias y mentiras que se repiten una y otra vez, sobre la deduccion que es injusta y genera desigualdad, 180alquileres lo ha dejado bien explicado.
Sin entrar en la conveniencia o no de mantener o quitar la deducción. Me llama la atencion lo siguiente
"La deducción solo beneficia a unos pocos" "En 2012 la recibieron un total de 5.442.785 ciudadanos." Y eso son pocos?????
Ademas, supongo que si se trata de mas de 5 millones de deducciones, es decir, de viviendas, que éstas están adquiridas por parejas o incluso por familias con hijos. En suma, los beneficiados serian entre 15 y 20 millones. No se, a mi me parece que son algo mas que unos pocos
Cuando eliminaron esta deducción ( presionados por Alemania) dejaron esta situación absurda...pero en línea con la destrucción de derechos de los últimos años ... a saber... derechos de pensiones, indemnizaciones por despido, subidas de impuestos, eliminación beneficios fiscales de todo tipo, ... suma y sigue ; cargándose derechos que se inventó el generalísimo en su día :-)
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta