Comentarios: 21

Gonzalo bernardos, profesor de la universidad de Barcelona, aboga por recuperar la desgravación por compra de vivienda no sólo para la primera sino también para la segunda residencia, para salir de la crisis inmobiliaria. También apuesta por que vuelva la financiación de hasta el 110% de la compra de vivienda y sistemas de carencia o de plazos fijos los primeros años

El experto asegura que hay que aplicar medidas Drásticas para reactivar el sector de la construcción y vender los inmuebles que arrastra la banca, lo que favorecerá la concesión de crédito. “No subirán los precios, sino que se estabilizará el mercado", vaticina. El experto asegura que en 2004 fue una barbaridad que hubiera desgravación fiscal pero recalca que hoy en día es una barbaridad que no la haya

Por último, bernardos apunta que la desgravación por compra de una segunda vivienda puede ser aplazada. Quien compre ahora recibirá la devolución por parte del estado en 2014, con lo que “no pesaría ahora al déficit”, señala. Y que dentro de tres años la situación esté peor lo ve imposible el profesor
 

Ver comentarios (21) / Comentar

21 Comentarios:

titano
19 Agosto 2011, 18:37

Aunque los politicos se empeñen en volver a inflar la burbuja, con la patética esperanza de volver a los años del boom, jamás lo conseguirán. De nada servirá rebajar el IVA, o volver a la desgravación por vivienda (salvo para aumentar el deficit) si lo que falta es la gasolina que ha estado alimentando el motor de la construccion; que es el credito barato y abundante.

Los bancos no tienen dinero para prestar, por lo que dificilmente darán hipotecas, y mucho menos para comprar un activo sobrevalorado. No nos damos cuenta de que la crisis que estamos viviendo está causada por un sobreendeudamiento brutal, que no puede corregirse con mas endeudamiento, sino con desapalancamiento. Por eso los bancos se van a dedicar durante los proximos años a captar dinero (depositos) y reducir lo maximo posible sus deudas (lo contrario de conceder hipotecas). Quien desee comprar una vivienda dependerá fundamentalmente de su capacidad de ahorro para hacerlo, y eso determinará que la curva de demanda esté muy por debajo de lo vivido durante estos años. Para que se cruce con la oferta la unica posibilidad será una bajada considerable de los precios (un 65% de media respecto al pico). Si no se bajan los precios apenas habrá transacciones. Venderá el que antes se de cuenta de esta dinámica y se adelante a sus competidores bajando primero el precio, y mucha gente llegará tarde y jamás conseguirá vender (porque la oferta es brutal y la demanda nunca la alcanzará).

19 Agosto 2011, 18:56

Cualquier desgravacion reducira los ingresos que recibe el estado. Justo ahora que se nos va a recortar todo para evitar que el deficit crezca algunos siguen repartiendo el dinero del estado para mantener "sectores".
Quien me diga que una desgravacion no es lo mismo que el estado ponga dinero en el sector que me haga calculos y vera que en realidad es lo mismo. El resultado final es deficit y deficit que cada dia es mas caro financiar. ¿De verdad creen que el dinero del estado es infinito?
No se los efectos que pueden esperar los promotores de estas vacaciones fiscales, creo que se decepcionaran bastante, pero lo cierto es que llevamos muchos años retrasando la correccion de los precios. Aqui se hace de todo para evitar que el mercado no corrija los precios y mira donde estamos.
Hace poco quitaron los cortos en bolsa, ¿Han logrado algo? Pues lo mismo pienso que pasara con esas ideitas.
Que los promotores piensen que con una rebajilla de algo menos del 4% sobre el precio final (que les regala el estado) van a conseguir vender los pisos a un valor que duplica el que la sociedad puede pagar (bueno, podia.... ahora mismo hasta las rebajas del 50% me parecen poco para lo que esta cayendo) es que siguen esperando a papa noel. Creo que llevan desde el 2008 esperandolo.
Es una lastima lo de bernardos, desde el 2009 lleva augurando aumento de venta de viviendas y subidas de precios. ¿No se cansara? En el 2008 era el mas critico con el mercado inmobiliario y no dejaba titere con cabeza, ahora lleva ya 3 años defendiendo a capa y espada los brotes verdes del sector. ¿Quien paga el sueldo a este hombre?

19 Agosto 2011, 19:09

Gonzalo Bernardos antes de su reconversion al lado oscuro.
Sobre mayo del 2008

"Las crisis inmobiliarias no han durado prácticamente nunca uno o dos años, sino generalmente bastantes más. No obstante, en ellas hay que diferenciar la evolución de las ventas de la observada en el precio. En la actualidad, las primeras han tocado fondo. La demanda real es prácticamente inexistente. En concreto, con respecto a 2006, la mayoría de promotores vende un 80%-90% menos. Por tanto, el ritmo de comercialización no puede empeorar. Creo que las sustanciales bajadas de precios realizadas por promotores y propietarios de viviendas harán que a partir de septiembre de 2008 la demanda se reactive progresivamente. Los compradores serán principalmente los buscadores de “chollos”. Sin embargo, la evolución de las ventas continuará siendo insatisfactoria durante bastante tiempo. En lo que concierne al precio, ésta bajará de forma sustancial entre 2008 y 2010 (bastante más de un 20%, diga lo que diga la incalificable estadística del Ministerio de la Vivienda). En 2011, si la economía española creciera por encima del 3% (tengo serias dudas sobre ello), el valor de mercado de la vivienda empezaría a estabilizarse.

En la próxima década, la vivienda libre dejará de ser un gran negocio para los promotores. Los motivos serán: la pérdida de población, la existencia de un exceso de oferta en numerosas poblaciones, la competencia desleal de la Administración y las menores facilidades crediticias otorgadas por las entidades financieras. Por tanto, aquéllos que pretendan obtener rentabilidades similares a las conseguidas en el pasado únicamente tienen una opción: realizar promociones en el extranjero."

19 Agosto 2011, 19:10

Gonzalo bernardos un año despues demostrando una gran capacidad de adaptacion
"2009, ¿Cómo será?. Las ventas aumentarán significativamente. No será un buen año, pero ni mucho menos tan duro como 2008. ¿Por qué incrementarán las ventas?. Incrementarán porque bajan los tipos de interés, los bancos y cajas darán más créditos, al mismo tiempo, los inversores volverán a la vivienda como activo refugio tras la bajada de la bolsa. Tendremos un escenario de estabilización de los precios a partir del 2010 en el segundo semestre. En muchos lugares comprar un piso ya es una buena decisión."

chancletero
19 Agosto 2011, 20:12

El Sr. Bernardos solo esta interesado en recuperar el sector inmobiliario, a costa de, que lo paguemos entre los contribuyentes o a costa de que el sector financiero se vaya al garete. Pero eso si, que se vendan todos los pisos. Que para eso es asesor inmobiliario de empresas constructoras y gana dinero por cursos y conferencias pagadas por los constructores e inmobiliarias, aunque queda mas rimbombante decir que es profesor universitario.

19 Agosto 2011, 20:26

Este hombre lo que es, es un auténtico sinvergüenza. Pedir nada menos que la gente vuelva a hipotecarse con créditos que no podrán devolver.

19 Agosto 2011, 23:06

Este señor es un payaso y además no hace nada por disimularlo. O quizá sea mala persona porque lo que dice no tiene justificación ninguna...señor Bernardos: la próxima vez que lo entrevisten en algún programa de televisión o de radio, llamaré para recordarle sus palabras y dejarle en evidencia.

21 Agosto 2011, 14:38

Declaraciones como esta no deverian salir gratis, porque,declaraciones parecidas hace años nos han costado muy caro.
Impostor, sinveguenza, sal a la calle, a los juzgados, a las empresas y visita a las familias desauciadas y comprueva lo que habeis conseguido tu y gente como tu con las mismas ideas.

22 Agosto 2011, 7:28

Estoy viviendo en mi casa 35 años, de los cuales 12 años fueron de hipoteca, creo que no es una mala decisión, moveria el mercado, saldrían las viviendas en stok, siempre se han concedido hipotecas y la nación ha funcionado, lo que tendría que haber es menos políticos cobrando desmesuras y una comisión de control de gastos y revisión de cuentas para estos, los miles de millones de comisiones, sueldos, gstos de telefonos, dietas, etc, en fín una política bien llevada no nos hubiera traido a donde estamos, recordemos casos que vienen de atrás y que todavía los hay (Roldan, etc).
Deduciendo, desgrabación igual a movimiento de mercado, concedidos de prestamos, rebajas de viviendas considerablemente, de lo que se puede beneficiar el comprador, ayuda en definitiva al ciudadano que no a los bancos, a los cuales no les hace falta, ya exprimen al cliente, la ayuda por parte del gobierno, para quien tiene que ser, para los que pagamos impuestos que en definitiva, somos los que mantenemos el país.
¿Porqué un presidente tiene que cobrar un sueldo vitalicio una vez dejado el cargo?
¿Somos todos iguales ante la ley? O............... ¿La ley no es igual para todos?.

16 Octubre 2012, 14:35

Y encima el10% de los gasto esto da mas verguenza que compren los que tienen dinero. Se hace mas facil comprar un coche que una casa valla por dios . Viviremos en coches

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta