Información sobre vivienda y economía

La plataforma de afectados por la hipoteca (pah) llama "criminal" al representante de la banca en el congreso (vídeo)

Autor: Redacción

Ada colau, portavoz de la plataforma de afectados por las hipotecas (pah), ha calificado de "criminal" al secretario general de la asociación española de banca (aeb), Javier Rodríguez pellitero, en su intervención ante la comisión de economía del congreso. La comparecencia de colau provocó el enfrentamiento con el presidente de la comisión y algunos grupos parlamentarios

A lo largo de su comparecencia colau también ofreció su opinión sobre la normativa de ejecuciones hipotecarias, que estima que es un "desequilibrio de responsabilidades" entre deudores y entidades financieras. También calificó de "estafa generalizada" el sistema hipotecario

Colau, que ha comparecido en el congreso dentro de la ronda de declaraciones para la tramitación de la ley para paliar los desahucios, ha pedido que en las reformas que se vayan a llevar a cabo se incluyan medidas "urgentes", por ejemplo, la dación en pago retroactiva y una moratoria inmediata de todos los desahucios de vivienda habitual de deudores de buena fe. También ha solicitado crear un parque de viviendas de alquiler social, regular el sobreendeudamiento, simplificar los contactos, medidas para garantizar una tasación independiente y cambios en la fiscalidad para que a los desalojados de su vivienda no se les cobre el impuesto de transmisión patrimonial

Comparecencia completa de colau

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Comentarios

Imbécil = aquel que no piensa como yo, y que merece ser insultado y eliminado sin necesidad de aportar razones

(Manual práctico del fascista)

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Imbécil = aquel que no piensa como yo, y que merece ser insultado y eliminado sin necesidad de aportar razones
Imbecil=(caso practico)= currito que pensaba que los liberal ppodridos iban a sacar al españolito de la crisis. Le hacen una reforma laboral, le dan un patadon en el culo por dos euros, mientras su jefazo se compra otro porche y se pone a criticar a rajoy....eso si que es un imbecil intengral

Currito sigue votando perros y suciatas....asi que ira

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Además de criminal debería estar muerto.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Aborrecer la banca

La banca acaparó el 99,59% de las ayudas públicas anticrisis en 2010
La banca acaparó la mayor parte de las ayudas públicas concedidas en el año 2010 para superar la crisis económica, de forma que cada residente español aportó 1.846,67 euros para sanear a las entidades financieras
(Ayudas a las banca 1.846€ por español, ayuda al resto de sectores de la economía 7,46€ por español)
.
(Ahora ya sabes para quien gobiernan y como haces el indio cada 4 años: tu y tu mujer)
http://www.gurusblog.com/archives/banca-ayudas/25/10/2012/

Increible discurso por un Indignado de Wall Street
http://www.youtube.com/v/P_gZkLQcv7o&autoplay=1

http://www.publico.es/espana/446383/el-pp-impidio-la-creacion-de-una-subcomision-sobre-paraisos-fiscales

http://www.gurusblog.com/archives/trampas-bancos-contratar-depositos/09/09/2011/

http://josecosin.blogspot.com.es/2012/12/la-banca-coloca-un-abogado-de-su.html

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Totalmente deacuerdo con Ada colau, el resto aunque fueron votados en urnas , hoy en día no nos representan a los españoles , no se equivoquen .

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Claro, y no dijo nada más, solamente llamó criminal al menda!
Ya se ve el color de este portal, no es necesario que lo remarquéis...

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues yo puedo compartir el fondo, pero no las formas...no nos lleva a ningun sitio tratar de arreglar las cosas así, que quieres que te diga...

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues yo puedo compartir el fondo, pero no las formas...no nos lleva a ningun sitio tratar de arreglar las cosas así, que quieres que te diga...

------------------
¿Formas? Los banqueros se merecen la horca...y el primero Rodrigo rato. Hoy mismo, salio a la luz un informe de cruz roja, alertando del inmenso incremento de la pobreza...mientas, estos hdpt se han llevado el dinero de España...estos banqueros, politicos y grandes empresarios, que lo que son es grandes mafiosos y chorizos.

Venga españolitos seguir guardando la formas y seguir comiendo mierda

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Creo que Ada colau se quedó corta, los políticos y representantes votados en las urnas, viven en una burbuja, ni nos representan ni les importamos, su política "capitalista atroz", les pasará factura

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Si lo que ha dicho ada ya lo ha dicho IU en el congreso pero cuando lo ha dicho llamazares no había nadie del pp porque prefirieron irse del asiento Y NO LO HABrá eSCUCHADO. NO SIRVE DE NADA PONERSE chulo diciendo que fue elegido respetando las reglas del "juego" democrático, haber empezado por ahi, que le parece un "juego" DONDE puede cambiar las reglas, mentir, hacer y deshacer cuando le venga mejor, verdad!!!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Aunque este de acuerdo con esa señora, ella tambien fue complice de esa estafa en la que ha salido mal parada. Puesto que gente como ella, aduquirio su hipoteca de forma libre y voluntaria y las leyes hipotecarias abusivas ya estaban de mucho antes.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Totalmente de acuerdo. Seguimos empeñados en culpar solo a una parte: la banca.
¿Y que pasa con todas aquellas personas "honradas y trabajadoras" (notese la ironia) que pensaban retirarse con el pelotazo que ivan a pegar vendiendo al doble las maravillosas viviendas que compraban en el 2007 a 4000 euros/m2 cuando las vendieran a 8000 eur/m2 en el 2015

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Comento una anecdota pero creo que muy representativa de lo que esta pasando.
El ultimo fin de semana estuve con unos amigos que están últimamente histéricos.
Parejita de origen humilde pero en su momento con sueldos razonablemente altos (casi 4000 netos mensuales entre los dos) que se metieron en una casa de obra nueva (atico,4 dormit, 2 plazas de garaje, piscina, tenis, zona de juego para niños,etc) en las tablas (Madrid) pidiendo una hipoteca de 475.00 euros (el 100% mas gastos).
Ahora ella se ha quedado en paro y tienen muchos problemas para llegar a fin de mes con lo cual se han puesto a vender la vivienda desde hace unos meses. El caso es que hay a la venta varias viviendas idénticas a la suya (en el mismo edificio) por menos de 300.000 euros y no se venden. Alguno en torno a los 250.000 con ofertas reales de compra.
El caso es que estos amigos durante un tiempo estaban convencidos no solo de que no ivan a bajar si no que hacian sus cabalas de retirarse antes de los 40 años y vivir de por vida de la plusvalia que sacarian vendiendo la vivienda de casi 500.000 al doble (casi 1 millon de euros por una casa de 4 dormitorios en las tablas???).
La culpa de todo este proceso es solo de loss bancos?
Si la parejita en cuestion hubiera vendido la casa ahora en 1 milllon de euros (esa es la aberrante idea de la llegaron a estar convencidos) habrian compartido la plusvalia de casi 500.000 con el banco (al fin y al cabo ellos no pusieron inicialmente ni un solo euro en la inversion inicial, lo puso todo el banco).
En fin creo que los bancos tienen mucha culpa pero tambien creo que en este pais hay mucho sinverguenza que ha querido hacerse millonario de por vida sin dar un palo al agua lo que ocurre que a muchos les ha salido mal la jugada y ahora pretenden que se "socialicen" sus perdidas.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Como siempre, traición por parte del gobierno y del resto de partidos del turno. Les encanta darse cera con eufemismos, hablar de que les amenazan. No tendríamos que amenazarles, los jueces tendrían que meterles en la cárcel. Esto es una gran estafa. En este país no hay democracia, si no una panda de sanguijuelas, holgazanes y ladrones que copan el Estado.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El Gobierno de España ha mostrado de forma clara cuáles son sus prioridades a la hora de defender intereses económicos-sociales. El resultado está siendo un saneamiento de algunas entidades financieras quebradas, a costa del sacrificio de una clase media, que todavía no ha acabado de descubrir hasta donde ha sido comprometido su futuro económico.
Hasta el momento ni una sola de las medidas adoptadas ha contribuido a crear un marco económico que facilite el desarrollo de pequeños empresarios, que es la base sobre la que necesariamente se debe producir la recuperación de la economía española.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Si a ti te manipulan y te viene un marron de tres pares por consecuencia de haber sido manipulado piensas que alguna culpa tendrá el manipulador no?? pues no, según esté país la culpa es del que ha sido manipulado, y para colmo al manipulador le llamamos experto y lo protegemos para que siga manipulando

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

"Criminal" se queda corto. Los banqueros son sucios rastreros, usureros y mafiosos y no debería haber una forma de vida en la que se consigue dinero sin poner nada a cambio, son auténticos parásitos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Vamos despues de ver el video al final encerraran a ada colau encima el viejo canoso echa dole la bronca solo por decir la verdad que pais mas triste,en este pais tienes que ser un criminal edcuado como el experto que hablo antes ,hijjos de pu..,son los que han traido esta ruina a España

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Se ha visto que esta individua es una radical descerebrada, y una bocazas. Me gustaría haberla visto tan activa en plena burbuja. Ah! No! Entonces ella estaba firmando su hipoteca, con una sonrisa de oreja a oreja.

Posiblemente también opine que el 90% de los españoles que tienen una vivienda en propiedad y pagada son "cómplices corruptos" beneficiados de la acción de "criminales", mientras que ella es una "arrepentida víctima y justiciera".

Pues no, hija. Sólo eres una triste fracasada.

Quizás simplemente ocurra que por perseguir la luna te pegaste un batacazo, y ahora culpes al que puso a nuestro bello satélite ahí. ¡Que lo quiten!

Las leyes no se pueden hacer a la medida del cerebro, costumbres y caprichos de cada individuo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

FOR PRESIDENT_ADA COLAU , nuevo presidente de la república (de lo que quede) de España. No he votado en las 2 dos ultimas elecciones (una democracia con -50% de votantes no es democracia) ,pero si se presenta tendrá mi voto incondicional.
"Todos a las barricadas y con buenas cuerdas para colgar chorizos".

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Ciu, iu, partido15-m....etc...y siguen aumentando
Todos los partidos se apuntan a intentar salvarse ellos ante la avalancha de abstencion que viene
Y empiezan a acordarse del pueblo, coincidiendo todos en abaratar la vivienda que ya es pública y nacionalizada mediante banco maloso

> IU se dispone a pedir en el Congreso que el stock inmobiliario que pase al banco malo se convierta en una bolsa de alquiler social de viviendas.

>Ciu propone que activos del banco malo se destinen al alquiler social

>15-m...dentro de 3 años: elecciones ...(al banco malo solo le quedan 3 años de vida,o menos suponiendo que haya muy probables elecciones antes)
Partido-x __15m: reduciran más los precios del banco malo y los pondran a disposicion del pueblo

Entonces tendremos noticias de planteamientos sociales
Pues actuales partidos van a ser barridos en amotinamiento social y abstencion
Y el nuevo partido que presentará el 15m va a barrer con muchisima juventud y desencantados
La vivienda plantean va a ser estatal social ,y muy rebajadas las de los bancos nacionalizados
Se acabó la especulacion
15-m , lA SOBERANÍa ES DEL PUEBLO.
El pueblo tiene el poder. Pero no lo toma porque no lo sabe. Y no lo sabe porque no lo toma.
http://www.eldiario.es/blogs/Rodea-Congreso_EDICRT20120924_0002_3.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=yfEsOGIO_CA&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/v/TZmHPrl9GRM&autoplay=1

Cuanto sabia,que gran vaticinio del ppc:
" Cuando nos llegue la ruina inmobiliaria :las viviendas quedaran como el estigma de nuestra ruina....y la vivienda como la sanidad y la educacion será semigratuita"

(Es más, estoy seguro que el Gobierno actual tiene en mente esta salida al alquiler de muchas de las viviendas por la reforma en la ley de arrendamientos que se han planteado)
Pero al menos todavia existen partidos de izquierdas por el pueblo... al resto "por sus echos les conocereis"... asi que destierro
http://ep00.epimg.net/politica/imagenes/2013/02/02/actualidad/1359841274_284955_1359841429_noticia_grande.png

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El Gobierno de España ha mostrado de forma clara cuáles son sus prioridades a la hora de defender intereses económicos-sociales. El resultado está siendo un saneamiento de algunas entidades financieras quebradas, a costa del sacrificio de una clase media, que todavía no ha acabado de descubrir hasta donde ha sido comprometido su futuro económico.
Hasta el momento ni una sola de las medidas adoptadas ha contribuido a crear un marco económico que facilite el desarrollo de pequeños empresarios, que es la base sobre la que necesariamente se debe producir la recuperación de la economía española.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Les recuerdo a todos , que los gobernantes son empleados nuestros.
Alguién ha pensado en ello.?
Deben ser más( aplicados )en sus trabajos, porqué me temo que tendremos que presicindir de todos, todos,todos, ellos.
Bien muy bien, por ada, no es fácil hablar como lo ha hecho. Sigue por favor.
A ver si de una vez salimos todo el rebaño de borregos a la calle y echamos a toda esta pandilla de cretinos,ladrones ,sinvergüenzas... a las cloacas de donde no deberían haber salido nunca.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La señora ada colau ha expliado claro a lo que fueron sometidos los ciudadanos con el timo de la estampita inmobiliaria, nadie, absolutamente nadie ya comparte la actual ley de hipotecas donde le permiten a los usureros que mantengan la dacion en pago.
En medio de una aguda crisis se les permita arremeter contra los parados , contra familias que estan en el umbral de la miseria y sobre estos los banco sigue machacandolos.el gobierno español, gobierno del pueblo español, gobierno que representa a los que menos tienen debe cortar por lo sano con el problema de los desauciados y exigir la dacion en pago ya y con caracter retroactivo desde el 2008 hacia aca.
Muchas personas afectadas confiamos en el gobierno actual , ayuden a los que ya no tienen nada que perder y algun dia el gobierno español penalizara a todos los bancos españoles por la crisis que estamos padeciendo

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

"...algún día el gobierno español penalizará a todos los bancos españoles..."

Y el príncipe cabalgó en su blanco corcel y espada en ristre cortó las cabezas de la hidra y rescató a la bella princesa.

Despierta.

¿Tú nunca has oído eso de que "perro no come perro". Y en este caso aún menos, cuando bancos y gobierno son dos de las partes de un mismo perro.

La única solución a este país o la tomamos los ciudadanos, el pueblo, con toda sus consecuencias, o nunca cambiará nada (bueno, si, que seguiremos cada día más pobres y más esclavos, y ellos más ricos y robandonos hasta que no nos quede nada).

Y si no nos dejan otra salida que recurrir a la violencia, un premio nobel de la paz dijo: "no me confundan con un pacifista. Contra la injusticia y el abuso hay que luchar siempre"

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Demagogia y populismo.

A esta señora (o a otras análogas) las veremos dentro de unos años insultado a los bancos porque no les conceden crédito para comprarse un piso.

Siempre es la misma canción. Y siempre son los mismos.

Los anti-sistema, que se quejan por no poder entrar por la puerta grande en el sistema.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Demagogia y populismo.
A esta señora (o a otras análogas) las veremos dentro de unos años insultado a los bancos porque no les conceden crédito para comprarse un piso.
Siempre es la misma canción. Y siempre son los mismos.
Los anti-sistema, que se quejan por no poder entrar por la puerta grande en el sistema.

------------------------------------

Recuerda pparasito, asi se empezo en Venezuela, como los ricos despropieban los bienes publicos y se quedaban con todo, mientras la clase media se empobrecia...hasta que llego Hugo chavez y empezo a nacionalizar empresas que antes habian sido robadas por los diaz ferran, los Ruiz mateos, los urdangarin , barcenas, rajoys y la madre que los pario a todos...de Venezuela.

Mientras gentuza como tu, hablais de populistas, en Venezuela la pobreza disminuye año tras año y los ricos tienen cada vez, menos petroleo de los venezolanos

A mamarla chorizos de los sobres en negro

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Muy bien por ada. Ha expresado lo que la gente (que no es castuza ni banqueros criminales) piensa realmente. Al viejo chocho facha y corrupto que le den. Se le ha visto el plumero.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Hacia tiempo que no escribía en este foro. Observo igualmente que antiguos foreros, autenticas vacas sagradas, que ya no lo hacen. Se ve que el foro ha bajado de calidad. Pero aun sigo viendo becarios, empleados de banca, y otra fauna variada, culpabilizando al hipotecado de firmar una hipoteca elaborada por la entidad, con el notario de la entidad, y con la tasación de la entidad. Y a esa otra fauna, recordarles que mucha gente no paga, porque ha perdido su trabajo.

Es evidente que la ley hipotecaria actual, beneficia a las entidades, digan los representante bancarios y algunos foreros, lo que digan. Es algo tan facil, como establecer la dacion en pago.

Es algo tan simple como una vez ejecutada la hipoteca por no pagarse, si lo que se debe es inferior al valor de tasación -la entidad tasó y valoró la vivienda en su función concedió el préstamo-, y la entidad se queda con el bien, deuda saldada. Si la entidad se equivocó, no valoró suficientemente los riesgos, o sobre tasó es su responsabilidad, y no lo hicieron porque la legislación le es favorable.

Y no es favorable, adjudicarse el bien por el 60, antes era el 50, ahora esta previsto el 70, y le sigas debiendo de por vida la diferencia, a pesar de quedarse con el bien, que ademas puede volver a comercializar y volver a ganar con ese mismo bien, situación que se puede repetir perversamente. Si eso no es ser favorecido por la ley, que lo es?.

Para finalizar, hay que reformar la ley, sobre todo bancos rescatados, nacionalizados, o a los que se le haya inyectado dinero publico, dación en pago ya. Y esto llegará cuando electoralmente sea rentable electoralmente, se están dando avances timoratos, porque no se tiene las narices de legislar, por temor a quienes les financia y en ocasionan condonan sus campañas electorales.

Y la excusa, dada en este foro, de que no se accedería, ni se darian préstamos si se establece la dación, que este seria caro, el interés elevado, que se tendría que tener ahorros (como debe ser), que es lo que está pasando ahora?.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Dacion en pago retroactiva:

Vamos, que como el banco ya les dio el dinero, y ellos se lo pulieron al comprar el pisito, ahora el banco se quede sin recuperarlo parece que en todos los casos, y como los bancos no pueden asumir este boquete, que les paguemos todos sus deudas.

Al fin y al cabo, ¿ Que sabian ellos ? Los contratos estan para firmarlos sin leerlos.

Y claro... como existe un derecho constitucional en el que todos somos iguales ante la ley, y no se pueden alterar las leyes mercantiles en funcion de "las dificultades personales" de cada uno... pues todos amnistiados de pagar la hipoteca.

Y al final... pues los demas les pagamos el negocio fallido.

No... si es que este pais esta lleno de genios.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Y claro... como existe un derecho constitucional en el que todos somos iguales ante la ley, y no se pueden alterar las leyes mercantiles en funcion de "las dificultades personales" de cada uno... pues todos amnistiados de pagar la hipoteca.

-------------------------

Desde luego que no somos iguales ante la ley. Si fuera asi, la carcel estaria plagada de ricos chorizos y no lo esta.
Los bancos tenian, profesionales, gente supuestamente preparada para saber a quien dar y a quien no dar credito y su porcentaje. Pero los bancos p-a-s-a-r-o-n e hipotecaron a cientos de miles de posible no pagadores...total, la vivienda nunca baja y asi el banco se cubre las perdidas...menudos profesionales jajaa...por eso, antes los graves errores bancarios, tienen que ser su miserables directivos, quienes respondan , primero ante accionistas, despues ante la sociedad, por haber arrasado el pais

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Yo de haber sabido que con el tiempo el coche, los muebles, el viaje de bodas y demás me saldrían gratis devolviendo el piso, no habría esperado tanto para plantearme el comprar vivienda. Simplemente devolvería el piso y me quedaría con lo demás y ahora si, compraría el piso de mi vida pues...ya tengo muebles, coche y el viaje de bodas gratis....

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Por suerte en España cada dia son menos los que salen a defender a los bancos.

Los lame.... botas y mercenarios a sueldo de los usureros de turno, cada dia son menos y dentro de poco todos formaran parte de la larga lista de parados y una vez ahi pasaran al olvido de los que un dia los utilizaron .

Cuando una gran parte de la sociedad demuestra su malestar por los macabros y maqueavelico andar de la banca es porque algo anda mal.(recuerden los desaucios, las preferentes y un largo etc)

Nadie le paga las deudas a nadie en particular, pero el banco tiene (hasta ahora) socializar las perdidas y cogerse las ganancias y repartirlas entre unos pocos dueños, ahi comienza donde se polariza el dinero unos pocos con mucho y casi un pais entero sin nada.

A esas mentes siete mesinas que no ven nada y solo escriben desde el rencor y el egoismo, que refleccionen y razonen que la mayoria no puede estar equivocada .

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Yo no creo que la dación en pago deba aplicarse de forma retroactiva en todos los casos, pero sí creo que debe aplicarse en todas las hipotecas que se firmaron por cantidades superiores al 80% de valor de tasación, pues la ley dice que eso está prohibido pero los bancos encontraron resquicios legales para ofrecerlas. Si los bancos abusaron al ofrecer hipotecas en esas condiciones, que paguen ellos las consecuencias.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pero que decis ¡¡¡¡
Teneis toda la fuerza bruta del conocimiento y la inteligencia actual
Y esta os persigue y no os alcanza ??
Para saber lo que hasta un pigmeo sabria:
Que si sacarais todo vuestro poquico dinero de los bancos

*** Estos banca/gobierno estarian al dia siguiente de rodillas***
http://www.youtube-nocookie.com/v/TA74OzOhc4Y&hl=en&fs=1&showinfo=0&autoplay=1&showsearch=0&rel=0

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Con "representantes" como esta señora, la ciudadanía siempre perderá. la gentuza que nos ha llevado a esta situación nos continuará infravalorando. No se pueden perder las formas: se empieza insultando a un banquero y se acaba tirando de los pelos a la vecina. O quizás al revés.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

A un panal de rica miel
Dos mil moscas acudieron,
Que por golosas murieron
Presas de patas en él.
Otra dentro de un pastel
Enterró su golosina.
Así, si bien se examina,
Los humanos corazones
Perecen en las prisiones
Del vicio que los domina.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Papá, ¿Por qué tenemos hipoteca?
----------
>> Escenario de final feliz:
Porque el especialista de la inmobiliaria nos dijo que alquilar era tirar el dinero y confiamos en él y en nuestras posibilidades reales.
Porque el especialista del banco nos dijo que alquilar era tirar el dinero y confiamos en él y en nuestras posibilidades reales.
Porque el especialista del banco no nos advirtió del riesgo que corríamos si en el futuro las cosas iban a peor, pero teníamos confianza en que fueran a mejor.
Porque compramos nuestra casa a muy buen precio con dinero prestado del banco, y de ese modo ahora prácticamente la tenemos ya pagada.
Porque nuestra situación económica familiar ha ido mejorando con los años y no supone una carga excesiva.
Porque en un futuro próximo seremos totalmente propietarios de un inmueble que de otro modo no habríamos podido comprar y disfrutar todos estos años.

>>Escenario de final dramático:
Porque el especialista de la inmobiliaria nos dijo que alquilar era tirar el dinero y confiamos en él.
Porque el especialista del banco nos dijo que alquilar era tirar el dinero y confiamos en él.
Porque el especialista del banco no nos advirtió del riesgo que corríamos si en el futuro las cosas iban a peor, y confiábamos en que fueran a mejor.
Porque conocíamos personalmente a muchos casos que ganaron mucho dinero comprando y vendiendo inmuebles.
Porque el especialista del banco nos indujo a firmar un crédito con unas condiciones aparentemente muy ventajosas.
Porque jamás pensamos ni nos dijo la inmobiliaria que los precios de los inmuebles podrían bajar tanto.
Porque jamás pensamos que nuestros sueldos podrían reducirse tanto ni perder el trabajo.
Porque creíamos tener la capacidad y estabilidad económica suficiente para ser propietarios.
Porque pensábamos que estar de alquiler era algo del pasado, de la época de la miseria que vivieron nuestros padres.
Porque no imaginábamos que la economía, los sueldos ni los precios de los inmuebles podían algún día dejar de crecer.
Porque creíamos que íbamos a ganar mucho dinero con el aumento de precios de los inmuebles.
Porque pensábamos que especular con precios era invertir.
Porque perdimos de vista la referencia de lo que suponen 30 o 40 años de trabajo a cambio del coste de una vivienda digna.
Porque todo el mundo tenía una hipoteca y era aparentemente propietario de algún inmueble.
Porque pensamos que ante alguna dificultad económica, siempre podríamos vender la casa y pagar sobradamente la hipoteca con ello.
Porque pensamos que el banco siempre aceptaría la casa a cambio de la deuda.
Porque sobreestimamos nuestra capacidad, estabilidad y solvencia financiera a largo plazo.
Porque Papá y Mamá se equivocaron y cometieron un gravísimo error de cálculo que seguirás pagando tú.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Esta señora tiene razón: hay que tirar zapatos y llamar criminales a todos los que nos recuerden nuestros fracasos en la vida.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El problema con la política de las ayudas, los subsidios, las condonaciones de deuda sino puedo venderlo por más de lo que lo compre es que resulta mejor ser pobre y tirar del subsidio que ser asalariado y ni hablar con ser autónomo. De eso nada, trabajar los días justos para el paro y las ayudas y maldecir a los empresarios por no pagar suficiente para comprarme el piso y la casa de fin de semana.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

En fin creo que los bancos tienen mucha culpa pero tambien creo que en este pais hay mucho sinverguenza que ha querido hacerse millonario de por vida sin dar un palo al agua lo que ocurre que a muchos les ha salido mal la jugada y ahora pretenden que se "socialicen" sus perdidas. Igual que la ignorancia política lleva a votar a los gobernantes que tenemos la ignorancia financiera lleva a la situación hipotecaria que tenemos. ¿De quién será la culpa?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Si la parejita en cuestion hubiera vendido la casa ahora en 1 milllon de euros (esa es la aberrante idea de la llegaron a estar convencidos) habrian compartido la plusvalia de casi 500.000 con el banco (al fin y al cabo ellos no pusieron inicialmente ni un solo euro en la inversion inicial, lo puso todo el banco).
------------------
La parejita en cuestión no se daba cuenta de que, para vivir mejor después de vender su vivienda "de 1 millón de euros", tendrían que comprarse una vivienda de 2 millones. ¿O no?

Y por cierto, el dinero no lo puso el banco, lo pusimos nosotros, y ahora estamos pagando por ello. Cada vez que vas al hospital y la cola es el doble de lo habitual, estás pagando por ello. Cada vez que te encuentras un socavón no arreglado en la carretera y tienes una avería o un accidente o simplemente tus neumáticos ya no duran tanto, estás pagando por ello. Porque son cosas que has pagado con tus impuestos y que no estás recibiendo. Y sin embargo, si la operación sale bien y el banco se forra, ¿Crees que compartirá la plusvalía contigo y conmigo?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Ya que mi comentario fue censurado ayer voy a repetirlo a ver si hay mas suerte hoy:

No solo es un criminal sino que en mi opinión, debería estar muerto.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Creo que un seguidor de la secta de esta tipa se ha pegado fuego cuando atracaba una joyería.

Y es que no medir las palabras y generar tanto odio entre la sociedad tiene malas consecuencias.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Secta?, tio tomate la pastillita o cómesela a tu patrón una vez mas. Y te falto al respeto porque se lo estas faltando tu a quienes han muerto por esta cuestión, pocos o muchos, pero han muerto. Y desconozco el caso que comentas. Tu comentario si genera odio.

Esta señora ha dicho en voz alta lo que pensamos muchos millones de personas, -ratificados, mas de millón y medio con su frma- con hipoteca o sin hipoteca, demandando un cambio legislativo que te guste o no, porque favorece a una banca, que exceptuando los grandes, -uno o dos-, están recibiendo dinero publico para salvarlos, y aún así esos grandes, se benefician de politicas fiscales u otras politicas economicas de quien gobierne, porque son sus "amos". Eso es lo que se oye, sin que se tenga que pertenecer a ninguna opción política, y que el tinglado esta montado así.

Y ahora vienes tú a insultar a quien mueren o se están viendo en la calle porque han perdido su empleo, y no tienen ni esperanzas de volverse a recuperar y levantarse de nuevo, prosperar y sacar a su familia adelante porque una ley usurera se lio impide teniendo que pagar por algo que ya ni tiene y que el usurero ha vuelto a vender y obtener beneficios. No tio no, tu eres un verdadero... piiiiiiiiiiiiiii, con todo el respeto que las madres me merecen.

Secta, mas que secta, logia, es a lo que tu perteneces.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

No son unos criminales. Son unos asesinos, y unos nazis, no representan al pueblo , ni a esta sociedad, son unos politicos banqueros, que tiene que contar con la banca para hacer las leyes, a los politicos de este pais le importamos una poca merda los ciudadanos, los deshauciados, y los hijos mensores d e estos, y menos aún le importamos al Partido popular, ya no tan popular.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El calificativo que se uso no es nada para los que se oyeron en el bar de mi barriada.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Esta señora representa la pasión de la sangre española.

Le asiste "la verdad" del que piensa que gritando más se consigue llevar más razón que el contrario.

Populista, e incapaz de asumir su propia responsabilidad en los errores cometidos, resultandole más secillo "criminalizar" a todos los demás para poder seguir siendo igual de ignorante e imprudente.

Y encima se refugia detrás de una masa desesperada de miembros zombies, desahuciados de la sociedad, que terminan penmsando y actuando como una secta.

Lo siento, pero lo que representa esta mujer no me gusta un pelo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Lo que y a quien representas tu, me gusta, nos gusta menos.

Bien, "zombies, ignorantes, imprudentes", segun tu ponion, venga vale de acuerdo. Ahora vamos a intentar que el gobierno no dé un euro a la banca, "imprudente, irresponsable, zombie", y a las cajas de ahorros gestionadas por politicos, y que esos directivos devuelvan en los bonos de icentivos, jubilaciones, y que respondan con su patrimonio, todo el dinero que les estamos inyectando con nuestros impuestos, que me repercute, en servicios, colegios, sanidad, impuestos, en definitiva quebrar el estado de bienestar. Vamos a dejarlos que quiebren y que mas de uno vaya a la carcel. Y por cierto de la estafa de las preferentes, hablaremos otro dia.

Y que yo sepa nadie grito en la comparecencia de colau, mas bien el de turno, alegando a los limites de la libertad de expresion, le pido que se retractase, cosa que no hizo porque estaba en su derecho de no hacerlo. Porque peores debates, brriobajeros se han visto en comisiones parlamentarias, ahora viene a poner este limites.

Ademas por lo menos hemos sabido lo que hay, porque tanto pp como psoe, este ultimo de aquella manera, estan en contra de la iniciativa y votaran en contra.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Esta tipa tiene el estilo y la elegancia de la portera de mi casa.

Y el mismo sentido común.

Justo lo que ha llevado a España a la ruina: el palurdismo más vulgar e insoportable.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!