El volumen de préstamos dudosos lleva meses creciendo. La magia de las matemáticas ha hecho que esta situación se haya soslayado hasta ahora pero el banco de España ha encendido las alertas. El pasado mes de septiembre, la banca en España acumuló 10.896 millones de euros en créditos dudosos, es decir, los que corren peligro de no pagarse o ya están en situación de morosidad. Ya son 1.265 millones más que en enero, y estas cifras marcan una tendencia claramente al alza de la morosidad en términos absolutos, algo que no se producía desde hacía más de una década, cuando remitió la crisis económica que se inició en 1992. El banco de España ha hecho hincapié por primera vez en su informe de estabilidad financiera reconociendo que "a pesar de que el ratio de morosidad está en niveles reducidos, conviene señalar que se están produciendo crecimientos en el volumen de activos dudosos, en algunos casos a tasas elevadas"
1043 Comentarios:
Estoy de acuerdo en la observación, lo que quiero expresar es el sinsentido de endeudarse esperando que los años hagan asumible la letra. Vía inflación eso es cierto, pero paralelamente se erosiona anualmente la capacidad de ahorro. El resultado conduce a que las previsiones optimistas de liquidar muy anticipadamente la hipoteca se conviertan en cancelaciones bastante más modestas.
Dices: "es el golpe de gracia a los megaendeudados que se metieron aconsejados por sus padres. . .". Tenemos que enfocarlo sin infantilismos: no se puede subvencionar a los suicidas financieros, el estado no está para eso, que cada palo aguante su vela. Si el consejo de sus padres fue malo, fue opción suya el seguirlo, pues los consejos no son órdenes.
Mal que dramático, que la deuda afecte a sólo el 6% de la población, es positivo, como hemos dicho ya tantas veces en este foro, coincide con el "sacrificio de los últimos incorporados", si alguien tenía dudas de que el batacazo será a la japonesa, que vaya meditándolo. Otra parte del drama será el desempleo en el sector de la construcción, pues si se reduce la actividad a la tercera parte, llegaremos a cotas de desempleo del 12/14% (contando con que una cuarta parte de la inmigración vuelva a sus paises de origen) .
Los futuros sobre la vivienda americanos suben con intensidad. De 209.0 que estaban hace un mes subieron a 213.8 jeje, una subidita de 1.6% en un mes. Malos tiempos para los burbujistas engañabobos.
Esos futuros son con vencimiento en septiembre en 2007.
En la situación actual, el perfil que describe yatelodeciayo tiene oportunidad de ganar el triple o más de lo que dice. El problema es para los trabajadores no cualificados, que son los que te tienen que competir con la inmigración masiva. Otra cosa que quería comentar es que la misión del bce (muy diferente a la de la reserva federal) es controlar la inflación y no el crecimiento.
Aunque a veces mis links son incomprendidos creo que el de los trabajos de la otra vez es esclarecedor para entender como alguien con 1.100e y un contrato fijo se mete en semejantes deudas, si anteriormente te han pagado 240e y apagaban las luces para disimular que habia gente trabajando, es normal que te parezca una maravilla. O por lo menos a mi me lo hace entender.
Reitero lo de que cada palo aguante su vela, si los consejos de sus padres no fueron buenos, que espabilen. A mis hijos, uno de los cuales acaba de pasar la treintena, jamás le metí en la cabeza tales barbaridades. Como bien dice '11:47, cachuli', los trabajadores con preparación como los que comentas, y pongo a mi hijo mayor como ejemplo, no tienen ese problema, son "casi dos mil euristas". La canabalización salarial está en el segmento donde compiten trabajadores con baja cualificación, carne de cañón de la competencia desleal de las regularizaciones masivas, que no olvidemos cual es su objetivo: una reforma laboral encubierta. También hay que tener en cuenta que por mucho que cambien los tiempos, no es lógico que un ingeniero con experiencia gane lo mismo que un camarero con experiencia, esto puede suceder durante periodos de desorden, pero no puede sostenerse en el tiempo: el ingeniero acabaría aprendiendo a ser un buen camarero, pero el caso recíproco no sería posible.
Anoche cenando en Valencia con unos amigos, un amigo de un amigo, separado 30 y pico, y con descapotable recién comprado, anoche cuando escuche en la tele que con la nueva subida de intereses para una hipoteca de 140.000 Euros "como la suya", eran 3000 euros mas al año, se le cayó la cuchara al plato y se quedo helado, hay muchisima gente y bastante joven, que se ha metido en hipotecas sin saber lo que es el Euribor, la gente lo va a pasar bastante mal, mas que nada por vivir bastante por encima de sus posibilidades, sin prisioneros, como dice algun forero.
Pues si tus primos tienen el perfil que dices, yo les recomiendo que se muevan porque están haciendo el Primo, desde luego. En cualquier caso, hablo de oportunidades, claro que habrá situaciones particulares y ejemplos para todos los gustos, no es lo mismo alguien que empieza que teniendo 3 ó 4 años de experiencia, etc.
Caramba, buen camarero, hace siglos que no veo a uno de esos, a no ser que sea el dueño. No os parece triste que en sitios donde te clavan 15 euros por un solomillo (que suele ser oreja de solomillo) el camarero no sepa ni que va de guarnición. Patético el nivel de los camareros, por lo menos en Madrid. El del menú del dia a 8 euros da mil vueltas al de cualquier cena a 30 con inmigrantes recién bajados del avión. Que no es por que sean inmigrantes si no por que el buitre de turno no se molesta ni una hora en explicarle de que va ser camarero. Sin embargo en restoranes chinos (de nivel), indús, griegos y argentinos (no de franquicia) sí que se ve un nivel más que aceptable en camareros que aún sin saber bien el idioma, sí que controlan la profesión.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta