El gobierno vasco eleva el ibi a los dueños de pisos vacíos

Si un 20% de nuestro PIB es ficticio, entonces ya es equiparable. Yo calculé en su dia, que un 30% del nuestro PIB era humo y la cosa va a mas. La supernova hipotecaria hay que calentarla con mas credito para que no se nos convierta en un agujero negro. El timo piramidal es precisamente esto reclutar un numero cada vez superior de pardillos para que toda la piramide obtenga beneficios de porcentaje anual superior. Cuando el agujero negro se forma, los que estan a una distancia inferior al horizonte de eventos, lo que a su vez depende de la masa crediticia acumulada, seran succionados por el agujerito. Es decir los últimos en meterse y por tanto los mas numerosos son los que mas cerca estan del agujero y mas sufren el efecto de arrastre hacia la ruina. Afinseros e hipotecados en esto van hermanados.

Gracias, me sonaba que era esta semana pero no estaba seguro. En diciembre un director de banca me dijo que ellos contaban con la subida de diciembre y con esta. Me ha gustado especialmente la noticia de la bajada del importe medio de las hipotecas, debe ser que somos mas ricos y pagamos más a tocateja. O eso o que los pisos están bajando. Y que fue, ¿En octubre, no?; )

Hay que ser un poco conservadores (conocía su cálculo del 30% y su previsión de destrucción para los próximos 10 años) y a mas de uno no se le ha acabado el turrón de navidades.

A este paso las otrora aburridas y desapercibidas reuniones del banco central europeo se van a convertir en un reality show a ser transmitido por la televisión en prime time para pulverizar los shares de ot y gh. Al final ejpain va a recibir cultura financiera por donde mas duele, a costa de los bolsillos propios. Pena de educacion básica malograda.

Dios mio, por fin puedo escribir, resulta que idealista ha modernizado demasiado el "applet" este de escritura en el foro y con ciertos intérpretes java no funciona adecuadamente, cosas de usar tecnologías obsoletas supongo.bueno, tan solo quería felicitaros el año a todos, desear que salgamos de esto como mejor podamos, y que apunteis los datos del "crash" que se avecina, porque con diferencias sociales acentuadas y gente cada día más endeudada es dificil ver solución fácil, observad las matriculaciones, globalmente no ha ido mal, mirando con lupa vemos que solo se han incrementado los vehículos de alta categoría, los utilitarios se han desplomado, y no creo que sea porque somos más ricos, sino más endeudados y la mayoría cada vez más pobres.

"Bajar no van a bajar (axioma indestructible del ladrillo) digamos que, "van a ser mas asequibles al bolsillo" o se van a producir "algunas rebajas".

Bonito eufemismo. Estos de las inmobiliarias son los nuevos sofistas.

"Manifestó que los problemas de abastecimiento de agua a la localidad que alegó en su día existían, como prueba que se ha tenido que aprobar una obra de 98 millones de euros para atender con agua del embalse de Almoguera los desarrollos urbanísticos previstos en la comarca de La Sagra."
98 M€. Tirando con pólvora del rey. Ese dineral debería suponer una repercusión de 7.260 € Por vivienda, que al ginal costea la administración pública (por lo que deja entrever el artículo)

¿Alguien tiene el link que posteó hace tiempo un forero, donde hacía los cálculos para demostrar que hoy en día es mejor alquilar que comprar?, Mantego una discusion con un compañero de trabajo y no consigo encontrar el post. Gracias

Sobre lo el teetering on the brink. Tienes que tener en cuenta que la derivada de la masa crediticia es igual no a la primera sino a la segunda derivada de la funcion de precios de los pisitos, tu punto de no retorno lo tienes para el tiempo en el que la segunda derivada de los precios ha sido cero, esto fue en el 2005, la inercia de la masa crediticia traslada el punto al 2006, como tu dices.la funcion de precios dibuja una campana, similar a una t de student, es decir mas alargada en el centro y estrecha en los extremos. La segunda derivada vuelve lineal la funcion, por eso la campana de los precios se transforma en un triangulo que te da los incrementos de la masa crediticia. La interpretacion es simple, la masa crediticia sigue creciéndo pero con menores incrementos, aun asi cayendo su incremento la masa crediticia final resultante es el doble que cuando los precios alcanzaron su valor maximo. Por eso es dificil percibir la burbuja cuando se esta desinflando ya que los precios siguen subiendo y la masa crediticia también, parece que todo va bien y el traslado al crecimiento del PIB se demora. Solo cuando la burbuja haya descendido un buen camino por la funcion de precios es cuando se ven sus efectos crudos, cuando el agujero negro ya esta formado.

Fernando lo esta diciendo claro, nada de bajadas. Hay una pequeña posibilidad, pero como si le preguntas si se va a morir mañAna.