Comentarios: 393
Las tensiones que vive el mercado interbancario a raíz de la crisis de las hipotecas 'subprime' han disparado el Euribor hasta los máximos de 2000. El titular que revise su hipoteca en agosto tiene que pagar casi 100 euros más al mes. El coste de la hipoteca sigue haciendo mella en los bolsillos de los españoles. El principal culpable: el Euribor. La referencia para medir el coste de las hipotecas a tipo variable -casi todas las que se contratan en epaña cumplen esta condición- lleva 23 meses consecutivos al alza. En agosto, ha alcanzado el 4,66%, su nivel más alto desde diciembre de 2000, cuando se situaba en el 4,881%

Ver comentarios (393) / Comentar

393 Comentarios:

miura98
3 Septiembre 2007, 17:39

¿Será este el aumento de las exportaciones? "Ante la situación que se nos avecina a medio plazo, el Gobierno ha comenzado a negociar con los gobiernos de los países de los que proceden el mayor número de emigrantes para que faciliten su retorno"

dinos
3 Septiembre 2007, 18:07

"Los españoles nos hemos hipotecado con cabeza, esa es la gran mayoría de gente, aunque seguro que hay casos puntuales de gente que se está teniendo que apretar más de lo que esperaba el cinturón", reiteró chacón. Estoy harto de decir lo mismo. Son 4 gatos quejicas, pero el grueso poblacional tenemos algo entre las orejas. La deuda de la mayoría de familias no sobrepasa el 30% de sus ingresos mensuales. Joer y se quejan por dar el 32% en lugar del 30%, cuando tienen el 70% para ocio. Eso ya es vicio. La titular de Vivienda aseguró que los datos en España son "tranquilizadores" se nota y se palpa que esta gente de las altas esferas tienen datos que contrastan lo que yo veo: en españa hay dinero. Y mucho.

miura98
3 Septiembre 2007, 18:08

Pese a que el Ministro Solbes no vea motivos de preocupación la realidad es muy distinta, tal y como lo demuestran los 14 fondos y sociedades de inversión españoles que ya han sido afectados por la crisis hipotecaria de Estados Unidos, habiendo perdido desde principios de agosto 55, 5 millones de su patrimonio, según datos de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y Bolsas y Mercados Españoles (BME) . O ¿Por qué bBVA y Santander los dos principales bancos españoles, han caído hasta un 9, 5% y un 3, 7%, respectivamente? Tal vez sea demasiado para entender en una sola tarde cuestiones de macroeconomía, microeconomía, porcentajes, mercados de crédito, reserva Federal EE.UU, cNMV BME, burbuja inmobiliaria, PIB, bE, balanza de pagos, o deuda exterior. Una extensa letanía que puede aburrir a las moscas pero se resume en una sola frase "apretarse el cinturón". Al final ocurrirá como siempre tendrán que apretarse, los parados, los funcionarios, los obreros, los pensionistas, usted y yo, que veremos disminuido el poder adquisitivo del salario. Amen.

jimenezdeoso
3 Septiembre 2007, 18:10

La tarea de los políticos no es ofrecer informacion fiable, ni decir la verdad de lo que pasa. Su objetivo es mantenerse en el poder ganando elecciones, y todo lo que ponga eso en peligro se rechaza mintiendo directamente. Claro que los politicos no lo llaman mentir sino calmar a los mercados, llevar la tranquilidad a los ciudadanos -sobre todo cuando son votantes- etc. por eso, como ya somos mayorcitos y sabemos de que va la cosa me sorprende la inusitada atención prestada a las declaraciones sospechosamente frecuentes de los politicos diciendo que aqui no pasa nada, cuando esta cayendo lo que esta cayendo.

Por otra parte, no le concederia esa importancia total y absoluta que se esta depositando en el Euribor como desencadenante del estallido bursatil. Como mantengo, politicamente los politicos decidiran aplicar inflación para resolver el problema financiero, y lo haran como lo estan haciendo ahora, parar el Euribor, y lanzar nueva linea de credito para refinanciar la deuda hipotecaria pepiteril. Desde luego no les interesa meter mano a la politica fiscal, no hay politico en el mundo que acepte bajarle impuestos a los pepitos sino es a costa de que todos los demas lo paguen con mas inflación via aumento impuestos indirecto y como esto no conviene por evidentes motivos electorales, convendrán hacer lo que ya hicieron los revolucionarios franceses con los asignados emitir nuevo dinerito fiat garantizando el pago sobre el propio activo pisito. No lo olviden ustedes mientras no haya una baja significativa del precio del pisito, este seguira sirviendo de garantia de pago crediticio si el estado ofrece tal garantia. Ya paso antes en la historia. La poblacion siempre ha aceptado la inflación sin sublevarse, y siempre ha reaccionado violentamente a la subida de impuestos, la revolucion americana y francesa estan ahi como claros ejemplos.

dinos
3 Septiembre 2007, 18:19

Estos no se van de alquiler ni aunque se lo regalen. Si la burbuja es una excusa, lo que quieren es que su madre les planche la ropa.

dr knife
3 Septiembre 2007, 18:22

Creo qu el buen comentario de Jiménez del Oso (al que me suscribo al 100% ) es real como la vida misma.
El comentario de Marcial (voz del populacho hijpano) confirma al 100% de cómo las masas son fácilmente manipulables a los encantos políticos, ignoran sus promesas y que a la salida de las crisis ven como la inyección con dinero fiat y artimañas hiperinflaciónistas como algo redondo, aunque al final contribuya a jugar a juegos que puedan poner en grave peligro su integridad financiera.
Pues señores y señoras, vamos a pasar del casino financiero a la ruleta rusa financiera, suerte a los apostantes.
¡Abran juego.!

folocho
3 Septiembre 2007, 18:29

Acabar con el problema del encarecimiento de la vivienda es facil. Solo hace falta voluntad y ganas de hacerlo. Cualquier persona que tenga cierta experiencia en el sector de la vivienda (constructores, promotores, financieros) es capaz de solucionar el problema en un periodo de 4 a 6 años llevando al mercado inmobiliario a precios asumibles que no representan mas alla de 30% de los ingresos de una familia de clase media, y con viviendas dignas en superficie y en calidades.
Ningun gobierno toma las decisiones necesarias para resolver el problema sea del color politico que sea y ahi tenemos el ejemplo del psoe, un partido politico de corte progresista (que no de izquierda), que no ha hecho nada de nada por atajar el problema. La bajada de precios de las vivienda no repercutiria en un aumento del paro, eso es falso, pero si repercutiria en una dismunicion de la especulacion y el pelotazo de los promotores y los propietarios de suelo. De cada 100 pesetas que se pagan por un piso en Madrid 50 son de pago del suelo, 20 a la construcción y 30 al beneficio del promotor.Por eso estan aumentando alarmantemente el numero de ricos es nuestro pais en los últimos años. Para que los ricos aumenten tened claroque elnumero de gente empobrecida también tiene que aumentar. Como es posible sino que el llamado "pocero" disponga de yate de lujo, dos aviones privados y todo tipo de lujos. Solo es posible porque se lo pagan los compradores de sus viviendas de las que obtiene un beneficio leonino (en su caso la repercusion del suelo por vivienda es posible que no llegue ni a 10ptas de cada 100 de coste por lo que el beneficio en el caso de aranjuez debe se de 70ptas de cada 100)
Desde luego yo no votaria ni al psoe ni al pp en las generales ya que volveran otra vez con promesas de medidas para atajar elprecio del suelo, medidas que despues no cumpliran porque no saben o no quieren.
Que el estado deje de echar la culpa a otras administraciones ya que el estado debia ser el primer promotor del pais en un momento en que es realmente necesario. De esta forma elempleo en la construcción continuaria con fuerza y las compras de viviendas también continuarian si elestado las proporcionara a precios adecuados a los salarios reales.
De verdad lamento que ningun gobierno hay sido capaz de poner al frente de sus politicas de vivienda a personas capaces y no a politicos que igual sirven para serdirector general del insalud, como de la policia como de vivienda, no sabiendo nada de ninguno de estos sectores.

jimenezdeoso
3 Septiembre 2007, 18:41

Efectivamente el problema bancario, porque este es lo primero que ven los gobernantes, se ha resuelto siempre a costa de inflación e impuestos encubiertos. Cuando se habla de la famosa bajada de impuestos, eso es simplemente mentira, ningun gobierno del mundo "democrático" ha bajado jamas la cantidad total de impuestos, es mas la cantidad recaudada siempre va en aumento porque el estado nunca deja de ser deficitario y su tendencia es siempre ha crecer via deficit. El politico siempre hace lo mismo, simular bajar el irpf mientras lo compensa con subidas encubiertas en todo lo demas, a parte de lanzar ingentes cantidades de dinero fiat imaginario para tranquiilidad de los depositantes y bancos.

A espana la esta salvando paradojicamente que la crisis financiera sea global. El bce se va a comportar como un banco central espanol porque no queda otra. Tendremos inflación por un lado y el otro y de la buena

jimenezdeoso
3 Septiembre 2007, 18:48

Por eso no hay nadie que se crea lo del deficit publico con frontera maxima del 3% de acuerdo a Maastricht. Espana simplementen mintio en sus cuentas como todos los demas, excluyendo del apartado del deficits sus propias deudas, como las de tve o contando como superavit estimaciones futura de contribuciones a la seguridad social etcsin olvidarnos de que no se incluyo la monumental deuda de las comunidades autonomas, algo increible, pues en espana el estado central cada vez pinta menos y va camino de convertirse en una secretaria de las comunidades autonomas. Con trampas tan burdas como estas se engana a todo el mundo, pero no somos los unicos, ningun estado europeo con las cuentas claras cumple tratado de maastricht alguno sobre control de su deficit.

Es la debilidad de la ue que no puede cumplir sus objetivos sin cargarse el crecimiento economico propio, que no tiene mecanismos serios para afrontar una crisis global cuando viene de frente.

dr knife
3 Septiembre 2007, 19:06

A la que le respondo, contestamos también a burbuloco que anda perdido en los mundos felices e imaginarios de reevaluaciones infinitas inmobiliarias.

Como bien dice del Oso, lo que nos salva es la coyuntura global y por supuesto que estamos en el euro. La inflación va a ser sobre productos y servicios de primera necesidad en la alimentación y energía, por cierto cuando mas suba el petróleo mas pasta gana el estado.

A los inmuebles solo le cabe una salida: la deflación absoluta por dos motivos:

+Por competitividad.
+Por salud mental y fin de la burbuja social.
+Por adecuación entre oferta y demanda.

Japón sufrió una de las deflaciones mas importantes en inmuebles del siglo XXI, con tipos de interés reales negativos que potenciaban el consumo y aun así la vivienda bajó.

Respecto a su segundo apunte, el agujero de RTVE, tiene un tamaño similar al de Parmalat :-) . con carácter latino.

Estoy con usted, que la unión europea no tiene capacidad de reacción, entre otros motivos porque maastricht se planteó en una coyuntura en la que los trileros financieros iban a comportarse como era debido.

Lo nuestro va a traer cola, recuerde el ejemplo del drogadicto y la famiglia ¿Qué dirán los vecinos?

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta