Los apuros para pagar la casa reducen los divorcios Drásticamente

Si la banca española ha aumentado tan extraordinariamente su financiación a través de las subastas del bce, me pregunto si a los bancos de otros países de la unión les habrá sucedido lo mismo. Es decir, ¿Estos otros bancos encuentran prestamistas y los españoles no? Si fuera así indicaría una diferente situación de unos y otros, significativa.el porcentaje que los préstamos a bancos españoles representa en esas subastas del bce apunta a que el resto de bancos de la zona euro no han incrementado tanto sus peticiones.

La interpretación que se da a los arrendamientos para uso distinto al de vivienda es restrictiva. Precisamente para evitar el fraude de ley de eludir la aplicación de la prórroga obligatoria y otras normas. Fraude de ley: acto realizado al amparo aparente de una norma que persigue un resultado contrario a su finalidad. La cuestión es sugestiva. Pero para al arrendador arriesgada; la posibilidad de encontrarse finalmente con un conflicto judicial y una respuesta contraria es grande. Que meta el rebajón y se deje de filigranas.

Hay dos cuestiones distintas. Una es qué dice la ley. Otra es si eso es o no correcto.

Ya dije que en el 2011 el paro será de un 30%, somos un pais de republica bananera, a traves de la historia siempre es lo mismo no aprenderemos nunca supongo que es nuestra cultura de engañarnos a nosotros mismos de que somos los más mejores.

CON EL CRASH, mUERE LA INQUILONOFOBIA. La INQUILINOFOBIA es el segundo pilar de la fe nuncabajista: alquilar es tirar el dinero. Los otros cuatro pilares de este Inmo-islam (= sumisión al ladrillo) son: bajar nunca baja, el dinero no renta nada, venderse todo se vende y esta zona va para arriba. De lo que se trata es de canalizar toda demanda de cobijo al Pisito, o sea, al Hipotecón. Impulsar el alquiler, teóricamente, es una forma de quitarle fuerza a la demanda. En España, sin embargo, no había "shock de demanda" ninguno, sino burbuja-pirámide, de modo que no podíamos permitirnos el lujo de perder un sólo membrillo. Añádase que, si todos viviéramos de alquiler: - no hubiéramos gozado de los efectos expansivos que nos ha brindado efímeramente el Pisito-Hipotecón; - el sistema financiero habría ganado poquísimo con la necesidad de cobijo de la Generación H (hipotecada); y - el sistema tributario habría recaudado y recaudaría en adelante sólo lo que, buenamente, quisieran declarar los caseros, los cuales tendrían un poderosísimo lobby. El inquilinato, pues, es intrínseca y radicalmente contrario al modelo económico "monolocomotora residencial". De ahí, su anatematización. De ahí, que uno de los hitos clave en la burbuja-pirámide fuera el llamado "RDL-Boyer", en 1985, que destruyó el sistema tuitivo vigente en España desde 1964; lo que, dicho sea de paso, junto con la prohibición de emitir activos financieros al portador, establecida por aquellas fechas, es la prueba inequívoca de que la burbuja-pirámide, decidida por los poderes fácticos, fue ejecutada por quienes se presentan ante nosotros como falsos socialdemócratas (ayer suprimieron el Impuesto de Patrimonio, si son tan liberales, ¿Por qué no quitan las Cajitas, residuo del capitalismo paternalista integrador vertical de clases, sueño de falangistas y demás?). ¿Qué respeto puede tenerse a quienes optan por tirar el dinero? Dicho de otro modo, corre por cuenta de quien opte por alquilar, la prueba contra la presunción de prodigalidad. "No, si yo estoy de alquiler contra mi verdadera voluntad sólo mientras bla, bla, bla, porque bla, bla, bla". Ya empezamos mal cuando un negocio, el inquilinato, es, prima facie, excepcional, porque su clientela potencial, su target, está constituido por "raritos". Con la potente cobertura del Pisito-Hipotecón y, si me apuran, también del Terruñito (quien vive de alquiler tienen menos "raíces"), en España, todo cabe para linchar a los inquilinos "vocacionales" o inmobajistas. La razzia se ha centrado, pues, en la prodigalidad implícita a la que me refiero y en dos aspectos accesorios: - el "destrozapisismo" ("es que los me destrozan mi pisito, o sea, mi capital-riqueza"); y - la "inseguridad jurídica" ("es que son morosos por propia naturaleza, dado su falta de apego al dinero, y, luego de haberles exprimido, no puedes echarles") .

Evidentemente, estas dos cosas son membrilladas que se no se permiten en ninguna otra actividad económica, pero que se difunden en esta por su funcionalidad ideológica y, ¡Atención!, Porque el mercado inmobiliario ha estado oficialmente muy alcista durante dos décadas y los propietarios de ese presunto "capital" inmobiliario creían que..."le saco más al pisito cerrado que con bicho dentro". Frente a toda esta basura, nosotros debemos proclamar sólo una gran verdad: lA FALTA DE PROFESIONALIDAD EN EL ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA EN España. Ahora, todos los pucheritos de usurero exprimeinquilinos y triunfador, se disuelven como un azucarillo en el océano del pinchazo de la burbuja, del derrumbe de la pirámide. Con el telón de fondo del invierno demográfico, la repatriación de inmigrantes (que ya se está viendo) y la liquidación parcial del supuesto turismo residencial (me refiero a los europeos ladrillistas que hacían como que venían a residir, pero que, en verdad, venían era a hacer dinero), va a haber bofetadas por "pillar" a los cuatro inquilinos que vayan quedando tras las sucesivas vueltas de tuerca de la "cultureta de la oportunidad", ya reinante, y las promociones públicas de obra nueva que nos vamos a ver obligados a proveer para mantener en pié los restos del sector de nuestros amores y el propio PIB. Pisitófilos creditófagos

Es tonto además de cínico y copión del ppcc"

"Dejese de monsergas "

"Foro de burbufachitas, ni siquiera fachas, porque los fachas de verdad es dedican a otras cosas "

"Ja ja ja. Nuevos ricos hijos de caciques de medio pelo. "

En seis líneas seis, como los morlacos de alcurrucén, insulta a todo bicho viviente. El pensamiento libre, como el de este foro, de alimenta con ideas, le gusten o no, y no con carne y con patatas, como cree usted.

Creo que hablo en nombre de la inmensa mayoría, llevamos años escuchando sus necedades y falta de respeto. Se han cargado el país, y a estas alturas de la película encima vienen con aires de grandeza.pero que ciegos son, se han cargado a la gallina de los huevos de oro. Ahora es turno del mercado. El mercado es soberano, siempre pone las cosas en su sitio, y sino ha hecho los deberes tendrá serios problemas, no lo dude.Seguimos intentando humillar a los jóvenes, y si tienen titulación superior mas aun. Cuando son los que tienen que garantizar nuestros planes de pensiones, y que desarrollen actividades eficientemente en nuestras factorías.Intente mantener otra postura y otro talante, que no son formas para pasar por el camino de espinas que tenemos que pasar.

"Pues mire, eso se lo debe de acabar de invertar usted porque yo no lo había oido en mi vida. Lo de tuitismo como término jurídico, referido a la voluntad de las partes, ¡Que chorrada! ""Es usted abogado? ¿Licenciado en derecho? Ó profesor de derecho civil. Es que hablar a la ligera es muy fácil." ¿Usted qué cree?Aquí tiene otra acepción jurídica de tuitismo:se refiere al proteccionismo en la legislación laboral (la legislación laboral "tuitiva" o protectora hace que los empresarios se quejen de que las leyes "tuitivas" que imperan en occidente hacen que la industria pierda flexibilidad) .en Sudamérica se usa como sinónimo de protección, proteccionismo, corporativismo.aquí como el idioma está perdido, pues suena a chino.

¿Que llevan años oyendo nuestras ó mis necedades?, Las de la gente de su perfil (que por aquí han desfilado unos cuantos) . Debería de ser consciente que esa actitud no se va a ningún lado. ¿Que es mejor venir aquí a llorar todas las tardes?A compartir información y formación de manera altruista ¿Le parece poco?Le vuelvo a incidir en los mismo, ya va siendo hora que se tenga un respeto a la gente con formación y experiencia y sobretodo si son librepensadores.