Si ayer mostrábamos el papel que los bancos jugaron para inflar la burbuja inmobiliaria según funcas, hoy descendemos un peldaño más y mostramos gráficamente la evolución del precio de la vivienda, de los costes de producción (coste de la mano de obra, y de los materiales), del ipc y del suelo
Viendo todas las gráficas elaboradas por funcas, se ve claramente cómo la variable que disparó el precio de la vivienda fue el precio del suelo, que se multiplicó por más de nueve veces su valor en pocos años haciendo ricos a numerosos propietarios de terrenos
Publicidad
Noticias relacionas:
Así se desplomó la burbuja inmobiliaria española en 1990 y así cae desde 2007 (gráfico)
Así funcionan las hipotecas en cada país europeo (tabla)



130 Comentarios:
Hay que ser realista con todo esto. Han salido promotores hasta debajo de las piedras, pero el que ha sido siempre promotor poca culpa ha tenido en esta situación, sobre todo cuando el precio del suelo ha llegado a representar la mayor parte del precio de venta. Evidentemente a un promotor le interesa sacar la mayor rentabilidad en su actividad, pero lo más importante es no quedarse parado con promociones. No sirve de nada un precio alto si resulta más costosa la venta, pero hubo un momento en el que encontrar suelo para construir viviendas con precios de venta asequibles era una utopía.
La información que yo pude leer hace algunos años cuando se quejaban de que eran los técnicos los que hacían subir las viviendas por las cantidades que cobraban, empezó a resultar que sobre todo eran los Ayuntamientos (digan el porcentaje que cobraban) (porque aquí cada uno dice una cosa cuando le interesa), tuvo una réplica y entre otras cosas decían: "estoy hablando de Técnicos". Que el valor del suelo no suponía en un edificio ni el 18%
Que salgan ellos y que lo manifiesten.
Ahora interesa meter miedo para que el que tenga la suerte de tener un poquito venda y el que tiene dinero va a invertir para cuando vengan tiempos mejores.
Mejor es ir a dar una vuelta por el parque y respirar, porque todo esto es inaguantable.
No debemos ser marionetas en esta cuerda.
!Sugestiones NO!
¿La culpa? .............Y de los especuladores como vosotros ¿Qué?.......Esos sois los verdaderos culpables del desorbitado precio de la vivienda
Para el del comentario 119
Ya saltó el bocazas de turno. Para tu información es la tercera casa que me reformo, pero mi trabajo me pide que le dedique más tiempo. Te aseguro que se hacerme las cosas y como tú dices no me faltan huevos. ¿Pasta? De sobra, pero no para regalarla. ¿Cara de muerto de hambre? No se , pero de capullo como tú seguro que no. Primero empieza por no ofender, que yo he expuesto mi caso. Si has tenido suerte con tu obra me alegro por tí, seguramente no sabes distinguir una línea recta de una curva, suerte que se inventó el canuto.
Hala "majete", que tú eres de ese palo seguro.
El comportamiento EGOISTA de los compradores: se olvidaron que nadie da un euro por diez centimos de Euro. Como los compradores tambien eran los politicos estos tampoco han hecho nada, seguirán haciendo nada. Luego esto de X% en efectivo y ....como lo hacen en Grecia.
Primer culpable: el propietario del dinero. (Bancos)
Segundo culpable: la casta política (nefasta regulación de la norma)
Tercer culpable: el espabilao español
No hay más señores. Es la grandeza y la miseria de este pais desde tiempos inmemoriables.
El precio lo subian los promotores pues habiendo comprado el suelo, hacian presupuesto de la obra y despues calculaban el precio de venta, por ejemplo en una promocion de quince pisos el precio de venta les salia a 140.000€ el primer piso lo vendian a 140.000€ pero como era tanta la demanda para el segundo ya pedian 150.000€ y asi sucesivamente hasta llegar al quince que ya pedian 300.000€ y ademas los bancos habiendolos tasado antes de hacer la obra sobre planos a 140.000€ despues como les convenia enganchar a los clientes los volvian a tasar y los tasaban al precio que el promotor les decia que lo tenia vendido.
Por lo tanto creo que estas diferencias de tasaciones a quien deberia castigar es a los bancos por entrar en este rol y engañar al cliente.
Por lo tanto la conclusion es que los culpables fueron los promotores y los bancos, y quien lo paga somos los que caimos en sus garras.
Es lo mismo que las empresas pagandos un sueldo justo, pero como la empresa funcionaba todo iba bien, pero ahora por falta de clientes ahora los culpables son los sueldos y el bajo rendimiento de los trabajadores, y en vez de reducir su % de benefios nos echan a la calle ó sino te quieren rebajar el sueldo, y encima el gobierno les da la razón.
Los verdaderos culpables fueron los bancos por " dejar cantidades de dinero que ellos no tenian" y eso es un fraude a las gentes de la nación y al mismo Estado, si a una simple persona ya estaria encerrada por falsificación que estaran haciendo las leyes terrenales que a ellos ni siquiera les han llamado la atención.
Los verdaderos culpables fueron los bancos por " dejar cantidades de dinero que ellos no tenian" y eso es un fraude a las gentes de la nación y al mismo Estado, si a una simple persona ya estaria encerrada por falsificación que estaran haciendo las leyes terrenales que a ellos ni siquiera les han llamado la atención.
Los verdaderos culpables fueron los bancos por " dejar cantidades de dinero que ellos no tenian" y eso es un fraude a las gentes de la nación y al mismo Estado, si a una simple persona ya estaria encerrada por falsificación que estaran haciendo las leyes terrenales que a ellos ni siquiera les han llamado la atención.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta