El congreso de los diputados ha aprobado, con la abstención del pp, una moción por la que se pide al gobierno que realice cambios en la regulación hipotecaria y limitar los "efectos sociales de los embargos de vivienda por el impago". El gobierno se muestra abierto, pero deja claro que no contempla que la entrega de la vivienda permita cerrar la hipoteca con el banco, conocidas como "hipotecas a la americana".
Entre ellas, se encuentran las desarrolladas para fomentar que en las escrituras de constitución de nuevas hipotecas se incluya que la garantía sólo afecte a los bienes hipotecados y no a la totalidad de bienes del deudor, algo que actualmente recoge la ley. Además, también estudiará permitir la paralización de la ejecución de una vivienda cuando sea la habitual del hipotecado y éste se encuentre en procedimiento concursal, igual que cuando se trata de una empresa
Aumentar la transparencia y la información a las personas que se lancen a contratar una hipoteca es otro de los puntos que el gobierno se compromete a desarrollar, especialmente en materia de seguros de protección de tipos de interés y de pagos para cubrir situaciones de desempleo o incapacidad temporal, evitando así muchos desahucios por impago de cuotas
Noticias relacionadas:
El gobierno sentencia: "bajo ningún concepto" permitirá saldar la hipoteca con la entrega de la casa
¿Qué pasa si dejo de pagar la hipoteca?
100.000 propietarios entregan sus viviendas al banco para cancelar la hipoteca
Para un particular es posible aunque difícil cancelar la hipoteca devolviendo la casa
Lo más leído
62 Comentarios:
Porqué se considera spam un comentario vertido en contra de los que piden la muerte de algún comentarista y no se publica???
idealista es "censurista"??
Supongo que es censurista según la tardanza en escribir, o la conexión, intentaré ser rápido.
Muy ilustrativos los que piden la muerte o tachan de talibanes a cierto partido, se os ve el plumero.
Bienvenidos al resto, abrid los ojos. Los que gobiernan el mundo y a los gobiernos, son los banqueros y los grandes medios de comunicación, gobernados estos a su vez por el club bilderberg (buscad información los abiertos de mente, por favor).
Y poco más para no ser censurado, no os dejéis engañar, debemos cambiar las cosas entre todos los que tengamos dos dedos de cerebro, para que dejemos de ser plebeyos de una minoría, tanto si somos directores de banco o de grandes empresas, como si somos camareros o albañiles o pintores. El nuevo orden mundial nos está empezando a ahogar, y a ellos les va todavía mejor que antes y así las cosas no pueden seguir, seguid a vuestra conciencia en todo.
PAra las respuestas posteriores: no he fumado sustacias psicotrópicas, no soy ni propietario ni inquilino (acabo de vender mi pisito y estoy por mudarme), y morirme me moriré algún día, no lo duden ni desperdicien su tiempo deseándomelo, que la vida consiste en ir moriendo poco a poco, sin necesidad de ayudas.
Un saludo.
Pero alguna vez regularan para los ciudadanos en lugar de para los banqueros????
Ni PP, ni PSOE, que han demostrado estar los dos del lado de los banqueros...hay que votar a otro cualquiera...
Bien, creo q la situación actual lo que requiere no es cuestión de si un partido u otro, sino de estar por encima delas ideologias y ponerse a hacer los deberes todos juntos. Creo que el principal problema q tnemos en la actualidad es las ideologias y la falta de honradez en las clases políticas, pues el pueblo tenemos unas leyes y ellos otras, no puede ser de un bando y otro cobrar cerca de 300.000 € mientras el pueblo pasa necesidad, no puede ser tener dos años de sueldo al salir d eun cargo, como el q va al paro y encuentra trabajo logicamente pierde el paro, los politicos no, no puede ser 38 años mas o menos para la jubilación y ellos 7, no puede ser uno con 40 años la pensión mínima y ellos con pocos la máxima, y q no digas que es para tener personal cualificado en política, porque solo estan cualificados para su bienestar. No sirven al pueblo, sino que se sirven asi mismos. Mientras sus patrimonios aumentan, el dinero público que administran se reduce y se endeudan. En fin que no es cosa de un partido u otro, sino de cambiar estructuras y no permitir endeudamientos y enriquecimientos que solo favorecen a los mismos. Basta de la política del pelotazo y pongámonos a trabajar y administrar y que se dejen atras los intereses partidistas. Entonces creremos que desean servir al pueblo, si no es así que nadie votemos en las elecciones q se avecinen
El gobierno p s o e desde que gobierna a quitado cosas que ni franco las hubiera quitado incluidas el derecho a lavivienda y al trbajo
#56 jueves, 27 enero 09:33 dj. Responde a dj le ruejo a Ud. No utilice mi pseudónimo, ruego no utilice mi nombre (dj. Para este foro) ============== usted tranquilo. Cuando usted escribe, su alias aparece en azul y subrayado. Canta mucho cuando aparece en negro y sin subrayar. Saludos. Y felicidades por la venta.
" Estado de alarema" en que se encuentran las casi 500.000 familias en riesgo de ejecución de hipotea, del desahucio, de la péredida de su único hogar, haciendo salir a sus abuelos, esposa e hijos de su habitat ,por no pagar la hipoteca al no haber podido encontrar trabajo( derewcho constituiconal asíu como a disponer de una vivineda digna CE) hacen que el pueblo llano, aplauda las actuaciones y auto como el 111 de la Audicnecioa Provincila de Granbada, donde SS ha distinguido entre mioralidad y aplicación de un derecho y legislaciópn obsoltea, rfecordado a Herácliot que decía que el derecho es mutación. La pena que nos coreroe es que nustros representantes ets en el poder a los que otorgamos nuestro derecho soberano constitucional( paralizados por el PSOE Y el PP) no son capaces de dar un zapatazo en la mesa como hizo Krukoz en la ONU, y decire ya está bien, primero es el pueblo y luego las leyes, .las leyes son para otorgar uin estado de bienestar a la Scoiead al pueblo y no a cierta clase política que no quiewre oir las llamas de atención de aquellos que le svotaron y les dieron el poder( que no es de los que lo utiliozan si no de auqellos que les eliguieron) ëso no debn olvidarlo y actuar como Los Magistrados de la Audiencia de Navarra un buen ejemplo a seguir por nuestrios magistrados y por neustros parlamentarios.Que así sea y que eviten gastos superfluos que no generan más que estúpidas representaciones para unos cuantos. No hagmos lo des depotismo ilustrado todo para el pueblo pero Sion el pueblo, todo lo contrario la Dación en pago primero y luego el sistema financiero y los mercados. Vean lo que hizo Chavez con el Banco Provincial de BBVA en Venezuela. Así se defiende al pueblo y se consihguen los votos de los trabjadores , no del Capital.....
Eso, la "dación en pago primero", y luego toda una retaíla sobre el capitalismos los derechos, el pueblo, el despotismo y bla, bla, bla........pero sobre todo, "la dación en pago primero".
Menudo jeta.
Cadavez que manda los sosialisto en España hay ruina y ahora me diran este es franquista y ustede que soy listo ya sos queda poco por suerte igual que en Cataluña
Cadavez que manda los sosialisto en España hay ruina y ahora me diran este es franquista y ustede que soy listo ya sos queda poco por suerte igual que en Cataluña
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta