Comentarios: 26

Manuel chaves, ministro de política territorial y vicepresidente tercero del gobierno, ha vuelto a negar que el ejecutivo contemple cambiar la ley hipotecaria. El ejecutivo “no está por la labor” de que entregar la casa al banco permita saldar la hipoteca. “Hay unas reglas”, sentencia

El ministro ha respondido así a la reciente petición lanzada por la federación española de municipios y provincias, presidida por Pedro castro, a favor de generalizar la dación en pago. “Habría que reformar toda la ley bancaria y todo el sistema financiero”, dijo chaves en defensa de mantener el sistema hipotecario tal y como está

La defensa de un sistema que ha logrado poner de acuerdo a gobierno y oposición. Ambos grupos votaron en contra de una propuesta de iu que pretendía permitir a quien no pudiera seguir pagando la hipoteca entregar su casa al banco para quedar libre de cargas

Noticias relacionadas:

Los alcaldes, a favor de que la entrega de la vivienda al banco salde la hipoteca

Gobierno y oposición se alían para rechazar la dación en pago
 

Ver comentarios (26) / Comentar

26 Comentarios:

Anonymous
24 Febrero 2011, 11:52

Vamos ,irse todos a la mierda socialistas y populares sois todos unos h.... de p...a

Anonymous
24 Febrero 2011, 12:01

Efectivamente no está por la labor, sino por la holgazanería, en definitiva habría que trabajar un poquito, por el bien de todos los ciudadanos. El ejecutivo dejará de tener opción de ejecutar nada en breve con la llegada de las elecciones y entonces se arrepentirá de no haber estado por la labor cuando la labor de los siguientes no saque de la crisis aunque nos tenga que poner a todos los curritos de patitas en la calle a dormir, pero a quien le importan los curritos...

Anonymous
24 Febrero 2011, 12:26

¡ Hay que ser fascistas !!!. No se conforman con dejar en la calle a la gente que encima quieren que sigan pagando lo que ya no tienen.

Anonymous
24 Febrero 2011, 12:33

Que se puede pensar del gobernantes como el pp y psoe que solo han promovido el endeudamiento muy por encima de las posibilidades de lo que se pueden permitir, y claro como era la única posibilidad para acceder a una vivienda en propiedad mucha gente pensando que eso es lo mas normal accedió

Anonymous
24 Febrero 2011, 13:20

¿Democracia? Papa banco manda

Anonymous
24 Febrero 2011, 13:32

Reforma sí, pero sin efectos retroactivos. Las reglas calaraas e iguales para todos.
Lo que se firma se cumple. Que Cada uno que aguante su vela y aprenda a ser responsable y consciente de lo que se juega.

Anonymous
24 Febrero 2011, 13:38

Ale sus narices. Habria que reformar toda la ley bancaria dice. ClaRo hacer esto para ayudar al ciudadano no. Articular leyes para que entre todos prestemos (regalemos) dinero a la banca, si.
Esta claro realmente quien manda en este pais. La madre que los p..

Anonymous
24 Febrero 2011, 14:05

In reply to by anónimo (not verified)

Ale sus narices. Habria que reformar toda la ley bancaria dice. ClaRo hacer esto para ayudar al ciudadano no. Articular leyes para que entre todos prestemos (regalemos) dinero a la banca, si.
Esta claro realmente quien manda en este pais. La madre que los p..

----------------------------------------------------------------

Ya, ese es el fallo. Que los partidarios de la dación creyeron que era lo mismo "prestar" que "regalar"

Anonymous
24 Febrero 2011, 14:51

El mismo perro con distinto collar. No quiere morder la mano de quien les dá de......

Anonymous
24 Febrero 2011, 14:59

Con Nombre Propio: el ministro de Política Territorial y vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, aseguró este miércoles que el Ejecutivo "no está por la labor" de cambiar la legislación para que la entrega de la vivienda salde la deuda hipotecaria, como ha propuesto el presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Pedro Castro. Chaves precisó, en una visita a las obras del Plan E en Aranjuez (Madrid), que el Ejecutivo "no está por la labor" de cambiar la legislación en esta materia, al tiempo que recordó que "hay unas reglas". COMENTARIO JOSE BARTA: resulta ironico que un Estado Social de derecho (Art 1. Constitución E.) permita un sistema que salva a las entidades financieras antes que a las familias, a diferencia de ese estado capitalista que es los EEUU

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta