644 ciudadanos vascos han sido multados entre 2004 y 2010 por fraude en relación a las viviendas protegidas de las que son adjudicatarios. La sanción media ascendió a 2.086 euros y tuvo como causa principal tener la casa vacía. En el periodo se han revisado 47.961 inmuebles del parque público del País Vasco
Las denuncias de los inspectores ascendieron a 6.414 situaciones irregulares, lo que supone un 12% de anomalías. Las 644 multas finalmente interpuestas entran dentro de la categoría de “infracciones muy graves”, para las que la legislación establece un pago de 1.502,5 a 6.010,12 euros. En total, el gobierno vasco recaudará 1,3 millones de euros fruto de estos incumplimientos de la legislación de vpo
No obstante, destaca el hecho de que sólo en cuatro ocasiones desde 2007 el gobierno vasco ha decidido ir más allá de la multa económica y expropiar la vivienda, lo que la legislación determina cuando la casa permanece vacía más de un año, entre otras situaciones. &Laquo;La inspección de los pisos protegidos no es un servicio muy conocido, pero sigue trabajando», apuntan desde la concejalía de vivienda del país vasco
21 Comentarios:
La verdad es que algo es algo, pero es cierto que merece la pena la sancion.
Yo cada dia estoy mas descontento con todo, hay injusticias y grandes por todos los lados, y aunque nos quejamos, no conseguimos nada porque nos llevan como a borregos.
Yo me iria al campo aprenderia el oficio de agricultor o ganadero, que es duro, pero asi no tendria que oir injusticias a todas horas. Ni a la hija puta de aida nizar hasta en la radio hoy por la mañAna.
Que hartito estoy de todo.
A los sancionados había que visitarles cada año y volver a sancionarles, pero con una cuota más grande: cada año 10.000€ o que devuelvan el piso
Soy de Madrid y aunque Ahora he aparcado la busqueda de vivienda (viendo como esta el tema) cuando buscaba, me encontré en multitud de ocasiones que pisos de precio un poco mas asequible (sin ser un chollo) era en realidad vivienda de VPO sobre la que pedian que la parte adicional a lo que marca la ley fuese en negro (hablamos de entre 50.000 y 80.000€ en negro!!!!!!)
Lo malo es que muchas veces no eran particulares sino las propias inmobiliarias las que entraban en el juego, incluyendo algunas de ambito nacional (Tecnocasa concretamente)
Y Lo peor de todo es que me propuse denunciar al ivima y tras una visita para informarme del proceso solo recibí malas caras de la señorita que me atendió (¿Tendría una vpo ilegal en venta?) Y ninguna información del proceso a seguir...
Me parece vergonzoso, haría falta mano dura con el tema por que las vpo y vppl las pagamos **todos**. La vpo debería ser exclusivamente en alquil.er y sólo mientras se cumplan requisitos.
Es una mierda vpo y vppl y vpp, mas afectado desfectecto contrucion por que no multa por derecho vender y olindate vpo o vppl nunca mais todos vivienda protequido = todos problemas futuros siempre, por no gracias promotores de España. Ni negocios ivmt. Por que mas afectado vpo o vppl no puede vender mas 25 años maxima que abusivos no acuanto largo esperando hasta vivienda libre despes 25 años por que no por derecho eliminar 25 años vpo o vppl es muy mal por contras los impuestos de ibi es muy peligrosos y finca de adminitracions mas gasta a gasta peor no podia ingresos y afectado muy grave desempleo por los dimision los politicos de España y partido popular dimision gallardon
Sancion media 2000 euros.
Eso ni es sanción ni nada.
Si no necesitaban los pisos se lo han quitado a otros que si lo necesitaban, y que habrán pagado un alquiler y que nadie les ha compensado por ese fraude.
¿No se podría abrir una investigación y ver si mintieron?
Aqui los delicuenten siempre ganan.
Ante permiso vpo o vppl en gestios de gobierno acuerdo se puede verder por que efecto casa no quiere mala calidad salud por se puede legar vender normal , te toma por culo vpo p vppl. Es mio pagado todos limpio ni hipoteca su problema promotora y vppl, es legal vender por maxima valor normas vppl sin problemas, muy poco ganar normal, y hasta ya vender en otro vivir ni vivienda protequido ni piso todos los problemas comunidad de vecinso efecto finca de admintracion encima 200% es contra finca de adminitracion como fraude o estafado, me veo muy vacio comun por que cobro es imposibles, me abanonar o vender casa, por nunca mais publicos de vivienda protequido y ilegal gasto de vacios zona verde o comun, por desconodico empresas de finca de adminitracion me salvo nada cobro el finca de adimintracion es fraude o estafados. Por culpa inrespontable promotora no hiso nada ante contrucion debe zona comun, no se puede vacio zona comun. Hasta final los peor en 3 años vacios de que cobros cada años o mesual me prehubadno nada estudiar de finca de adminitracion y sin reuncions sin votar primer pressidente de comunidad de comun es ilegal vecino sin votar no es hace cada oculto votar trampas. Ya nunca mais zona comun.
Ese futuro mierda urbanidacion de comunida de Madrid.
2000 euros? Ja,ja,ja ¡Vaya mierda de multa!
Que se pase la inspección (sin uniforme, claro) por los escaparates de muchas inmobiliarias y compruebe cuántas viviendas protegidas se venden por encima del precio máximo permitido, ofreciendo pagos en negro. Seguro que ponen alguna multilla más (por ejemplo de 2500 euros, para qué nos vamos a exceder). Pretenderán que nos tragemos pufos, mentiras y "sanciones de plexiglass" con una sonrisita. Vaya un asco de sistema.
Porque ya no existe la opción de devolver al Gobierno vasco las viviendas de vpo cuando alguien por las causas que sean ( por haber quedado sin trabajo, por ejemplo) no puede hacer frente a los pagos.
Ay claro es mejor que el "propietario" de la dicha vivienda se coma el marrón y embargue a toda su familia para poder seguir pagandola, mientras encuentra a alguien que se la pueda comprar o le sea expropiada por su banco......vaya con las viviendas de "des protección" oficial.
Y eso si, si tal y como está el tema, te vas a comer a casa de tus padres en fin por aquello de los gastos, pues igual tienes la buenísima suerte de que te visita un inspector.....que ya podían ser inspectores de trabajo y que se dieran una vueltecita por las obras de los portales de vitoria, pero no tu eres el elegido, y como no estas en casa, pues multa, que a lo mejor sirve para pagar ayudas a alguien que seguro las necesita menos que tu.......pero esto que es.
Mi caso es el siguiente llevo dos años de alquiler pagando 750 e recientemente paso una inspección y me dice que eta vivienda es protegida después de solicitar yo por mi cuenta una nota simple registral se observa que la vivienda es comprada en el 2000 por una sociedad mercantil en subasta pero en la misma nota pone que se haya sometida a cargas de vpo es ilegal el contrato que me hicieron y la cantidad que he pagado durante dos años?porque al margen del expediente del gobierno vasco quiero saber si puedo denunciar a esta sociedad mercantil por estafa continuada porque creo que me han estado cobrando mucho de mas
Mi caso es el siguiente llevo dos años de alquiler pagando 750 e recientemente paso una inspección y me dice que eta vivienda es protegida después de solicitar yo por mi cuenta una nota simple registral se observa que la vivienda es comprada en el 2000 por una sociedad mercantil en subasta pero en la misma nota pone que se haya sometida a cargas de vpo es ilegal el contrato que me hicieron y la cantidad que he pagado durante dos años?porque al margen del expediente del gobierno vasco quiero saber si puedo denunciar a esta sociedad mercantil por estafa continuada porque creo que me han estado cobrando mucho de mas
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta