La creación de un banco malo que adquiera a los bancos sus activos inmobiliarios para intentar que el crédito vuelva a fluir tiene varios puntos de debate, pero el principal quizás sea el precio al que adquirir dichos activos. En la historia reciente hay dos ejemplos cercanos de creación de bancos malos: Irlanda y Alemania. Los precios fueron muy diferentes y las posteriores consecuencias, también
Banco malo Irlanda
En Irlanda se compraron activos a la banca al precios de mercado, algo que provocó enormes pérdidas a los bancos que posteriormente tuvieron que ser rescatados por el estado. Después, además, la unión europea tuvo que salir a rescatar a Irlanda
Banco malo Alemania
Por su parte, Alemania optó por comprarlos al precio que tenían los bancos los activos en su balance. La banca no tuvo que anotarse pérdidas ni buscar capital adicional. El problema es que el estado después tuvo que vender esos activos a precios inferiores, y fueron los contribuyentes los que "pagaron" la factura
Por ello, quizás la opción de un banco malo a medio camino entre el caso irlandés y el alemán puede ser el óptimo, según señala el diario cinco días. Además de comprarlos a un precio intermedio, podría añadirse una cláusula a los bancos para que se hagan cargo, al menos parcialmente, de las posibles minusvalías que se generen con la posterior venta de los activos por el estado
Noticias relacionadas:
Rajoy planea crear un banco malo, según the wall street journal
¿Qué es un banco malo? todo lo que te interesa saber
La creación de un banco malo de activos tóxicos costaría 104.000 millones al estado, según morgan stanley
El dilema de crear un "banco malo" lleno de pisos: ¿qué y a qué precio se compran?
¿Debe el gobierno comprar los pisos de la banca con un 58% de descuento como hizo Irlanda?
Grupo main: nuestras razones para estar en contra de un banco malo
45 Comentarios:
Parece que ya "lo dan por hecho".
Hala chicos! A aflojar la cartera, que llega el "impuesto revolucionario" legal.
¡Garzoooooooooón! ¿Dónde estás?
Me parecería un despropósito enorme que crearan el banco malo!
Los bancos han demostrado que no son capaces de gestionar correctamente el crédito (si lo hubieran hecho no sería necesario crear un banco malO) y cual es la solución? Darles más dinero para que lo sigan gestionando. Y no un poco más, 2.200€ del bolsillo de cada españoL!!!!!!
Como se atrevan a tomar esta decisión puede tener una respuesta social como hace tiempo que no conocemos en España.
Los bancos han demostrado que no son capaces de gestionar correctamente el crédito....
-----------------------------------------------------
Y las familias han demostrado una cautela y responsabilidad fuera de lugar.
Subvencionemos a las familias para salir de la crisis!
Gestionemos la economia del estado con límites, por arriba y por abajo, para todos.
Controlemos los contratos blindados de las empresas (ejecutivos), no a las pensiones superiores a la del resto de españoles, en definitiva, la economia la abastecemos el pueblo, pues que sea el pueblo quien diga como gestionarla. Fuera mentalidades napoleónicas, faraonicas...
El faraon esclavizó a toda su población para construir su pirámide para solo él alcanzar la vida despues de la muerte, que no pase lo mismo con las mentalidades faraónicas actuales
Huyan, corran....sin mirar atras......(aqui solo te quieren timar)
Comparen y vean........"la locura de los lerdos españoles"
http://www.idealista.com/news/node/add/comment/355220/355449
Yo destinaria esas viviendas en alquiler para jovenes a (precios irrisorios) y venta para jovenes menores de 30 años con condiciones especiales de hipoteca. Son pisos normalmente de baja calidad pero suficiente para que vivan los jovenes durante un buen tiempo y comiencen su andadura independiente a una edad media mas baja y a la que pueden empezar ahora a independizarse (35 años etc...muchos de ellos porque aunque quieran no pueden) y normalmente son pisos en centro de pueblos y ciudades, antiguos, sin ascensor etc... llenaria a las ciudades de gente joven que es lo que se necesita.....que haya vida en pueblos y ciudades.
No sé como 5 días se atreve a proponer como solución una intermedia entre el caso irlandés y el alemán; dicen que los bancos firmen una cláusula en la que se comprometan a asumir parte de la pérdida por la venta???? pero para qué rizar más el rizo?: que vendan ellos como están medio haciendo ahora, pero al precio que el comprador está dispuesto a pagar...
Si el problema es aflorar esa pérdida y el consecuente crack bancario que acontecería, que se permita distribuir esa pérdida en varios años, como se hace ahora con las amortizaciones y provisiones...
Lo que está fuera de lugar es socializar las pérdidas de sociedades anónimas...
Es que es para reirse (o llorar) a pleno pulmón el sólo plantearse que un gobierno quiera llevar a cabo tal saqueo popular!!!
Y no me vale que ya lo ha hecho Alemania... tengamos algo de personalidad por una vez (como tuvimos que haber tenido cuando nos impusieron el euro, o cuando participamos en la guerra de Irak... y tantos y tantos otros ejemplos...)
Seria la mundial!!! lo del banco malo.............
Aquí da la sensación, por los comentarios de respuesta que se ven, que la única solución es la "socialización" de las pérdidas a costa de los de siempre: el ciudadano de a pié.
Alquien está dispuesto a socializar las pérdidas de mi empresa si me meto en un negocio que me salaga mal?, a que no?, pues lo mismo con los bancos y con los promotores.
Los costes de construcción apenas han variado en los últimos 30 años, a ver si se entera la gente de una vez por todas, lo que ha subido desproporcionadamente han sido los precios del suelo y los márgenes de beneficio de los promotores entre los que se encuentran los propios bancos que viendo lo que se llevaban los promotores -que además jugaban con el dinero del propio banco pues no arriesgaban dinero propio nunca y cualquiera podía ser promotor- decidieron eliminar intermediarios para llevarse más beneficios; cuando esto iba bien los enormes beneficios que tenían los socializaban?, a que no?, pues eso..., cualquier otro planteamiento está de más, cada cual que apechugue con las consecuencias de lo que ha hecho y punto.
Que se "caen" unos cuantos bancos, y que?, que se caigan, van a desaparecer nuestras deudas?, no lo creo, pues que dejen caer los que tengan que caer a ver si los propios bancos dejan de meterse en negocios que si salen mal tengan las consecuencias que tendrían para cualquier otro cuidadanito de a pié.
Ah, que no hay crédito ni actividad?, pues ya la habrá cuando por fin se igualen ingresos con nivel de vida y dejemos de pedir créditos para pagar otros créditos..., si partimos del hecho que vivimos en el pais donde se escribió "el Lazarillo" hay que dejarse de una santa vez de buscar artimañas financieras, de gestión, etc, si queremos resolver esto definitivamente en vez de poner parches e improvisar que es lo que hacemos siempre... y así nos va...
Aqui hablan como autenticos hombres............lo demas bla bla bla como mariconas
http://www.idealista.com/news/node/add/comment/353659/353806
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta