Comentarios: 20

Artículo escrito por Leonardo vilei, redactor de idealista.it/news

La prensa italiana ha recibido con asombro la amnistía fiscal decretada por el gobierno de Mariano Rajoy, que además ha citado al ejecutivo italiano como inspiración para llevarla a cabo. Y es que los anteriores gobiernos de silvio berlusconi llevaron a cabo desde los años 90 hasta 2009 numerosas amnistías fiscales con unos pobres resultados. Tan pobres, que el nuevo gobierno de Mario monti ha dado un giro en la política fiscal, dejando de lado este tipo de “perdones” y centrando sus esfuerzos en la lucha contra el fraude, que en pocos meses ha dado ya mejores resultados. De hecho, actualmente los analistas consideran que las amnistías fueron una incitación repetida al fraude, puesto que resultaba mucho más barato sumarse a ellas que pagar normalmente como los demás ciudadanos y empresas honestas

Los sucesivos gobiernos de berlusconi llegaron a aprobar hasta cuatro amnistías fiscales: tres amnistías por irregularidades edilicias y hasta una amnistía arqueológica por la posesión de piezas históricas de dudosa procedencia. La última de ellas, presentada en 2009 por el entonces ministro de finanzas, giulio tremonti, fue comunicada como una medida extraordinaria contra la crisis, al igual que ha sido en España

Italia, con uno de los niveles de fraude fiscal más altos al mundo, aprobó la controvertida medida a cambio de sólo un 5% de imposición a los capitales repatriados. A la vez se hacía posible regularizar en la declaración de la renta la posesión de bienes inmuebles poseídos en el extranjero

Decepcionantes resultados de la amnistía italiana

Aunque las cifras sigan siendo objeto de debate y controversia, el entonces ministro tremonti habló de que la medida conseguiría la repatriación de 300.000 millones de euros en capitales ocultos, por lo que se lograría una recaudación de 15.000 millones de euros. Casi tres años después de su puesta en marcha, el resultado ha sido bien distinto: 104.000 millones de euros repatriados y sólo 5.600 millones de recaudación (un 60% menos de lo previsto)

La disparidad que se creó en las cuentas públicas por las diferencias entre las previsiones del gobierno y realidad engendró una crisis de credibilidad, el aumento del déficit previsto y por consiguiente, el descontrol de la prima de riesgo. El final de la historia es ya conocido por todos: Italia llegó al borde del precipicio, se cesó por completo al gobierno berlusconi y el país pasó a ser intervenido de hecho por la unión europea (ue) gracias a la mediación con el parlamento por parte del presidente de la república

Cambio de estrategia: lucha contra el fraude

Tras esto, el actual gobierno tecnócrata de Mario monti ha dado un giro de 360 grados a la política fiscal del país, declarando inadmisible para el futuro de Italia cualquier otra amnistía y emprendiendo sonadas acciones de lucha al fraude fiscal. Desde el pasado més de diciembre los italianos asisten con asombro y cierta alegría a las innumerables acciones de los inspectores de hacienda en los lugares emblemáticos del ocio y del lujo. Así, los bares y la discotecas en milán, las tiendas del lujo de firenze, los lugares más conocidos del turismo de la península, como capri o cortina d'ampezzo han sido el escenario de irrupciones de la policía financiera, con gran seguimiento por parte de la prensa

Esta lucha contra el fraude y la estrategia mediática que le acompaña ha dado ya sus primeros frutos. De hecho, los datos del primer trimestre del año, anunciados por hacienda italiana, hablan de un espectacular crecimiento del 15% en la lucha contra el fraude fiscal. A este ritmo se calcula que a final de 2012 la lucha contra el fraude pueda llegar a generar 13.000 millones de euros como dinero extra para las arcas del estado, un 200% más de lo que significó la amnistía fiscal. Además de la recaudación adicional, se ha fortalecido la imagen de la hacienda italiana creando un efecto disuasorio contra el fraude, algo opuesto al mensaje de flaqueza contra los evasores que engendraba las amnistías de berlusconi

Ver comentarios (20) / Comentar

20 Comentarios:

Anonymous
3 Abril 2012, 19:23

Estoo.... un giro de 360º (Como el que dice el artículo que ha dado el gobierno de Mario monti) deja a quien lo da en el mismo sitio en que estaba: sin cambios. Si la idea es que se va en dirección opuesta, el giro debe ser de 180º.
No me he podido aguantar.
El artículo está muy bien, salvo el patinazo geométirco-linguístico.

Anonymous
3 Abril 2012, 19:31

Claro son mejor los politicos andaluces que se lo gastan en P (señoritas de compañia) y en coca-cola

Anonymous
3 Abril 2012, 19:40

Las medidas adoptadas hasta el momento, refrendadas por los Presupuestos Generales, “garantizan” la caída de la actividad económica, y con ello el incremento del desempleo, y con ello el hundimiento de algunas entidades financieras (esas a las que se trata de salvar a todo trance) y con ello el desastre económico y social para nuestro país. No, el actual Gobierno no cree en las personas, en su capacidad de buscar soluciones a los propios problemas que sufren, si se les apoya moralmente e incentiva materialmente. En el fondo se niega la capacidad intelectual y emocional necesaria para superar esta crisis, creada por unos pocos, a la mayoría que la sufre. Quizás sea esta afirmación demasiado Drástica, el Gobierno si cree en algunas personas: nuestro Gobierno cree en la solidaridad de las familias, para que sigan soportando calladamente el desempleo y el hundimiento moral de parte de sus miembros; también cree el Gobierno en la necesidad de apaciguar y contentar a los líderes empresariales y sindicales, por lo que no acaba de negarles privilegios y regalías. Pero para salir de esta crisis, en los únicos en los que cree “nuestro” Gobierno (que extraño me resulta lo de “nuestro”) es en la Merkel, el Dragüi y unos cuantos personajes más, ajenos por completo a nuestra realidad social, entre los que se deben encontrar todos aquellos que realizaron grandes fraudes al fisco español, de aquí interés en ganárselos con amnistías fiscales.

prubio
3 Abril 2012, 23:06

Los esquiroles de la patronal lo teneis aprendido con el teofrasto ese y vuestra parabola estupida.Los cínicos griegos, por cierto son los que vivian al margen de la sociedad. Se asemejarian mas a los indignados que a esos seudofilosofos que estais mencionando.
Todo para terminar que un cinico es rubalcaba. Para eso no hace falta dar tantas vueltas. Rajoy es igual. Es la pena de los gobiernos que no hay alternativa . Lo unico que da la constitución es la alternancia , que no es igual. Y todos defendiendo una constitucion que no permite ningun cambio. En los paises arabes se ha mandado a los ejercitos para quitar a gobiernos"malos". Aquí a los malos les damos amnistias fiscales. Ni siquiera les multamos. Por qué? pues porque son los que mandan.
Dejad de meter a los sindicalistas en el mismo saco de defraudadores y corruptos que los empresarios.

Anonymous
4 Abril 2012, 2:00

In reply to by pal

Dejad de meter a los sindicalistas en el mismo saco de defraudadores y corruptos que los empresarios. Los empresarios explotan a los trabajadores. En colaboración con los gobiernos.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hay que meter a los sindicalistas paniaguados en el mismo saco que los políticos corruptos. Los sindicalistas liberados explotan al resto de trabajadores, en colaboración con los gobiernos.

Anonymous
4 Abril 2012, 8:55

In reply to by viva el sindic… (not verified)

Dejad de meter a los sindicalistas en el mismo saco de defraudadores y corruptos que los empresarios. Los empresarios explotan a los trabajadores. En colaboración con los gobiernos.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hay que meter a los sindicalistas paniaguados en el mismo saco que los políticos corruptos. Los sindicalistas liberados explotan al resto de trabajadores, en colaboración con los gobiernos.
-----------------------------
Yo no quiero engañarme diciendo, "como este es de los mios que robe"
No, yo denunciaré a los ladrones sean sindicalistas o no.
Si se descubre que los sindicalistas tienen montado un buen negocio con los eres hay que denunciarlo,
Si los sindicalistas tienen puestos privilegiados en los consejos de administración de las cajas de ahorro y se sientan codo con codo con los banqueros, llevandose un pastón, los denunciaré.
Si los sindicalistas disfrutan de un trato diferente en las empresas por ser liberados, y ellos forman una casta especial de la que se benefician por toda la cara la denunciaré.
¿O es que yo he nacido para llevar sobre mi chepa a estos vividores?

Anonymous
4 Abril 2012, 9:41

In reply to by pal

Dejad de meter a los sindicalistas en el mismo saco de defraudadores y corruptos que los empresarios. Los empresarios explotan a los trabajadores. En colaboración con los gobiernos.
Si no veis la diferencia es porque estais interesados en no verla
--------------------------------------------------------------------------------------
Vaya vaya vaya como cambias de criterio, o es que ya aflora tu envejecimiento???
Porque en marzo 2011 decías esto:

Miércoles, 23 marzo 2011 22:43 pal responde a Almudena
Pisos de caja Madrid rebajados hasta el 40% en unas jornadas de foro consultores
¿Donde hay que firmar?
¿Se pude dar fisicamente en elmorro a algun banquero ? Me encantaria
Y a la ministra salgado, la mierda que ya ha dicho que no va a aceptar la norma?.Romperle los morros en sentido figurado........que deje de jodernos.
¿Hay algun partido que proteja a los ciudadanos y no bese el culo a los bancos?
Lo más patetico en esta indefension colectiva son los dos mindunguis , el mendez y el toxo, tan orgullosos ellos de codearse con el presidente y los banqueros... y firmando todo lo que les ponen delante ¡Estamos perdidos ¡ Pobre pais......

Si abuela si, estamos perdidos con esas dos momias sindicales, y con los vividores de su entorno.

jose angel
4 Abril 2012, 11:30

Si queremos resolver los recortes de derechos y que disminuya el paro,hay que subir aranceles a productos de paises emergentes.mientras tengamos que competir con ellos,la sociedad del bienenestar la iremos perdiendo.

jose angel
4 Abril 2012, 11:30

Si queremos resolver los recortes de derechos y que disminuya el paro,hay que subir aranceles a productos de paises emergentes.mientras tengamos que competir con ellos,la sociedad del bienenestar la iremos perdiendo.

jose angel
4 Abril 2012, 11:30

Si queremos resolver los recortes de derechos y que disminuya el paro,hay que subir aranceles a productos de paises emergentes.mientras tengamos que competir con ellos,la sociedad del bienenestar la iremos perdiendo.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta