José Manuel galindo, presidente de la asociación de promotores constructores de España (apce), insiste en la necesidad de aprobar una batería de medidas para potenciar la venta de viviendas turísticas y, así, reducir el stock. Además, calcula que si estas viviendas representan una tercera parte del stock actual, dar salida a 250.000 casas a un precio de unos 200.000 euros, se obtendrían unos 50.000 millones de euros
En su opinión, los 50.000 millones de euros que se obtendrían serían una cantidad similar a los recursos que tiene que provisionar la banca o a los nuevos requerimientos de capital que precisaría el sistema financiero si se produce un deterioro aún mayor de los activos inmobiliarios
Durante la apertura de la conferencia inmobiliaria 2012, la apce ha asegurado que ha enviado propuestas al ministerio de fomento, al de hacienda y a las diferentes administraciones públicas para crear una vivienda más barata, elaborar una nueva ley del suelo, armonizar la legislación autonómica o contar con otras políticas de vivienda y de fiscalidad



19 Comentarios:
¿Como hace las cuentas? ¿Piensa lo que dice? Lo cierto es que del desplome de precios no les salva nadie. U ya va siendo hora de que tome nota y actue en consecuencia en vez de marear más.
Por 200.000€ un aleman se compra una muy buena casa en Alemania, con lo cual si estos siguen alquilando es que algo le falla al razonamiento trasnochado del galindo
Galindo, cuántos adosados quieres a 85000E cerca de la playa??? pues aún así no se venden como churros y seguirán bajando ya que en menos de un año han bajado de 130000 a 85000e.
España se va a ver obligada a apostar por el ahorro
Aunque en Europa estámos a la orden del día prometer y luego no cumplir.
Todo parece “manejable”, pero no lo es.
España es la Grecia del mañAna.
Los 1,8 millones de españoles que en la actualidad viven con solo 400 euros al mes se van a topar en su camino con tensiones sociales y nuevas medidas draconianas.
Hasta su revolucion final
Galindeces 2.0, bueno que digo 2.0, si todas sus intervenciones son asi.
Hay va un reto. ¿Alguien puede aportar algun articulo del cabeza buque este que sea coherente?
Jajajajajaja
Perdon, es que lo de 250.000 viviendas a 200.000 eurazos me parte. Jajaja.
Ruego que idealista nunca y repito nunca le quite un microfono a este tio, va camino de ser el "humorista de la burbuja", que crack, sin complejos, dice tonterias a diestro y siniestro y encima se las cree.
Igual que hay una enfermedad que no sienten dolor (por desgracia), este tipo no tiene verguenza, me empieza a preocupar, ¿Igual no es un sinvergüenza y esta enfermo? No ve la realidad. Realidades paralelas y todo eso.
Por favor que establezcan una orden de alejamiento para Galindo de cualquier micrófono o acto público .este tio está gaga, se ha quedado en el 2007, cuando decía mentiras y se las creía alguien.
Yo creo que idealista lo publica en plan "sección humor", lamentablemetne no nos reímos con él, sino de él.
Galindo:
Tienes una gran virtud. Eres perseverante.
Eres el gili..llas mas perseverante que conozco.
Pisos turísticos en fincas de vecinos no!!! Los grupos numerosos de turistas (tanto amigos como familias) que vienen y van encima y al lado de mi casa, son muy ruidosos y molestos...
¿Y los vecinos que tenemos encima de nuestra casa y al lado negocios hoteleros, apartamentos turísticos? ¿Que hacemos nos seguimos marchando de nuestras casas para poder dormir? ¿Seguimos aguantando los ruidos y molestias que generan los grupos de turistas LOW COST que vienen y ván? BASTA!!! PISOS TURISTICOS EN FINCAS DE VECINOS NO!!! Si fuese hacienda, yo revisaría finca a finca de este país, y controlaría quien entra y sale. En los alquileres de apartamentos turisticos, alquileres de habitaciones, en hostales, pensiones y hoteles ilegales, entra y sale muchisima gente que escapa al control de la policia y del “fisco”. Sancionaría como en badalona con “500000″ euros, los pisos patera, y con toda la buena tajada de dinero que sacara de todo esto, incentivaría a las empresas a contratar, e incentivaría a los emprendedores. El problema principal es que hacienda está perdiendo mucho dinero. Los apartamentos turisticos en edificios de vecinos tienen que PROHIBIRSE. Son muy ruidosos y molestos son hoteles pirata sin normas, sin recepción sobreocupados. Todos deberían de REGULARSE en el mismo bloque con recepción-vigilancia, y no compartiendo vivienda con vecinos que residen habitualmente en una finca. Molestan mucho. En los hoteles legalizados, existe una recepción que echa a los turistas molestos y les dicen que entren despacio cuando lleguen a altas horas de la noche. En los “hoteles turísticos” de edificios de vecinos, se ponen muy rabaneros los turistas, cuando les dices que deseas dormir. La recepción tendria que decirles que tienes derecho al descanso para que no tengas que estar llamando cada dos por tres a la policia. Los turistas de los edificios de vecinos suelen ser bastante bestias, se suelen alimentar de cervezas, bocadillos, cacahuetes y de vino de cartón “don Simón”. Los hoteles legalizados, están insonorizados. Los “pisos turísticos” cuando están en edificios de vecinos, no están preparados para tal fin. Yo no viajo nunca, no tengo dinero, y estoy “orgulloso” de no viajar nunca, y de no tener dinero. ¡¡¡Pero tengo derecho al descanso!!!! La gente solo se preocupa por sus intereses y no les preocupan los problemas de los demás. Argumentos que utilizan para defender los apartamentos turísticos: propietarios: “es que de esta manera mucha gente que no tiene dinero viaja, por que no tiene medios para alojarse en hoteles” la realidad, es que los propietarios que alquilan este tipo de “hoteles pirata” ganan mucho “dinero” y no les preocupa si sus turistas molestan con ruido o no, o si vienen de países donde cumplen normas y aquí en España se desmadran…. Los propietarios son unos egoístas, que solo piensan en sus intereses. Empresas que alquilan apartamentos turísticos de propietarios: “es que tenemos que meter en un piso a muchos turistas” la realidad, es que de esa manera, sobre-ocupando pisos, los precios son también mas baratos. Se meten mucha gente en un piso por menos dinero y no les preocupa si sus turistas molestan con ruido o no. “Es que no nos gustan los pisos bajos”. La realidad, es que ellos defienden sus intereses económicos, y defienden que los turistas tengan derecho a molestar. Y en un edificio de vecinos, si alojan a turistas en pisos bajos, en los pisos de arriba, los vecinos que residen de forma habitual puede molestar a sus turistas. Y los turistas tienen derecho a molestar pero a los turistas no se les puede molestar. Las empresas, que alquilan este tipo de hoteles son unos egoístas que piensan solo en sus intereses económicos. Personas que están de acuerdo: “es que nosotros no vamos a decir al propietarios a quien debe de alquilar o no”. La realidad, es que este tipo de persona se alojan en “hoteles piratas” y no quieren que se PROHIBAN. Son personas que no tienen ni un duro, ni donde caerse muertos, quieren aparentar que son “muy pijos”. Y como la mayoría “viaja” ellos como buenos borregos sociales, no van a dejar de hacer lo mismo, aunque sea costa de comer bocadillos. Este tipo de personas, también son unos egoístas como la copa de un pino, no son nada solidarios y piensan en sus intereses, hasta que les pasa a ellos, y si les pusieran un “hotel pirata” encima de su casa, entonces si, pondrian el grito en el cielo y entonces si reclamarían que todo el mundo les apoyase… Y YA SI QUERRIAN QUE LOS PISOS TURISTICOS EN FINCAS DE VECINOS SE PROHIBIESEN PARA QUITARSE LA MOLESTIA Y EL RUIDO DE ENCIMA…
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta