El presidente del gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado que la nueva fase de la reforma financiera “profundizará” en el ajuste de los precios de la vivienda para adecuarlos a su valor de mercado y estimular las ventas. El presidente espera que estas nuevas medidas también faciliten la concesión de crédito y despejen las dudas sobre la banca española
El consejo de ministro del próximo viernes traerá una nueva reforma financiera para nuestro país. El gobierno exigirá más provisiones a la banca para completar su saneamiento y tratar así de solucionar “buena parte” de los problemas de España, según el presidente
“Son decisiones importantes y de calado. Son momentos difíciles y duros, pero hay que tener coraje y las ideas claras”, ha precisado rajoy, quien ha añadido que “sabemos que la situación es difícil y sabemos qué hay que hacer y lo vamos a hacer”
Noticia relacionada:
El gobierno impondrá mayores provisiones a los bancos por sus créditos al "ladrillo sano"
104 Comentarios:
Crisis = cambio. Esto es un cambio sistemico si señor. Privatizar el sector publico y convertir el mundo en una especie de Empresa S.A.
Donde todo se puede comprar y vender… La agenda de los señores que hay tras los escenarios politicos poniendo la musica continuara…
Perdamos bienestar, derechos y adquiramos mas obligacions sin olvidar el control que ejercera el estado sobre la ciudadania.
Alguien le suena: problema, accion, reaccion,solucion?
Nos conducen hacia donde quieren llevarnos…....orwell: "el gran hermano"
Lo que me empieza a fastidiar es observar que eso de los riesgos del mercado es una patraña que solo se aplica a los liberales.
Ccomunistas como los banqueros ( ppessoa, los banqueros son comunistas, no anarquistas)
No pueden perder nunca, para eso esta el Estado "de los soviet", autonomias, comunas etc.... que los proteje
Ccomunistas como los banqueros ( ppessoa, los banqueros son comunistas, no anarquistas)
No pueden perder nunca, para eso esta el estado "de los soviet", autonomias, comunas etc.... que los proteje
-------------------------------------------
El banco es el simbolo neoliberal por excelencia. De comunista tiene lo que tu madre de santa.
Comunismo real, significa distribucion justa de los beneficios. Otra cosa es lo que ocurrio en Rusia, una dictadura militar pura y dura.
Lo siento macho pero no tienes ni idea.
Comunismo no es reparto de beneficios. En el comunismo no se pueden repartir beneficios porque el concepto de beneficio economico es pecado.
En el comunismo todo es propiedad del estado y todos son empleados del estado. No existe el comercio privado ni el libre mercado. Por tanto las cosas valen lo que el estado considera necesario, y todos cobran lo que el estado considera apropiado.
Al no existir libre mercado no existen iniciativas que arriesguen su propio capital para cubrir demandas de la poblacion en sectores no cubiertos. Por tanto hay carencia de productos y sectores, ya que solo se fabrica aquello que el estado entiende que es necesario y tenga un gasto justificado.
El problema es que el volumen de control del estado en todos los aspectos acaba haciendo que la burocracia sea gigantesca. Y acaba convietiendose en un lastre no productivo inmenso que hay que añadir al coste de cada producto que se fabrica.
Al final los ciudadanos no compran lo que quieren sino que el estado les dice lo que deben consumir. El comunismo acaba dictando cual debe ser la necesidad de los ciudadanos respecto a que pueden o no disfrutar, y en caso de poder encontrar productos seran los 1 o 2 que el estado ha determinado que deben producirse.
Por ejemplo, al ser un sistema totalmente regulado y cerrado por no poder competir con el libre mercado mucho mas dinamico, antes de la caida del comunismo era excepcionalmente dificil encontrar ordenadores, ya que los procesadores se fabricaban en Asia y bajo patentes extranjeras. Por lo que no era raro que matematicos y cientificos, salvo que trabajasen en contados centros muy avanzados, tuviesen que seguir haciendo sus calculos con lapiz y papel.
Esto no lo digo yo. Fue un motivo de discusion real en un documental entre un emigrante ruso ( matematico ) y sus padres ( cientificos ) que decidieron quedarse en Rusia.
Pero bueno, tu sigue pensando en reparto de beneficios imaginarios.
Lo siento macho pero no tienes ni idea.
Comunismo no es reparto de beneficios. En el comunismo no se pueden repartir beneficios porque el concepto de beneficio economico es pecado.
En el comunismo todo es propiedad del estado y todos son empleados del estado. No existe el comercio privado ni el libre mercado. Por tanto las cosas valen lo que el estado considera necesario, y todos cobran lo que el estado considera apropiado.
Al no existir libre mercado no existen iniciativas que arriesguen su propio capital para cubrir demandas de la poblacion en sectores no cubiertos. Por tanto hay carencia de productos y sectores, ya que solo se fabrica aquello que el estado entiende que es necesario y tenga un gasto justificado.
El problema es que el volumen de control del estado en todos los aspectos acaba haciendo que la burocracia sea gigantesca. Y acaba convietiendose en un lastre no productivo inmenso que hay que añadir al coste de cada producto que se fabrica.
Al final los ciudadanos no compran lo que quieren sino que el estado les dice lo que deben consumir. El comunismo acaba dictando cual debe ser la necesidad de los ciudadanos respecto a que pueden o no disfrutar, y en caso de poder encontrar productos seran los 1 o 2 que el estado ha determinado que deben producirse.
Por ejemplo, al ser un sistema totalmente regulado y cerrado por no poder competir con el libre mercado mucho mas dinamico, antes de la caida del comunismo era excepcionalmente dificil encontrar ordenadores, ya que los procesadores se fabricaban en Asia y bajo patentes extranjeras. Por lo que no era raro que matematicos y cientificos, salvo que trabajasen en contados centros muy avanzados, tuviesen que seguir haciendo sus calculos con lapiz y papel.
Esto no lo digo yo. Fue un motivo de discusion real en un documental entre un emigrante ruso ( matematico ) y sus padres ( cientificos ) que decidieron quedarse en Rusia.
Pero bueno, tu sigue pensando en reparto de beneficios imaginarios.
--------------------------------------------
Sera verdad eso que dice ese tio
Yo casi casi que prefiero creer a chavez y a Fidel
Pues ale ya tardas en hacer las américas
Comunismo:
Supresión de la propiedad privada y reparto de la riqueza, todo para el estado, nada fuera del estado, nada contra el estado
Por tanto Cayo lara tiene razón, no quiere una nacionalización de la parte con pérdidas, él lo quiere todo. Como buen comunista claro.
Nota aclaratoria: Rusia se denomina ahora, antes era u.r.s.s. (Unión de repúblicas socialistas soviéticas)
Aparte de u.r.s.s, estaban:
Polonia, república democrática alemana, rumania, Hungría, checoslovaquia (países del telón de acero o satélites de la u.r.s.s.)
Y Albania y yogoslavia, aunque estas de corte comunista, iban aparte de la u.r.s.s.
También la parte occidental de Rusia: Letonia y, Estonia
El resto de repúblicas independientes actuales nacidas de la disgregación de la antigua u.r.s.s., tales como Ucrania, kazakistán, Bielorrusia, etc.
Luego tenemos a Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Corea del norte, Vietnam y China (aunque esta última merece una mención especial)
Ejemplos de comunismo,
Sin comentarios
¡Viva las medidas economicas¡ Dar a los bancos miles de millones para que no tengan perdidas por sus pisos invendibles. (Los supuestamente vendibles, "ladrillo bueno"le llaman se los quedan ellos.¡ Esto es lo maravilloso, vamos a salir de lacrisis con estas ,edidas.
Por desgracia es el pp el que las toma. Hay personas que creen que el psoe no las hubiera tomado. Se engañan, ..no hay mas que ver las blandas palabras de psoe, para saber que hubieran hecho lo mismo. H.d.p todos.
Vendidos a los banqueros y al capital.
La noticia no tiene la repercusion que deberia pues todos los medios de comunicacion son propiedad de los mismos: los banqueros y empresarios.
Mientras, futbol, futbol futbol.....y el tiempo
El país arruinado ¿Y nadie va a la cárcel?
Estoy pensando en los españoles que tienen activos tóxicos [hipótecas por encima del valor real de su piso] deben estar aplaudiendo con las orejas.
Estoy pensando en las 3 ó 4 cajas de ahorro que han sido honradas, estarán mirando al Gobierno y preguntándose ¿Porqué somos tan tontos?
Por favor, que paren España un momento que me quiero bajar, voy a hacerme islandés.
Al pueblo soberano y a los perroflautas no lo salvan con dinero publico
A los ratos, a los camps y compañia si. Jajaja. Viva el sistema liberal capitalista
Linchamiento ejemplarizante y carcel para fachas y banqueros como medida profilactica por una humanidad justa y social... ladrones fuera
"Socialismo repartidor de sus perdidas y capitalismo privatizador de sus ganancias"
Muerte al capital ladron corrupto y esclavizador
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta