Posible bomba de relojería... el ministerio de hacienda estudia reducir la deducción por vivienda en el IRPF a los actuales propietarios que ya disfrutan de ella. La medida se trataría de algún tipo de restricción en función de la renta para los 5,8 millones de propietarios que ya compraron su casa y se deducen por ella todos los años
Según publica el diario cinco días sin citar fuentes, el alivio que vivieron los millones de hipotecados en España cuando Mariano Rajoy, presidente del gobierno, anunció la semana pasada que eliminaría la deducción por vivienda en 2013 a los nuevos hipotecados podría no estar justificado en el 100% de los casos. El diario indica que de sus palabras se entendió que los contribuyentes que actualmente se benefician de la desgravación mantendrán esta ventaja fiscal, pero que aún es pronto para cantar victoria
Mal llamado retroactivo
El cambio que apunta el diario sería lo que popularmente se conoce con eliminar la desgravación con caracter retroactivo, aunque no sea un término del todo correcto. Hay que precisar que lo que se estaría estudiando es suprimir el acceso a esta deducción a los actuales propietarios, que ya no podrían desgravarse en futuros ejercicios en su declaración de la renta. No obstante para que el cambio fuera puramente retroactivo, los propietarios deberían devolver todas las ayudas recibidas hasta ese momento, algo que obviamente nadie se plantea. “Las deducciones de las declaraciones ya presentadas están consolidadas por lo que no se reclamaría la devolución de las ayudas”, subrayan desde el sindicato de técnicos del ministerio de hacienda (gestha)
La medida se detallará en un anteproyecto de ley que recogerá los cambios y el diario económico asegura que el ejecutivo baraja fijar un límite a la deducción por vivienda -o incluso su supresión- para los que ya compraron una casa. El diario explica que la supresión de la compensación de 2006 podría ser una primera parte de las restrinciones que se podrían anunciar. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, aseguró a Cinco Días tras el Consejo de Ministros que todavía no se ha tomado ninguna decisión sobre este tema de la desgravación por vivienda, sufiente para que el diario afirme que "el mero hecho de que se estudie ya refleja un cambio de rumbo en la política fiscal sobre la vivienda vigente en España desde 1977"
Restricción por renta
En principio, siempre según el diario, la restricción de la deducción que valora Hacienda se establecería por rentas, algo que ya hizo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, aunque sólo lo hizo para los que compraran casa a partir de 2011. En aquel entones los contribuyentes con bases imponibles superiores a 24.100 euros que adquirieran una casa a partir de 2011 dejaban de tener acceso a la desgravación. La medida fue posteriormente eliminada por Rajoy, pero ahora ha tenido que dar marcha atrás e incluso estudiar ser más restrictivo
Respecto a la constitucionalidad de la medida, un tema que se debate con frecuencia cada vez que sale a la posibilidad de eliminar la deducción a quienes ya tiene casa y que defienden tener ese derecho adquirido, se precisa en el artículo que no habría problemas. Sería criticable, pero no ilegal, indican
Es una postura que en su día declaró a idealista news el secretario general del sindicato de técnicos del ministerio de hacienda (gestha), jose María mollinedo, que subrayó que por poder se puede, otra cosa es que se haga. Mollinedo explicó que desde la perspectiva tributaria hacer ese cambio es perfectamente aplicable, dado que la deducción por compra de vivienda habitual no supone la adquisición de un derecho
Mollinedo asevera que los contribuyentes estarán indefensos si la deducción por compra de vivienda desaparece finalmente. “No cabe la posibilidad de recurrir a la justicia para mantenerla porque no representa un derecho de los ciudadanos, solo unas expectativas”, destaca. El experto pone como ejemplo los cambios impositivos que afectaron a las deducciones hipotecarias en 2007. “El gobierno modificó la norma y la alternativa que se planteo para no perjudicar a los particulares fue una compensación para los compradores de vivienda”, recalca
Reducir los ingresos en miles de euros
De aplicarse la medida, sería eliminar cientos de millones de euros de ingresos de las familias. Ya que 6,3 millones de contribuyentes reciben unos 800 euros de media al año (unos 1.600 euros por familia en caso de compra en pareja que cumplan los requisitos)
Como mero ejemplo y ejercicio teórico, si se eliminase por completo a partir de 30.000 euros afectaría a aproximadamente 1,7 millones de contribuyentes. La cifra global que se retiraría de los ingresos de ese colectivo, según los últimos datos de haciencia, sería de 1.614 millones de euros
Especial: todos los cambios aprobados sobre vivienda
135 Comentarios:
Estoy harto de tantos proyectos de humo, de tantas quejas sin fundamento, de tanto creído y de tando ignorante.
Fijandome en el comentario de jesus feria, yo tengo 52 años, recuerdo aquellos tiempos de juegos en la calle y de veranos con las sillas en las puertas de las casas...todo el mundo trabajaba, no se sabia nada de paro, pero nadie (solo unos pocos privilegiados) se iba de vacaciones.ahora pocos trabajan pero se colapsa todo en periodo vacacional.
En aquella época algunos españoles se iban a trabajar al extranjero, pero nadie venia aqui a trabajar. Con los años se nos fué llenando el pais de emigrantes, a los que se les dió sanidad gratuita, incluso se traian a sus padres para que les operaran aqui; educación gratuita para sus hijos, incluso con becas de comedor; trabajo, y cuando esté empezó a faltar, paro y todo tipo de prestaciones; para otros muchos pensiones por cualquier circunstancia... y mientras todos ellos descapitalizando el pais, enviando dinero a mansalbas a sus paises de origen, (creanme, trabajo en un sitio donde lo veo todos los dias).
Se estan construyendo palacios en sus paises de origen con el dinero que nosotros les estamos dando.
Mientras en España hay mas de 5.000.000 de emigrantes sangrando nuestra economia, hay mas de 5.000.000 de parados..
A todo aquel que roba, engaña, defrauda sea diputado, alcalde, duque, presidentes de bancos, autónomo que no declara, parado que cobra en negro, pensionista que presta su tarjeta sanitaria,etc.... justicia, y que devuelvan lo que no les pertenece.
Pd. Si no tengo dinero para dar de comer a mis hijos, no invito a comer a los vecinos.
Ahora los analfabetos sin cualificación, abocados al paro y a la miseria, se dan cuenta de que les han estafado.
Ahora los paletos se percatan de que están pagando por sus casuchas precios astronómico que un ingeniero o licenciado de la Europa desarrollada jamás habría estado dispuesto a pagar en su pais de origen.
Ahora los ignorantes les echan la culpa a los bancos y a los politicos, por haberles puesto delante de las narices un mundo de riqueza y comodidades .. Al módico precio de la deuda perpetua.
Ahora que a los idiotas se les ha acabado el circo del futbol, miran a los inmigrantes que antes apilaban ladrillos mientras ellos se tocaban los huevos y les echan la culpa de quitarles las ayudas, como si no las tuviesen más merecidas que ellos.
Pues ahora a joderse, habéis votado paro y miseria, eso es lo que vais a tener.
Me parece lógico que quiten estas subvenciones, con nuestros impuestos no tenemos que pagar los pisos de los demás.
Me parece lógico que quiten estas subvenciones, con nuestros impuestos no tenemos que pagar los pisos de los demás.
El gobierno tendrá en cuenta alguna p. Vez el número de hijos a la hora de poner límites a las ventajas fiscales en función de los ingresos del contribuyente. Mariano, qtdxc
Pero quien pudo votar a esta secta ¡¡, Solo hacen que apretar a los que tenemos unicamente nómina ¡¡, Tienen una misión "divina" ?, Buscan que la gente se eche a la calle para darles excusas para no sé qué ? Que está ocurriendo ? Los dirige el "opus mei" que sólo piensan en su bolsillo ? Y la oposicion, que hace ?. Hay que hacer algo y bien pronto ¡¡¡¡
Antes de de las proximas navidades todo lo que ha mantenido en pie nuestra querida burbuja inmobiliaria sera barrido del boe por la fuerza de la ruinosa realidad con la que vamos a despertarnos todos y cada uno de los dias de los proximos años.Ya tenemos a varias autonomias a punto de solicitar el rescate de un estado insolvente al que nadie quiere prestar dinero como no sea a intereses superiores al 7%.
Ojalá fuéramos como Uganda!
El que compró su casita a precios absurdos es porque le parecieron adecuados.
Contra los abusos en los precios siempre se puede optar por no pagarlos, "contra el vicio de pedir, la virtud de no dar"
Por culpa de unos cuantos idiotas que pensaban que los pisos nunca iban a dejar de subir por arte de magia y porque ellos lo valian, el estado está en bancarrota.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta