Las medidas anti desahucio aprobadas por el gobierno han sido rechazadas de forma rotunda por las asociaciones de consumidores y por la plataforma de afectados por la hipoteca (pah). Estos colectivos consideran que los requisitos que deben cumplir las personas que van a ser desahuciadas son "estrictos" y "enrevesados" y que solo se podrán acoger un grupo "Muy reducido" . La pah tilda la actuación del ejecutivo de "puro teatro"
Adicae señala en una nota que las medidas sólo actúan cuando la banca ya se ha apropiado de la vivienda. En este sentido, indican que no hay ninguna paralización a los embargos, ninguna medida "verdaderamente paliativa" que permita renegociar con garantías la deuda o denunciar las condiciones abusivas del préstamo que eviten el inicio de este procedimiento. "Sólo trata de demorar el desalojo de la vivienda de los afectados, pero la vivienda ya es propiedad del banco", remarcan
El presidente de adicae, Manuel pardos, subraya que las intenciones de la banca y estas medidas no supondrán ninguna solución "efectiva" porque el problema "no son los desahucios ni los muy lamentables suicidios, sino las hipotecas y la banca". "Lo que hay que hacer es reformar en profundidad el sistema hipotecario español y esto es algo que, lamentablemente, los sucesivos Gobiernos no se han atrevido a hacer”, apostilla
En este sentido, pardos asegura que única solución a este problema es una moratoria hipotecaria inmediata, tal y como se ha hecho en otros países que han sufrido una crisis hipotecaria. Además, pardos rechaza la dación en pago, es decir, que la devolución de la vivienda permita saldar la deuda hipotecaria. “La dación en pago no es una solución real y efectiva porque la pérdida de la vivienda es dramática para una familia y el Real Decreto aprobado sólo habla de desahucios y por tanto de viviendas ya perdidas"
Desde la ocu destacan que las prioridades en esta materia son evitar que las familias acaben en la calle pero por otro lado, buscar una solución para las familias que ya han perdido su vivienda. Por este motivo, proponen que se instaure un alquiler social a los afectados por un embargo en su propia vivienda
Asimismo, creen que el problema de los desahucios es "complejo" y que requiere de medidas legales "eficaces" y que no se limiten a "esconder el problema". "Es necesario un estudio profundo y consensuado que dé como resultado una profunda revisión de la Ley Hipotecaria", apostillan
Por su parte, la pah asevera que el gobierno ha cedido a la presión de la banca y que las medidas anunciadas excluyen a la mayoría de la gente afectada. Desde la plataforma aseveran que el ejecutivo ha eludido establecer una moratoria de desahucios "eficaz"
La pah califica de "puro teatro" el real decreto. "Una vez más, el Gobierno es el brazo armado de la banca", añade. También critica que se hable de crear un fondo social de viviendas, que se nutriría con los pisos "robados" a las familias" pero si cifrar cuántas viviendas entrarán ni cómo se creará
Noticias relacionadas:
Las medidas anti desahucios aprobadas por el gobierno
Los cambios anti desahucios excluirán el alquiler y los efectos retroactivos
¿Estás a favor de que el gobierno ayude a los afectados por el desahucio?
¿Cómo te afecta que embarguen la vivienda de tu vecino?
20 Comentarios:
La banca solo hace artificios contables trucatontos
En otro tiempo vende pociones pa la calvicie en carromatos como put-a por rastrojos
De la estafa usura antigua a la usura estafa moderna
Son los mismos y la misma raza, no cambian
Si entras a un banco puedes perder la vida
Sobre todo en España que se ha cambiao la vida a montones de ceporros
En Brasil, millor Fernandes (humorista, dramaturgo y escritor) lanzó un desafío público con la siguiente pregunta:
- ¿Cuál es la diferencia entre un Político y un Ladrón?
Le llamó mucho la atención la respuesta de un lector:
- "Estimado Millor, después de una larga búsqueda llegué a esta conclusión: la diferencia entre un político y un ladrón es que el primero lo elijo yo, y el segundo me elige a mi. ¿Estoy en lo cierto?"
Esta fue la réplica de Millor:
- "Apreciado señor, usted es un genio. Es el único que logró encontrar una diferencia."
Psss...aqui nadie habla de las superpoderosas sociedades de tasaciones...esas para las que ahora piden mayor independencia de los bancos, o sea que lo que han tasado anteriormente ha sido "sin idependencia"???? que solamente seguian el criterio de los que los bancos les marcaban???? señores esto es MUY serio. Nadie les pide responsabilidades??? se iran de rositas??? no tienen nada que decir??? nadie les pide explicaciones??? tienen algo o mucho que ver con la burbuja inmobiliaria???
Lo que tienen que hacer los bancos es revalorizar las viviendas para que tengan el valor actual del mercado (sobre todo, en edificios que tienen mas de 20 años), revendidas varias veses y que ahora cuestan 3 veces menos, teniendo en cuenta lo que ya se le ha pagado al banco. Estoy mas que segura de que las personas si que pueden conseguir 100 euros al mes para pagar sus casas y seguir viviendo en ellas. Todas esas "medidas" que aparentemente se estan tomando no resuelven el problema, ya que el problema consiste en la falta de trabajo y por consiguiente de ingresos. Actualmente los bancos son los que mandan y el gobierno les sigue el juego y no desea ayudar a sus ciudadanos.
Lo que tienen que hacer los bancos es revalorizar las viviendas para que tengan el valor actual del mercado (sobre todo, en edificios que tienen mas de 20 años), revendidas varias veses y que ahora cuestan 3 veces menos, teniendo en cuenta lo que ya se le ha pagado al banco. Estoy mas que segura de que las personas si que pueden conseguir 100 euros al mes para pagar sus casas y seguir viviendo en ellas. Todas esas "medidas" que aparentemente se estan tomando no resuelven el problema, ya que el problema consiste en la falta de trabajo y por consiguiente de ingresos. Actualmente los bancos son los que mandan y el gobierno les sigue el juego y no desea ayudar a sus ciudadanos.
Lo que tienen que hacer los bancos es revalorizar las viviendas para que tengan el valor actual del mercado (sobre todo, en edificios que tienen mas de 20 años), revendidas varias veses y que ahora cuestan 3 veces menos, teniendo en cuenta lo que ya se le ha pagado al banco. Estoy mas que segura de que las personas si que pueden conseguir 100 euros al mes para pagar sus casas y seguir viviendo en ellas. Todas esas "medidas" que aparentemente se estan tomando no resuelven el problema, ya que el problema consiste en la falta de trabajo y por consiguiente de ingresos. Actualmente los bancos son los que mandan y el gobierno les sigue el juego y no desea ayudar a sus ciudadanos.
Lo que tienen que hacer los bancos es bajar las viviendas para que tengan el valor realdel mercado (sobre todo, en edificios que tienen mas de 20 años), revendidas varias veses y que ahora cuestan 3 veces menos y deberian ser más baratas
Los de ADICAE esos son unos izquierdosos que quieren vivienda gratis, yO tb no te jode...
Pero que panda de esquiroles pagados por los banqueros hay en estos foros.
No teneis verguenza. Decir que los que pierden la casa son unos incosncientes, cuando son los bancols los bandidos que : crearon la burbuja. Hipotecaron a todo el mundo con clausulas de delincuentes. No tuvieron ningún riesgo al prestar dinero. Ahora quieren la casa y ademas todo lo que les adeudan. Y todavia hay ppagados por los banqueros que se permiten indsultar a los embargados.
A ver, lameculos, los cerdos son los bancos.
El estado lo que debe hacer es obligarles a cargar con sus perdidas, promulgando leyes que protejan a los ciudadanos de sus garras,
La dacion en pago es una buena opción pues permite al hipotecado, liberarse de una carga insoportable y rehacer su vida.
No es que sean muy efectivas las medidas del gobierno pues casi imposible cumplir las condiciones para acogerse pero si ,que la pah intenta veneficiar a sus afectados haciendo que se pongan falsas denuncias a sus ex parejas para que puedan ser acogido en alquileres sociales por violencia de genero ,ya que es una de las condiciones alternativa a las de mas condiciones iniciales .no es que esté en des acuerdo ,si no que, soy victima de la caza discriminatoria al hombre o mujer pero especialmente al hombre ya que es a el al que se deja sin casa por orden de alejamiento y marcado como mal tratador con falsas acusaciones y ejecutadas por la ley y los jueces antes de demostrarlo.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta