Como cada viernes idealista news sale a la calle para conocer la opinión de los ciudadanos sobre uno de los temas más compartidos en nuestro portal de noticias. Esta vez hemos preguntado si creen que los ingenieros están capacitados para construir viviendas, dado que el gobierno estudia aprobar una ley que les permitirá hacer las labores de un arquitecto. Hay opiniones para todos los gustos. Unos creen que los ingenieros sí saben construir viviendas y otros opinan que no tienen formación en el diseño del espacio para que sea habitable y que esto supondría aumentar la competencia de profesionales en un sector tocado por la crisis
Los entrevistados se han posicionado claramente en dos bancos ante el anteproyecto de ley de servicios profesionales que contempla que cualquier ingeniero podrá construir viviendas y que el gobierno aprobará en breve. Por un lado, han opinado que los ingenieros están totalmente capacitados para construir viviendas. Uno de los ciudadanos estima que le parece bien esta ley y que considera que los ingenieros también pueden levantar viviendas, “siempre que haya un control sobre lo que se hace”. Como aparejador, pone en duda la estética de los edificios, algo que está en entredicho entre los ingenieros
Otro de los entrevistados, ingeniero industrial, asegura que ha recibido formación sobre instalaciones de un edificio y por ello cree que lo mejor es que el mayor número de profesionales esté involucrado en las tareas de construcción, así habría más competencia y se abaratarían los costos, con lo que estaría a favor de esta ley”. Otro de los transeúntes refuerza esta opinión al señalar que “los ingenieros sí tenemos nociones básicas y conocimientos de construcción y con una especialización adecuada yo creo que podríamos levantar viviendas”
Por el contrario, hay ciudadanos que creen que la labor del arquitecto no la puede suplir un ingeniero y que por encima de todo está el diseño de una vivienda y el diseño de un espacio para que sea habitable. “Los ingenieros podrán pero la arquitectura no se limita sólo a la construcción, sino que es saber manipular o tratar los espacios. Los arquitectos lo sabemos hacer pero los ingenieros dudo que sepan hacer un espacio o una arquitectura de calidad”, comenta uno de los ciudadanos entrevistados
En cuanto al diseño, un arquitecto asegura que a la hora de construir una casa o un edificio de viviendas hay que tener muchas cosas en cuenta y no sólo es la parte técnica sino también el diseño. “Hay títulos de ingeniería que claramente no están cualificados para construir, como un ingeniero de minas que no tiene que saber cómo construir viviendas”, añade
Ver más debates a las puertas del congreso
Noticias relacionadas:
Granero: "con la nueva ley, estudiar arquitectura será un fraude"
Indignación entre los arquitectos por la nueva ley que permitirá a los ingenieros asumir sus funciones
69 Comentarios:
Los arquitectos en España ante todo son técnicos y en el plan antigüo tenían dos especialidades las de urbanismo y las de construcción, en ambas además tienen un conocimiento profundo de cálculo de estructuras y de instalaciones en edificación. Sigo sin entender las dudas al respecto. Solo hay que comparar planes y contenidos de estudios. Yo no me fiaría ni lo mas mínimo del diseño de una vivienda por parte de un ingeniero, solo de alguno de los cálculos de determinadas instalaciones mas especializadas como pueden ser las telecomunicaciones o la maquinaria del ascensor.
El dinero saldrá de un sitio o de otro, pero todos esos profesionales tienen que vivir, tienen que ganarse la vida, haya mucho trabajo (lo podrán hacer más barato) o haya poco trabajo (no les queda más remedio que hacerlo más caro).
----------------------------------
Te equivocas, todo lo que no esta regulado y forzado , es libre
La necesidad y el hambre abaratará los precios
La falta de trabajo de muchos tambien
Los que sean como tu tendran que emigrar
(De donde no hay no se puede sacar)
Sabido lo último , ya no hay más
"Solo El oro es lo único que permanece"
Pues, las casas tienen fecha de caducidad
Y nada va a cambiar la triste realidad de la construccion en España
Hecha por inmigrantes sin formacion y promotores aficcionaillos con materiales del de abaratar más se pudiese
Algunos de ellos mismos, hasta me cuentan que las casitas de la burbuja a partir de 30 años muchas empezaran a caerse por defectos graves
Y el comprador hipotecao, se va tener que meter en otra hipoteca a su jubilacion ¡¡¡¡¡
EJEMPLOS CONFESOS:
http://www.idealista.com/news/archivo/2011/10/07/0354178-barbaridades-e…
Si la ley de servicios profesionales se aprueba tal y como estaba en el borrador, no se preocupe nadie que las aseguradoras nos pondrán a todos en nuestro sitio. En cualquier caso yo no tengo miedo a la competencia ni de arquitectos ni de ingenieros, palabra de aparejador.
Efectivamente, habría que acabar con todas las reservas de competencias, y digo todas. Que cada cual monte un negocio de lo que le parezca, y luego los clientes contraten a quien les plazca. Si alguien quiere titulines, que los busque, y si alguien va a los chinos a por medicamentos, pues es su problema. Lo que no puede ser es que si los arquitectos sobran, tengan que hacer otra carrera para abrir una farmacia! como se ha dicho antes, si cualquiera puede hacerse político y llegar a presidente del gobierno, faltaría mas que no puede ejercer de médico o de abogado si le apetece! si un cliente no queda satisfecho, pues no volverá y punto!
Absolutamente si ,y me refiero a un ingeniero de caminos .
Dejemos para los arquitectos los temas estéticos
Hay un refrán que dice: "zapatero a tus zapatos".
Aquí en este país pretendemos ser polivalentes y, la prueba es que así nos va.
Para eso, los americanos van algo por delante de nosotros hace muchos años y es que, cada profesional sea de la rama que sea, se forma concienzudamente en una especialidad, adquiere experiencia y desarrolla su trabajo desde el primer día hasta su jubilación.
¿Cuál es el resultado?, Pues que ese profesional se convierte a través de los años en un auténtico maestro. De otra cosa no le preguntes, pero en su cometido nadie sabe más que el.
Aquí, por el contrario, somos muy dados a lo de: "aprendíz de todo y maestro de nada".
Responsabilidad, los ingenieros? cuando se ha metido a uno en la carcel por una carretera mal trazada? y si ocurre un accidente en un cruce mal hecho???? o cuando un rio canalizado desborda?????? que verguenza de país!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jamás me compraría una vivienda diseñada por un ingeniero. No sé si sería más barata pero ¿Cuánto supondría el ahorro de diseñarla el profesional de máxima cualificación (arquitecto) a otro que se le supone de "cualificación similar" ??? Pero que entra en el sector de extranjis para "aumentar la competencia" y "abaratar costes" (ingeniero)?. Creo que el ahorro sería 0,00 y las consecuencias ni se sabe. Igual que cuando voy al dentista espero que me atienda el mejor especialista, o voy al cardiólogo o al especilista correspondiente si necesito un chequeo, o llamo al electricista o fontanero cuando tengo algo que reparar que sea de su competencia, jamás se me ocurrirá encargar la inversión más cara que pueda acometer en mi vida a un "sucedáneo". Y que conste que tengo el máximo respeto a los ingenieros, pero zapatero a tus zapatos.
No sé de dónde se saca la gente que los ingenieros saben más de estructuras o de construcción. Señores, tengan un poco de rigor y mírense los temarios de las carreras: los arquitectos tienen más horas lectivas que ningún ingeniero en temas de estructuras, cimentaciones, instalaciones y construcción. Que además tengan otros temas estéticos, artísticos o como queramos llamarlos, no es algo que vaya en su contra sino que redunda en beneficio de una unidad del conjunto de la edificación.
Resumiendo: arquitecto, el técnico mejor preparado en edificación de largo.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta