Información sobre vivienda y economía

El gobierno estudia eliminar la desgravación por vivienda con carácter retroactivo

el gobierno sopesa suprimir la desgravación por vivienda
Autor: Redacción

El gobierno vuelve a sopesar la eliminación de la desgravación por compra de vivienda con carácter retroactivo, es decir, a todos los propietarios hipotecados que ascienden a 5,8 millones. Mantener este beneficio fiscal supondrá un coste de 1.800 millones de euros en 2014, una cantidad que quiere ahorrar el ejecutivo del partido popular. Recordamos que en octubre del año pasado el gobierno comunicó oficialmente que todos los propietarios podrían seguir desgravándose

Según el diario el mundo, unos 5,8 millones de españoles se benefician de este tipo de deducción que ya fue retirada para aquellos que comprasen nuevas viviendas a partir de 2013. La supresión podría ser general o por tramos de renta pero todavía se está sopesando. El secretario de estado de hacienda, Miguel Ferrer, ha avanzado que "no tendría sentido eliminar la deducción por vivienda de golpe y porrazo". Eso sí, no descarta que este beneficio fiscal esté sujeto a revisión

En verano de 2012 el ejecutivo comunicó la supresión de esta deducción para aquellos que compraran una vivienda a partir de enero de 2013. Y por aquel entonces se rumoreaba la eliminación total

La medida de eliminar la desgravación por vivienda a todos los hipotecados está enmarcada en la reforma fiscal que prepara el gobierno, que tocará especialmente el IRPF. La intención del gobierno es reducir impuestos tras la subida de 2012, mediante una bajada de tarifa en los tramos más bajos y sobre todo en las rentas medidas, donde se concentra el mayor número de contribuyentes

Noticias relacionadas:

Fedea cree que el gobierno eliminará la desgravación por vivienda con carácter retroactivo

Los propietarios podrán seguir disfrutando de la desgravación por vivienda de forma transitoria

La comunidad de Madrid y la c. Valenciana también eliminan sus deducciones autonómicas por comprar vivienda

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Comentarios

En Navarra se mantiene la citada desgravación y las ayudas a la compra de vivienda
http://goo.gl/8mUeQC

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Vayamos por partes:no se trata de una eliminación de una desgravación "con carácter retroactivo", eso supondría devolver el importe de las desgravaciones obtenidas en años anteriores, lo que no es el caso.

Lo que se propone es eliminar la desgravación de impuestos por estar pagando la hipoteca para todos los hipotecados a partir de este año, lo cual por otra parte es lógico.
La desgravación a la compra solo consiguió inflar la burbuja, desincentivar el alquiler y hacer que los propietarios de pisos con hipoteca se beneficiaran de unas ventajas fiscales por encima de los inquilinos o personas con vivienda pagada.
Esta medida es lógica, pero como el PPPSOE se encargó de comprar votos con esta desgravación, no se atreven a quitarla a pesar de demostrarse inútil e injusta.

Una desgravación fiscal no es un derecho adquirido al hipotecarse estos años pasados, es una herramienta del gobierno para intervenir en la economía, que igual que se pone se quita si es necesario.
Me alegro un montón por todos los españoles, y lo siento por los pillados del ladrillo, que estos años han estado muy contentos disfrutando esa desgravación injusta.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues vale que sigan así que los "pillados por las hipotecas" tendremos que recurrir a cobrar en negro, en azul o en verde a ver si es mejor para todos los españoles o peor.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Oji ed atup

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Tu te alegras por los españoles pero eres tan ignorante que olvidas el hecho de que eliminando deducciones de este tipo sin oposición lo único que están haciendo es armarse de razones para seguir quitando ventajas fiscales a la clase obrera para llenarse sus bolsillos, quizás el tuyo también por como hablas. ¿Me puedes decir que es una desgravación justa? Para ti supongo que la que te beneficie a ti, pero no te preocupes que a cada cerdo le llega su san Martín y tu pareces un gran cerdo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Siempre atacan a la casa obrera!!! si tuvieran que pagar ellos!!! que cuadrilla de cabrones, quieren quitarse a la clase media de encima y los rico ser mas ricos, pero como tu dices que esperen que a cada cerdo le llega su san martin.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

NO ESTOY DE ACUERDO CONTIGO ya que últimamente no hacen más que quitar leyes o ayudas cuando han implicado a mucha gente a hacer inversiones como comprarse una vivienda, montar huertos solares para dar energía eléctrica que tanto vendieron el anterior gobierno a los inversionistas de que era el futuro, etc.

Si la han pifiado pues que los nuevos contratos por ley se diga que ya no se puedan desgravar pero no fastidiar al que ya se le dijo una cosa para ahora decir que es otra y perdona que te diga pero cuando había bonanza nadie se acordaba de reclamar esta ayuda con lo cual me parece de oportunista de tu parte decir ahora que es una desgravación injusta.

Todo esto al final va a ir quitando credibilidad a los futuros gobiernos y ya la gente no tragará con lo que se les proponga y les ocurrirá lo mismo como ahora a los bancos que ya la gente prefiere tener el dinero debajo de una baldosa en su casa que en un deposito bancario.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La mentalidad española en grado puro. Mantener el status quo a toda costa y al que venga después que le den por el culo. Nadie te ha garantizado poder desgravarte de por vida por la vivienda. Si siguiese tu lógica, cada vez que cambia la escala de gravamen se ataca mi decisión de haber decidido vivir en este país. Ojala nadie pueda destacarse por vivienda en el 2014

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La mentalidad española en grado puro. Mantener el status quo a toda costa y al que venga después que le den por el culo. Nadie te ha garantizado poder desgravarte de por vida por la vivienda. Si siguiese tu lógica, cada vez que cambia la escala de gravamen se ataca mi decisión de haber decidido vivir en este país. Ojala nadie pueda destacarse por vivienda en el 2014

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues si el gobierno toma esa medida, los que tenemos un préstamo hipotecario debemos todos unidos, reclamar masivamente una nueva tasación de la vivienda, y recalcular las cuotas del préstamo de acuerdo al valor actual de la vivienda y no al desmesurado valor de tasación que hicieron los bancos en su momento. Hoy los bancos no tienen que cobrarnos por un valor q' no tienen nuestras viviendas. No podemos venderlas y pagar el préstamo porque es imposible venderla al valor que tuvimos que comprar.

Y yo porqué tengo que pagar para los que cobran el paro o el subsido siguiente y que lo prefieren antes de ir a trabajar. Hay gente que no trabaja en su vida, y hay gente q' nunca cobrará el paro y hace su aporte para los vagos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues si el gobierno toma esa medida, los que tenemos un préstamo hipotecario debemos todos unidos, reclamar masivamente una nueva tasación de la vivienda, y recalcular las cuotas del préstamo de acuerdo al valor actual de la vivienda y no al desmesurado valor de tasación que hicieron los bancos en su momento. Hoy los bancos no tienen que cobrarnos por un valor q' no tienen nuestras viviendas. No podemos venderlas y pagar el préstamo porque es imposible venderla al valor que tuvimos que comprar.

Y yo porqué tengo que pagar para los que cobran el paro o el subsido siguiente y lo prefieren antes de ir a trabajar. Hay gente que no trabaja en su vida, y hay gente q' nunca cobrará el paro y hace su aporte para los vagos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Este desgravacion ni es iinutil ni injusta, es un derecho adquirido por los que compraron una vivienda con un regimen fiscal determinado y que para muchos es un dinero que les aliviasu situacion ahogada, los pisos han bajado , asi que los nuevos compradores ya se estan beneficiando economicamente de la sirtuacion. Ni pueden ni la van aquitar porque seria reclamable judicialmentey el gobierno perderia con el consiguiente coste.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Oye listorro anónimo, se trata de que quieren suprimir un derecho con caracter retroactivo.
¿De verdad crees que han inflado la burbuja las desgravaciones por vivienda de los abreretes que se compraron una casa teniendo que constituir una hipoteca? ¿No será que tu fuiste con dinero en mano provinniente de la explotación de estos mismos obreros, o de la mafia o de la especulación o del delito?.
Por que si no eres de esos, es que eres un miserable inbecil incapaz de ver donde están verdaderamente los problemas. Pues enterate de que están en los cortesanos y mandatarios del reino de España que no contentos con gastar a lo bestía se ponen a robar a mansalva.
Me llamo Carmen Alonsoy daré la cara por lo que digo donde haga falta.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Esta claro que o tienes mucho dinero o no tienes hipoteca.
No se puede jugar con las personas. Me parecerio mal que la eliminasen, pero al menos los nuevos compradores saben con que reglas estan jugando. Cuando tu haces una inversion de muchos millones y durante muchos años, las normas no se pueden cambiar a mitad de partida, salvo que seas un ladron que es lo que esta demostrando este asqueroso gobierno que nos hemos dado, y digo hemos, pues siempre he sido votante de este partido.....eso si, hasta la fecha.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Me parerce bien q ahorren pero que antes de ciudadanos q empiecen con sus empleados,con sus subvenciones a sus fundaciones y partidos,con sus colocados a dedo con los gobernadores civiles de cada provincia, con el senado,etcç

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

No se si sabes lo que dices, pero en cualquier caso el que se habra beneficiado sera algun politico a base de recalificar suelo o algun constructor despiadado...o gente que comprara piso para especular......pero los que no somos profesionales del choriceo y compramos casa para vivir en ella, todavía estamos pagando la fiesta de aquellos....porque yo que llevo pagando 8 años resulta que todo lo que llevo pagado hasta ahora, no cubre ni a la minusvalia que tendria si quisiera vender mi casa. Vamos que si piensas que me estoy aprovechando de algo.....ya me contaras tu perfil a ver quien ha consumido/ingresado mas al estado....

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Hola, ¿Sabes desde cuando se viene practicando la desgravación por adquisición de vivienda?, Pues por ahí podrías empezar. (...de antes de la burbuja esa...)

Estoy de acuerdo que representa un montón de millones, claro, quien mas quien menos está hipotecado, por su primera vivienda.

Pero también representa el mismo monto para los contribuyentes, entiéndelo, los que al final pagamos no somos del gobierno...

Mas injusto es el croquis general de la misma Renta, no existen parámetros paralelos entre familias, desproporción total en los indices de gravamen, desconsideración ante los jubilados con propiedades, y un sin fin de despropósitos...

"Una viuda, con una renta anual de menos de 6000€, y con propiedades viejas y cuyos valores catastrales han sido "revisados" al alza, claro, le aplican el 1,10% sobre estos, y le resulta una declaración a pagar del orden de los mil y pico de €, eso si es injusto"

Y así un sinfin de particularidades...

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Hola, ¿Sabes desde cuando se viene practicando la desgravación por adquisición de vivienda?, Pues por ahí podrías empezar. (...de antes de la burbuja esa...)

Estoy de acuerdo que representa un montón de millones, claro, quien mas quien menos está hipotecado, por su primera vivienda.

Pero también representa el mismo monto para los contribuyentes, entiéndelo, los que al final pagamos no somos del gobierno...

Mas injusto es el croquis general de la misma Renta, no existen parámetros paralelos entre familias, desproporción total en los indices de gravamen, desconsideración ante los jubilados con propiedades, y un sin fin de despropósitos...

"Una viuda, con una renta anual de menos de 6000€, y con propiedades viejas y cuyos valores catastrales han sido "revisados" al alza, claro, le aplican el 1,10% sobre estos, y le resulta una declaración a pagar del orden de los mil y pico de €, eso si es injusto"

Y así un sinfin de particularidades...

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Tu eres un hi..... de mil padres, y además si te metes en algo porque te dicen que te lo van ha respetar 30 años. Ahora no pueden quitártelo. Porque hay gente que se metio contando con esa desgravación. Si tu as comprado la casa apartir del 1 de enero de este año te jodes. Ya te lo avisaron.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Muerde más fuerte que se te va a caer el carnet de la boca.
Estoy muy cansado de los que hablais con el discurso oficialista en foros anónimos, y que luego teneis mucho que agradecer a los distintos partidos/gobiernos porque de una u otra manera vivís de ellos. Cuando eera pequeño se llamaban estomagos agradecidos, t´´Ermino que creo es muy ilustrativo.
Yo vivo de una nómina, ganada con mi esfuerzo de toda mi vida trabajando en la empresa privada, y anteriormente pagándome la carrera ponindo copas por ejemplo, y me revientan estos comentarios que solo hacen dar soporte a todos los chupopteros que viven del esfuerzo de otros.
En concreto las medidas fiscales sobre la vivienda y las multas de tráfico, son los dos instrumentos más eficaces de política fiscal que tiene un gobierno, aunque eso si, no aparece en ninguna teoría ni Keynesiana ni de ningún otro economista de escuela.
Desde luego, cuando ya no puedan apretar más a la clase trabajadora (sea por cuenta ajena en la empresa privada o sea funcionaria) vamos a ver qué pasa, porque entonces nos lamentaremos de lo que pueda pasar.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La verdad es que no sé de que te alegras. Supongo que al hacer este tipo de declaraciones, debo pensar que eres algún familiar del ministro en cuestión que se plantea este despropósito o bien que vives de alquiler y realmente estás herido.
El resto de los mortales que de alguna forma nos hemos hipotecado en lo justo que se podia, sin necesidad de especular, si que nos sentimos engañados y realmente no sé de que vale las leyes en este pais. Ahora te pongo y ahora te quito.
" Pillados del ladrillo " ?? no sé si realmente piensas lo que dices, pero deberias ser más consciente de lo que acontece a todas las familias que de alguna forma viven con lo justo, y no te hablo de los especuladores, que sí que realmente se deberia hacer algo con ellos y no con las familias humildes.
Contentos con el disfrute de una desgravación injusta ?? esto en muchos casos es necesidad y no vicio.
Te recomendaría que pensaras un poco en lo que hablas y en la repercusión que puede tener esta política en muchas familias como digo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Injusto es tu comentario.
Lo injusto es tener que pagar cada año un impuesto por tener una vivienda cuando no es un lujo, sino una necesidad para vivir por lo que el IBI es un invento que no tiene justificación. Cosa diferente sería para los propietarios que no la habitan y la tienen como negocio.

Como todo en la vida se hace con unas condiciones. Cuando te comprometes con algo ha de cumplirse ya que son variables que has tenido en cuenta a la hora de tomar la iniciativa. Lo que no es justo es que a mitad de partido te cambien las reglas del juego. El que compró su casa y la tiene pagada seguramente se desgravaría la parte correspondiente en su momento.

Y lo mejor de todo es que cuando la vendes debes pagar el impuesto del 7 u 8 % cuando en su momento ya se pagó el IVA, es decir, te cobran 2 veces lo mismo por el mismo bien.

Con lo del alquiler te diré que también te puedes desgravar la parte de alquiler del mismo modo que si fuese una hipoteca por lo que tu argumento carece de vericidad.

Conclusión. Si quitan beneficios fiscales que quiten también impuestos como el IBI ya que una casa no es un lujo, es una necesidad y un derecho de cada personal, sobre todo si después te enteras que la iglesia no paga nada por las propiedades que tiene, muchas de ellas arrendadas a terceros, enriqueciendose y todo gratis, ya que la mayoría ha sido por donación o por registro por la cara, ya que la iglesia tiene la potestad de registrar bienes a su nombre en caso de que no esté registrado.

Menos ajustar el cinturon a los que nos cuesta la vida llegar al final de mes por tener un techo donde criar a nuestros hijos y revisar más los gastos que se atribuyen a las arcas públicas para el disfrute lujoso de más de un ministro o diputado

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

...lo sientes no?...ya veo que tú no compraste vivienda...díselo a muchas familias de las que no especulaban...eres un capullín....

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Si pones en google translate "el gobierno estudia..." te sale "el gobierno va a...y además ya lo tiene decidido"

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Aqui esta la solución para muchos problemas

http://www.expat-blog.com/es/

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Muy recomendable este blog para aquellos que se hayan marchado de España o piensen hacerlo.
La mayoría de las experiencias son muy alentadoras y positivas.
Por lo que cuentan la mayoría de los que han emigrado no es cierto que en España sea uno de los países donde mejor se vive.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Esto es un robo a mano armada mediante, las armas son los decretazos y los macarras los mercados que prestaron mas de lo que se puede devolver y ahora lo quieren todo

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

No me parece bien la desgravación por compra de vivienda, y mucho menos cuando los precios subían un 17% anual: ¿Qué necesidad había de echar más leña a ese fuego?

Sin embargo, me parece mucho peor andar diciendo "ahora sí, ahora no". La sensación de inseguridad jurídica es lo peor que hay para que prospere una sociedad.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La desgravación servía para:

A) hacer creer a la gente que recibía un beneficio, lo cual da votos.

B) incrementar el precio de la vivienda, ya que si tú te vas a llevar "x", yo que te vendo la casa quiero parte de ese "x".

C) incrementar el tiempo que la gente mantiene sus deudas con el banco, pues al tener un límite anual, aunque se pudiera amortizar más la gente no superaba ese límite, pagando más intereses a los mejores amigos de los políticos, los banqueros.

Por mí que la quiten y que la constitución prohiba que la vuelvan a poner.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues claro, no se porque los demas ciudadanos debemos con nuestros impuestos ayudar a los hipotecados a pagar su vivienda. Cuestion de justicia, quien quiera propiedad que la page.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Quien quiera cuidados sanitarios que se los pague
Quien quiera ayudas para comer que trabaje
Quien quiera seguridad ciudadana que se la pague

¿Verdad?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues si el gobierno toma esa medida, los que tenemos un préstamo hipotecario debemos todos unidos, reclamar masivamente una nueva tasación de la vivienda, y recalcular las cuotas del préstamo de acuerdo al valor actual de la vivienda y no al desmesurado valor de tasación que hicieron los bancos en su momento. Hoy los bancos no tienen que cobrarnos por un valor q' no tienen nuestras viviendas. No podemos venderlas y pagar el préstamo porque es imposible venderla al valor que tuvimos que comprar.

Y yo porqué tengo que pagar para los que cobran el paro o el subsido siguiente y lo prefieren antes de ir a trabajar. Hay gente que no trabaja en su vida, y hay gente q' nunca cobrará el paro y hace su aporte para los vagos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Desde luego tu debes ser multimillonario o afín al gobierno, porque la contestación que has dado es de juzgado de guardia. Resulta que nos están dando por todos los costados, con privatizaciones a diestro y siniestro, subidas y recortes de todos los colores y a ti lo único que se te ocurre es decir quien quiera propiedad que la pague. ¿Y que hay del derecho a una vivienda para los más desfavorecidos? ¿ Acaso así vamos a salir del agujero?. Lo que más me fastidia es que los mismos que van jugando, ahora sí, ahora no, ahora te quito, ahora te pongo porque a ellos les interesa, son los mismos que en mi caso, como en el de muchos otros hipotecados, pueden verse damnificados por esta supresión de algo que nos dijeron iba a ser cierto y que nos ayudaba a poder financiar de alguna forma nuestro hogar. No se trata de tener una propiedad por tenerla sino para poder vivir. No he comprado ninguna vivienda de lujo sino algo digno para poder vivir con mi familia y esos mil y pico euros que puedes desgravar pues son de una gran ayuda para muchas familias. En fin, que no tengo palabras. Aún hay gente como tú que en este país sigue viendo con buenos ojos esta falta de seriedad y de manipulación del gobierno y la clase política que tenemos. Así nos va.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Claaaaro, y porqué con los impuestos de los hipotecados se hacen carreteras para que tú circules o sanear bancos?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Seguro que tu la has tenido que pagar seguro!!! jajajaj a que a ti te han dejado de herencia y te han dado el pan en la mesa....a mi me gustaria verte a ti buscandote la vida.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

"Pues claro, no se porque los demas ciudadanos debemos con nuestros impuestos ayudar a los hipotecados a pagar su vivienda. Cuestion de justicia, quien quiera propiedad que la page."
Estoy totalmente de acuerdo, ¿Porqué voy a pagar impuestos para carreteras si no tengo coche, o para educación si no tengo hijos o para sanidad si tengo un seguro privado o para dependencia si no tengo personas a mi cargo? Quién quiera todo esto además de la desgravación por vivienda que lo pague.
¡¡Abajo la solidaridad y el estado de bienestar!!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Porque es un derecho adquirido desde el régimen franquista, y además respetado por la Constitución del 78.
Porque crea las clases medias, indispensables para evitar la pobreza masiva tipo Detroit. Porque siempre ha creado
Riqueza y desarrollo. Por estas cosas es que adelson ha renunciado a construir las vegas en Madrid, porque nadie le
Garantiza que a medio partido la mafia política, no le robe lo que invirtió, cosa que no le pasará en Singapur O EN
MACAO, porque sus socios son sus gobiernos, que son más serios que ppsoe. De otra parte, un trabajador de las vegas,
Arizona, gana 3 veces más allí, que en cualquier otro lugar de usa, por el mismo trabajo.
Españolitos, estáis locos. Ppsoe os han robado el futuro, han saqueado todo lo que han tocado y la deuda de sus cajas,
Será para generaciones. Los chinos, indios, rusos y demás extraNjeros que se están quedando los negocios, además de no
Pagar impuestos durante 5 años -luego los traspasan al cuñado y luego a la hermana- se lo van a llevar puesto y caliente
CuaNDO NOS HAYAN SAQUEADO, bAYBAY BABY; hASTA LUEGO PRIMOS.
¡¡ COMO NO ECHEMOS A SU PUTA CASA A PPSOE Y SUS FAMILIAS, aCABAREMOS COMO ESCLAVOS EN NUESTRO PROPIO PAÍs !!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Subnormal...nos devuelven un dinero que nos han quitado a nosotros...y si no hubiera habido esa desgravación muchos no hubieran comprado un piso.anda y date una vuelta amargado

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Subnormal...nos devuelven un dinero que nos han quitado a nosotros...y si no hubiera habido esa desgravación muchos no hubieran comprado un piso.anda y date una vuelta amargado

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Es mas, esta deducción, lo único que consiguió es encarecer en la misma cuantía el precio de la vivienda, terminando en el bolsillo de los que todos sabemos. Y si, con esta y otras medidas que en su dia promocionaban la vivienda en propiedad hemos caido en este ahujero, y ahora vienen las lamentaciones, incluso el insulto

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues si el gobierno toma esa medida, los que tenemos un préstamo hipotecario debemos todos unidos, reclamar masivamente una nueva tasación de la vivienda, y recalcular las cuotas del préstamo de acuerdo al valor actual de la vivienda y no al desmesurado valor de tasación que hicieron los bancos en su momento. Hoy los bancos no tienen que cobrarnos por un valor q' no tienen nuestras viviendas. No podemos venderlas y pagar el préstamo porque es imposible venderla al valor que tuvimos que comprar.

Y yo porqué tengo que pagar para los que cobran el paro o el subsido siguiente y que la mayoria prefiere antes de ir a trabajar. Hay gente que no trabaja en su vida, y hay gente q' nunca cobrará el paro y hace su aporte para los vagos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Vaya para devolver la clausula suelo no vale lo retroactivo y para esto si ,siempre se rien de los mismos hasta que se nos inflen y luego habra llantos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Ah, y si hay que aumentar la recaudación fiscal, por el motivo que sea, me parece menos injusto para la mayoría (vivimos en democracia) eliminar esta deducción que subir el iva de productos básicos... e incluso no básicos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Quien quiera cuidados sanitarios que se los pague
Quien quiera ayudas para comer que trabaje
Quien quiera seguridad ciudadana que se la pague

¿Verdad?
------------------------------------------------------------------

Y así es ó ¿No?, ¿Porque ha de ser distinto con la propiedad de una vivienda?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ferre:
"No tendría sentido quitarla de golpe y sin alternativas"

Asi que, ya sabemos, por donde van a ir los tiros...

Por otro lado, aunque, cualquier tipo de ayuda, siempre es buena, para aquel que realmente lo necesite, el tema esta en que, si por ejemplo, un millonario que se compra un chalet de lujo en la morajela ¿Realmente necesita esa ayuda? Porque a dia de hoy, hay muchos millonarios cobrando dicha ayuda por haberse comprado autenticos palacios.

Y la duda es, si el gobierno finalmente le da por cortar el grifo, como lo hara y a quienes afectaran, porque me temo que para el gobierno, ese limite o umbral de corte, es bastante arbitrario.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Este puto gobierno con tal de porculear a la peña, hará lo que haga falta. Pero beneficiar al empresario no lo hace, no. Puto gobierno inutil

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Esto no se lo cree ni el tato

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Evidentemente , es otra exigencia de Alemania.
O eso o les quitamos el 10% de todos los depósitos de los católicos del sur españoles.
Estarán negociando, a ver en qué queda.
También les habrán ofrecido la opción de aniquilar a los jubilados españoles para que los jubilados alemanes tengan más sitio en las playas españolas para beber y fornicar a gusto.
;-)

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

O impuestos 0 o sumision

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Entonces también tendrían que bajar las hipotecas de los que compramos pisos en esa época, si lod precios estaban inflados porque te deducías en la renta ¿No?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!