Michael hudson, economista especializado inmobiliaria y uno de los seis expertos reconocidos por financial times por predecir correctamente la crisis económica actual, denuncia que hace 200 años la competitividad de los salarios se medía en términos de comida y que ahora, por culpa de las enormes hipotecas concedidas está vinculada al coste de comprar o vivir en una casa. En este sentido, hudson subraya que "los precios de las viviendas son lo que un banco quiera prestar"
"Hipotecas más fáciles significa apalancamiento en la deuda, y por lo mismo, precios más elevados" apunta el experto, quien resalta que uno de los secretos para la buena marcha de la economía alemana es que "la típica familia norteamericana gasta cerca de un 40% de su presupuesto en pagar la vivienda, mientras que en Alemania, sólo el 20%"
"Los alemanes que compran vivienda deben avanzar normalmente un 20% o un 30% del precio de compra: no tienen hipotecas por un 100%, como en los EEUU. Y las hipotecas se amortizan por sí mismas. Para quienes alquilan vivienda, hay fórmulas cooperativas para que haya un mercado mayor a precios de coste, a diferencia de lo que ocurre en los EEUU, en donde el mercado de alquiler está en manos de caseros que exprimen todo lo que pueden, muy por encima del coste real de mantenimiento de su propiedad inmobiliaria", señala hudson en una entrevista con kpfa.org
Un alemán que se traslade a Hamburgo o a Francfort, añade, "puede afiliarse a una organización cooperativa y pagar tal vez 1.000 o 2.000 dólares. Cualquiera puede afiliarse. Así que no hay muchos incentivos para comprar vivienda como medio especulativo, porque en alemania normalmente es más barato alquilar que comprar (y requiere menor esfuerzo de mantenimiento)". A resultas de lo cual, "no ha habido en Alemania una burbuja financiera fundada en la presión al alza de los precios de la vivienda, como sí ha ocurrido en los neoliberalizados países angloparlantes, en donde la gente entró en una carrera gobernada por el pánico para comprar casa antes de que los precios subieran y subieran, hasta quedar fuera de su alcance", sentencia.
Hace 200 años, continúa, el elemento más importante del presupuesto de las familias trabajadoras era la comida. Se estimaba el precio del pan como una buena medida para medir la competitividad. "Pero hoy en día, los costes laborales quedan fijados por lo que les cuesta a los trabajadores comprar o vivir en una casa, cuyo precio es fijado por dinero prestado mediante una hipoteca por gran parte del valor de la vivienda. Por ello, "los bajos costes por unidad de trabajo registrados en Alemania no son simplemente el resultado de una elevada productividad tecnológica. Reflejan los bajos costes de la vivienda y los relativamente bajos costes de la seguridad social. Alemania no ha financiarizado su economía a un nivel ni remotamente parecido al norteamericano", subraya
Michael Hudson es ex economista de Wall Street especializado en balanza de pagos e inmobiliaria en el Chase Manhattan Bank (ahora JPMorgan Chase & Co.), Arthur Anderson y después en el Hudson Institute. En 1990 colaboró en el establecimiento del primer fondo soberano de deuda del mundo para Scudder Stevens & Clark. El Dr. Hudson fue asesor económico en jefe de Dennis Kucinich en la reciente campaña primaria presidencial demócrata y ha asesorado a los gobiernos de los EEUU, Canadá, México y Letonia, así como al Instituto de Naciones Unidas para la Formación y la Investigación. Distinguido profesor investigador en la Universidad de Missouri de la ciudad de Kansas, es autor de numerosos libros, entre ellos Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire
Escuchar entrevista (en inglés)
Transcripción de la entrevista: Debt Deflation on the rise
30 Comentarios:
Totalmente de acuerdo.
Por fin alguien me explica como funcionan los bancos.....
DICCIONARIO DEL BANCO
CLIENTE---------------------- Persona normal y agradable, que después de abrir una cuenta se convierte en 'Mosca Cojonera'.
CLIENTE POTENCIAL-------- Cliente a quien pagamos el desayuno.
AUXILIAR-------------------- Licenciado en CC. Económicas o Derecho, con diversos Masters y amplio conocimiento de otras disciplinas y materias, con dominio de lenguas, que se contrata en los Bancos para archivar papeles.
FONDO DE RENTA VARIABLE-Depósito que realiza un Cliente, y que pasado un tiempo prudencial, pierde.
FONDO DE RENTA FIJA------ Depósito que hace un Cliente, y que pasado un tiempo prudencial, se le devuelve juntamente con una pequeña limosna. Si el Cliente se queja, es aconsejable pasarlo a Renta Variable.
FONDO MIXTO--------------- Depósito que hace un Cliente, a quien le han ido mal los dos anteriores y que, pasado un tiempo prudencial, también lo pierde casi todo. (Es que no aprenden).
FONDO GARANTIZADO------ Depósito que hace un Cliente que está hasta los cojones de perder dinero, donde llegada la fecha de garantía, se le devuelve íntegramente la cantidad que aportó. acostumbran a quedarse esperando a que les den alguna cosa más. (Son como niños).
DEPÓsITO ESTRUCTURADO-Depósito que hace un Cliente, en el que, si una serie de hechos totalmente fortuitos coinciden, se le da un vale a cambiar por un derivado, que se convierte en una opción de futuro sobre un mercado emergente. El cliente nunca pierde el dinero, eso sí, tampoco lo encontrará.
DEPÓsITO REGALO----------- Aconsejable para todos los clientes que han pasado por todos los depósitos anteriores y ya no les queda dinero con nosotros. Entonces se le pide que nos lo traigan de otro banco, y se le da una cacerola o una sartén a cambio.
P.D. Parece un chiste pero......
SALUDOS
El dinero lo creó el Poder. Quienes lo detentaron no tuvieron ganado, ni alimentos, ni nada.
Poseyeron la fuerza y capacidad para actuar a su antojo, porque así lo creyó la población dominada
El Poder convirtió el dinero en un instrumento no sólo de uso, sino de su desarrollo, para ejercer su función dominadora.
Desde el poder se pusieron las condiciones para obtener el dinero.
Pero hace falta la pobreza y el subdesarrollo para atemorizar al que cree en tal modelo......como antaño se concibió el infierno para los creyentes. Solón
Beno será todo lo buen economista que ustedes quieran, pero está atrasado
200 años, porque hace 2oo años el pueblo no tenia coches, no iba de vacaciones,
No se vestía a la moda, harapos y poco más, se moría de hambre, o de emfermedad, etc.
¿ Me gustaría saber que quieren explicarnos con esto, que tenemos que retorceder
2oo años, con todo lo que conllevaría,pues los primeros en lamentarlo, serían los
Banqueros, inversores, fabricantes, etc
Cuando la gente no sabe cuál es la salidad, simplemente dice sandeces, con todo
El respeto para este señor.
Saludos
Y por que el banco presta sin miramiento alguno?
Porque en España uno tiene que devolver todo lo que se le presto, sin ninguna opcion mas. El banco al final recupera todo mas intereses. Si o si, antes o despues.
Pero si hubiera o hubiese una posibilidad de que el banco perdiese parte de lo perestado, se miraria con mas ojo las hipotecas y los precios serian mas bajos.
Cuánta razón tiene este economista
Si las viviendas fueran más baratas, todo sería más barato y nuestra economía estaría menos tensionada. Nos han inflado todos los precios durante años con el caramelo de q éramos más ricos pq nuestra casa valía más. Nos han endeudado con esta golosina y ahora nos han tirado los precios abajo dejándonos a todos (tengas o no vivienda) con unos precios elevadísimos para todo (no sólo las casas) y con unos salarios a la baja
Si nos pagasen un 10% menos, pero dedicásemos un 20% menos a pagar la casa, tendríamos más poder de compra
Bueno, pues parece que la teoría que hemos sostenido aquí en numerosas ocasiones, que en Alemania las cosas van mucho mejor por ser la potencia que ha conseguido salvar a sus ciudadanos de la maldita hipoteca a 30 años, empieza a ser la teoría general del por qué de esta crisis galopante (les hemos pillado ya que antes no querían reconocerlo pues entorpecía la caza de pardillos).
Ciudadanos ultra-exprimidos para comprar viviendas la cuales suben y suben de precio, es igual a ciudadanos que nos consumen, que no ahorran, que no invierten.... y como consecuencia en pocos años todo colapsa, el paro se multiplica la economía se va al garete y el pais y las familias endeudados por encima de lo soportable van a la quiebra.
Políticos, banqueros y especuladores nos han enseñado cómo lograr rápidamente convertir una economía en funcionamiento en un páramo de zombis endeudados en el que no se crea trabajo ni empresas sino que todo se destruye en un círculo vicioso de paro-deuda-impagos -> más paro-más deuda-más impagos.
Bonito invento este de las casas caras viendo a dónde nos ha llevado. Unos pocos gobernantes y sus amigos los bancos se forran y el resto al abismo.
Y para el 2012 otra recesión.
Llevar a varias generaciones a la ruina...no merecería carcel en algunos casos o bastará con afearles la conduta como a niños malos?
En fin, lo bueno que tiene todo esto es que donde no hay...no se puede sacar ,asi que los pisos como vemos ya aceleran su desplome, algunos bancos también caen, y los políticos y demás parásitos han de reducir su número y tamaño debido a que no hay suficiente de donde seguir chupando todos.
Ya saben... ya no hay pan para tanto chorizo.
Puestos a ser hoy tan didacticos, yo tambien voy a hablar de semantica y a explicar un concepto principal. Esta explicacion de Hedge Fund y banca trae a colacion la vieja definicion de USURERO, es decir, el individuo que manipulaba las monedas de oro en los trámites comerciales y cada vez que pasaban por sus manos las lijaba un poco, quedandose con el polvo y atribuyendo la disminucion del valor al "USO" de la moneda, al sobe al que se sometía al instrumento de cambio o pago.
Gracias a la improductividad de los "comerciantes" que "usan" los valores sin añadir productividad alguna, sino antes al contrario, restar valor a lo que se tramita, nos encontramos en donde estamos.
Conclusion: eliminar a los usureros, a los hedge funds y banca, es un paso imprescindible para solucionar este embolado de cojones en el que nos han metido estos hijos de su "santa" madre.
Un banco es solvente mientras el Estado de Derecho [jueces, policias] le aprieta las tuercas al prestatario y le obliga a que devuelva el crédito concedido, no importa cuan absurdos sean los intereses o las condiciones.
La viabilidad de todo banco privado depende al 100% del control de los mecanismos del Estado, tanto de la legislacion que se dicte [favorable SIEMPRE al banco] como de los gobiernos que la apliquen, razon por la cual los bancos corrompen a partidos, administradores y jueces, pagando estructuras politicas, campañas y cursos y ponencias.
Todo lo malo que pasa ahora, incluida la incompetencia de nuestros gobernantes y la corrupcion politica, es responsabilidad TOTAL y ABSOLUTA de la Banca y el sistema financiero privado que mantiene a ese perro guardian a golpe de salchicha por la puerta de atrás. Eso si, los sueldos del "perro" se pagan con IMPUESTOS.
Qué gusto expresarse por fin en estos términos sin que nadie te sople con idioteces liberales del tipo "los mercados se autoregulan" o "el Estado no es necesario, con el mercado vale".
A estas alturas de la catástrofe, quienes todavia dicen esas sandeces, o son MENTIROSOS o son CRETINOS. Elijan.
"Por el precio de una plaza de garaje en Madrid te compras un apartamento en berlín" (vídeo)
Jueves, 30 Junio, 2011 - 08:31
Publicado por equipo@idealista
"..De hecho, la experta señala que por el precio "por el precio de una plaza de garaje en una ciudad como Madrid o Barcelona de 30.000 ó 50.000 euros, te compras un apartamento en berlín" y que "por el precio de un piso bien ubicado en una zona buena de Madrid o Barcelona, aquí te compras un edificio"
Precio vivienda = 3 salarios brutos anuales
____________________
¿Qué vivienda? ¿Qué salario? ¡Qué mendrugo!
-------------------------
En los años ochenta si se podia, en los actuales con tipos de interes bajisimos y con plazos de 30 años no se puede.¿Alguien lo entiende?
En los años ochenta era normal ver familias de 3 y 4 hijos, ahora no se puede¿Alguien lo entiende?
Y con un sueldo menguante, pues todos sabemos que va a pasar con la vivienda......que alguno la tendra que regalar porque nadie la comprara y encima habra que pagar los gastos e impuestos, estos ascendentes
*********************
Fijense si las condiciones para adquirir una vivienda en los años 80 eran desahogadas, que las familias podían permitirse el lujo de que uno de los padres ( la madre, habitualmente) se dedicase al cuidado y la educación de los hijos.
Hoy en día eso es impensable. No digo que esté bien o mal , mejor o peor socialmente, simplemente digo que economicamente no es posible. Hay países europeos avanzados donde los progenitores pueden cogerse varios años sabáticos simplemente para cuidar y ver crecer a sus hijos y después volver a su actividad laboral. En españaen cuanto uno de los padres deja de trabajar, el banco se queda con la casa. Automáticamente.
Creo que es bastante sintomático de la situación.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta