La ministra de trabajo asegura que se han creado 10.000 contratos de emprendedores en seis semanas

España
Para ‘seguir con lo mismo’, para continuar ‘haciendo las cosas de la misma manera’ cuando la banda de rodadura de las ruedas ya estaba lisa como un papel, la humanidad se dedicó a comerse el futuro a base de crediticiar ese consumo creando una cosa denominada deuda que había que pagar, aunque queriendo ignorar si su pago podría abordarse. Y, encima, con esa humanidad creciendo muy por encima de las necesidades de factor trabajo y de la capacidad de crecimiento planetaria. Y no, no es una crítica: somos humanos: entes ilógicos en el estadio de la evolución en el que nos hallamos.

Insisto. En base a lo que se ha estado concediendo a la población, en base a lo que se ha estado permitiendo a la ciudadanía, en base a las promesas que se han estado haciendo a la gente, el lugar hacia el que vamos es horroroso: penurias, escasez, falta de expectativas, esperanzas centradas en no empeorar. En otra época y adaptando las circunstancias, algo así es lo que llevó a que casi 50 millones de europeos emigrasen a América entre 1860 y 1910: aquí sobraban, no eran necesarios; el problema es que ya no hay ninguna América a la que ir, independientemente del coste que supusiese llegar y del coste que implicase quedarse.

Dice Frau Merkel -ahora- que vienen años de dificultades, para la mayoría, muchos años, incontables; y sin alternativa.
Del ‘pide lo que quieras porque tienes derecho a ello’ al ‘todo es susceptible de ser recortado’.
Terrible, ya. Ir a menos siempre lo es, pero máxime cuando se sabe que, posiblemente, nadie vuelva jamás a ver aquello que ya se ha ido, fundamentalmente porque, crecientemente, una mayor cantidad de población es menos necesaria. Se dio algo que ahora se quita, más los intereses, claro.
Pero no será suficiente para ‘vivir bien’ tal y como la mayoría aspiraba a volver a vivir....... pues volveremos a 1980

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica.

Vamos que despido gratis y con las subvenciones y desgravaciones, el currito nuevo les sale gratis y todavia alaban los genios que son...madre mia, que pena.

En fin, los curritos tenemos lo que nos merecemos. Los culpables de la crisis, los banqueros, siguen recibiendo bonus. El trabajador, perdiendo los pocos derechos que teniamos

Para llegar a la estructura de gastos-ingresos públicos que en cada momento sea deseable; es decir, a partir de ahora no se dirá: ‘¿Cuánto podemos ingresar y a qué gastos podemos afrontar con esos ingresos?’, Sino, ‘interesa bajar impuestos, ¿Si?, Pues ¿Qué déficit se tiene que fijar para que en base a la reducción de impuestos buscada se tengan que disminuir los gastos para alcanzar tal déficit?’.

Antes las haciendas reales de las monarquías absolutas esquilmaban al pueblo para conseguir los dineros que precisaban para llevar a cabo sus pretensiones, pero ya no hace falta utilizar la violencia violenta para recaudar: es más sencillo reducir impuestos y llegar al gasto resultante preciso para, en base a esos ingresos, alcanzar el déficit buscado.

Que alguien tenga una enseñanza peor porque no puede pagarse una mejor; que no pueda acceder a un tratamiento médico o que tenga que esperar siglos para obtenerlo; que cada vez alcance para menos el subsidio de vejez, una cosa antes llamada ‘pensión de jubilación’; no es entendido por quienes acuerdan limitar el déficit a sangre y fuego sin mencionar si quiera la lucha contra el fraude fiscal, como algo extraño y atípico: ha de ser lo normal porque la Historia demuestra que siempre lo fue, lo atípico sucedió en estos pasados años en algunos lugares concretos del planeta donde dejó de pasar.

Este es el principio, lo demás son los ajustes: que en el tema intervengan Estado, regiones y Ayuntamientos, tanto da: es un mero tema de reparto, y ya se sabe: ‘quien parte y reparte

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica.

A este paso pronto tendremos que aceptar que vuelvan a entrar inmigrantes.
¡ Vamos camino del pleno empleo!
Viva el marianico y su consorte de ministros-as.

Suponiendo que los datos sean reales y contrastados, que mucho me extraña, con una simple operación aritmética, si en seis semanas se han creado 10.000 contratos de emprendedores, en un año se crearían 80.000 y, en toda la legislatura se crearían 32.000.
Suponiendo que ninguno se diera de baja en todo ese tiempo y calculando por mucho calcular que cada (p.i.m.e.) contratase a cinco empleados, obtendríamos 160.000 empleos; es decir, "el chocolate del loro".
Sra. Fátima báñez, el artículo como sonar, suena muy bien, pero si Vd. pretende erradicar el paro juvenil con contratos de emprendedores, lo lleva claro. En todo caso lo aliviará en un porcentaje mínimo.
Cuando la hemorragia es abundante, las tiritas son insuficientes.

Tanto el uno como la otra son tan malos e ineptos como sus votante
Dj que no te enteras