Comentarios: 78
El uso de la vivienda en los divorcios empieza a limitarse

En los divorcios con niños es casi norma que la madre se quede en la casa familiar al asumir la custodia de los hijos y que el padre no pueda hacer uso de ella aunque esté a su nombre o incluso tenga que seguir pagando la hipoteca él sólo, lo que unido a la pensión alimenticia le coloca en una situación económica complicada. A todo esto, se añade que el padre no puede desgravarse por el pago de esa casa al no ser vivienda habitual (a la mujer sí) ni tampoco aplicar la reinversión por comprar otra casa

En los últimos dos años diversas resoluciones han ido en contra de esa tradición ante las protestas de muchos colectivos que acusan a las administraciones de confurdir los niños y los ladrillos. Así, algunas han limitado el tiempo que la madre podrá habitar la casa, tras lo cual la vivienda volvería manos del padre si es el dueño de la casa. Los tiempos suelen ser de algunos años -hasta tres años- para dar la ocasión a la madre a reorganizar su vida, buscar trabajo a jornada completa y encontrar vivienda

Actualmente, la atribución del uso de la casa beneficia a la mujer tras la ruptura, pero con el tiempo se le acaba volviendo en contra. Y es que cuando se independizan los hijos, la ley permite al hombre reclamar la división de la cosa común. O sea, que le pague su parte de lo que valga si quiere seguir habitándola y si no, que la casa salga a subasta. Algunas mujeres pasan a atrevesar en esos momentos problemas porque acaban en la calle

Ver comentarios (78) / Comentar

78 Comentarios:

Anonymous
8 Noviembre 2009, 10:44

In reply to by Isabel S. (not verified)

----
Estoy harta de ver mujeres separadas o divorciadas que han de cargar con todo el peso de sacar adelante sus hijos y que tienen mil problemas con el tema de la vivienda----

Yo encntado de llevar ese "peso" tooodooo pero tooodooo es demagogia barata (rtegalada) así no vamos a cambiar nunca, menos mal que ya queda muy poca gente como Vd.
Sinvergüenza!!

Anonymous
8 Noviembre 2009, 9:51

,ja,ja,ja,ja,lo llevais claro,no bajamos un duro!!!!!!!!!! a seguir esperando….!!!!!!!!!!!!!que sois todos unos malnacidos!!!ja,ja,ja,yo creo que el 90% de la gentuza que opina por aqui son 4 niñatos que viven amargados en casa de sus padres y cuya mayor preocupacion es elegir con que se emborrachan el fin de semana,ron o vodka? ! ja,ja,ja,!!!!!!!!!!todos los que piden a gritos bajada de precios son 4 desgraciados que malviven de alquiler,uno de esos me paga el nuevo,je,je,je,o en casa de sus padres con 40 años( patetico y penoso) o bajo el puente que ahora hace buen tiempo,ja,ja,ja,ja,lo llevais claro,no bajamos un duro!!!!!!!!!! a seguir esperando….!!!!!!!!!!!!!que sois todos unos malnacidos!!!ja,ja,ja, jua , jajua,, jua, jua, aaaaarg!!!! me ahogo de rabia!!!! arrrrrgwssss! me ahogoooooooooooooo! cabroneeeeeeees! aay, que me está dando algo! auxilio!!!!!! ayyyyyyyyyyyyyyyyyyy! hijos de puta!!! jua, jua, jua! mirad como me rioooo! buaaaaaaaaaaaa! akftswooooou! malnacidos, comprarme mi zulito, por favor!!!!!! jua, ja, ja, ja, ja!!!! ayyyyyyyyyyyyyyyyy! mi dineritoooo!!! ayyyyyyyyyy!

Anonymous
8 Noviembre 2009, 10:56

Me parece muy bien estas sentencias nuevas pero creo que deberian arreglar las que emitieron anteriormente y arruinaron a muchos padres economica y emocionalmente.Una verguenza

Anonymous
8 Noviembre 2009, 12:03

-Como se permite ofender con esas palabras a la gente que expresa su opinion con esas frases soeces,como tu calalte zorra etc etc entre de casualidad en este foro y vaya asco de expresiones.........quien es el administrador' UN SALUDO PARA EL LO HACES MUY....bIEN...

Anonymous
8 Noviembre 2009, 13:23

Buenos dias:pues mira tu por donde por una vez en mi vida me parece justa lo que siempre me ha parecido injusto........el hombre a la jodia calle y a pagar y a callar y arreglatelas como puedas......a ver si de una vez por todas las futuras generaciones no tienen que pasar por el calvario,por la injusticia de una sentencia, de quedarte sin hijos,sin casa,y casi con una mano adelante y la otra pues donde se podia,con todas las obligaciones y con muy pocos derechos,,,,ojala nuestros hijos e hijas no tengan que sufrir las barbaridades,discriminaciones e injusticias que hemos sufrido muchisimos padres en este pais, solamente por el delito de no querer seguir compartiendo nuestra vida con una persona que ya no merecia nada, ni tan siquiera la pena.Todo esto dicho sin acritud y reconociendo que hubo,hay y seguira habiendo de todo.Saludos

Anonymous
8 Noviembre 2009, 21:11

Lo lógico en casos de separaciones o divorcios sería a mi entender vender las propiedades y repartir el dinero de la venta entre ambos ( en casos de régimen de gananciales), así habría menos perjudicados económicamente en estos casos y ambos podrian contan con un dinero para iniciar una nueva vida.

Anonymous
9 Noviembre 2009, 10:15

Es curiosos que mencionan la ley que ampare a la mujer contra hombre..y le deje el piso ya que tiene a cargo a los menores..hay madres que tiene 3-4- o 6 hijos..donde puñetas se va meter y mas aun si el padre no le pasa la pensión o ningún tipo de ayuda..francamente creo que el tema no es generaliza-da..es mas bien en casos como que ella tiene como mucho un hijo o que ni siquiera el hijo es fruto de mismo matrimonio..allí si que estoy de acuerdo que la mujer se busque la vida..y mas si el piso es del hombre desdé antes de que formaron una unión aunque sea de hechos..pero en el caso de una mujer que a impartido y se dejo la piel en el piso y en el matrimonio y el hombre a sido el que a derrochado y le puso los cuernos asta arriba sin cargar con deudas o familia y responsabilidades allí no hay derechos para este hombre y menos si la mujer durante años paga el piso..el colmo seria que la ley se lo diera a el y la mujer y los niños fuera por que debe de haber igualdad..de que igualdad hablamos???..hay casos y casos y aunque la ley no esta del todo bien..no creo que ningún juez en su sano juicio apruebe que la mujer y los hijos se tengan que marchar a un alquiler cuando es ella que hace años se encarga de los gastos y los niños y la hipoteca...y luego entregarle parte de la venta por igual..y de paso que se ve apresurada a dejarlo todo..yo me niego a creer que esto se ponga en efectivo sin haber estudiado el caso..por que cada familia es un mundo y nadie sabe con certeza que es lo que hay dentro ..pero si de paso hay maltrato real..no seria lo justo que después de pagarlo ella todo con su sudor de sangre teniendo que buscarse dos curros..para salir adelante con los hijos y la hipoteca etcétera...que luego lo tenga que repartir..y entonces en donde quedaría el esfuerzo de la mujer?..siento que hay tatas injusticias en algunos casos de hombres que a pesar de ser buenos padres o que no le a puesto un dedo encima y de paso aguanta y suporta todos los gastos aun así se tenga que marchar allí si que no me va el trato y que la ley debería mirar por el que realmente lo bale..pero aun a si hay muy pocos hombre que lucha por la custodia de los hijos si los hay..y ya que apechuga con los gastos que se quede con los hijos y la casa..me parece justo pero ahora pregunto yo..en este caso..el hombre también debería con los años marcharse o dejársela a la esposa como si nada..aun cuando el a apechugado con todo???la ley funcionaria igual o que?es decir que si en caso de una madre con hijos que después de 25 años o mas decide separarse y apechuga con todos los gastos mas hijos ella tendrá que repartirlo todo con el o darle parte de supuestos derechos y obligaciones que el mismo rechazo?no me parece ni legal ni apropiado..en ninguno de los casos..cualquiera que se quede legalmente con los hijos mas gastos de hipoteca o vivienda sin la ayuda del otro debería seguir poder disfrutarlo cuando esto este ya pagado..no repartirlo.con nadie diga lo que diga la ley..un saludo

Anonymous
9 Noviembre 2009, 10:49

In reply to by biancaraquel (not verified)

Si yo fuera gobernante hay 2 colectivos a los que yo machacaria fiscalmente y perseguiria todos sus chanchullos. Uno es el de los autonomos que como todo el mundo sabe trabajan con dinero negro y no pagan impuestos, y otro es el de los maridos separados, que aprovechan para hacerse las victimas de los divorcios cuando las victimas realmente son los hijos y la mujer que es la que se suele hacer cargo, los maridos normalmente al divorciarse se van a vivir a casa de los padres con todos los gastos pagados y se dedican a emborracharse con los amigotes como si fueran adolescentes mientras las madres separadas tenemos que cuidar a los hijos y casi no tenemos tiempo para nosotras.creo aparte de la persecucion fiscal de los delitos de los autonomos, una de las cosas pendientes que tiene este pais es que se investigue con contundencia fiscalmente a los padres separados y sus progenitores, y que se les machaque a impuestos.

Anonymous
9 Noviembre 2009, 11:07

In reply to by madre con hijos (not verified)

Bueno en principio tampoco se puede generalizar con los padres divorciados si bien es verdad que la mayoria hacen dejacion de sus funciones pues muchos hombres en este pais tienen todavia la mentalidad franquista de que el hombre tiene que irse con los amigos a tomar unas cañas y a ver el futbol y la mujer se tiene que quedar en la cocina y cuidando a los hijos. Pero supongo que tambien habra algunos padres divorciados , aunque sea una minoria, que cumple el regimen de visitas.
Desde luego que a los padres divorciados intolerantes si que les freiria a impuestos y sanciones.

Anonymous
9 Noviembre 2009, 11:16

In reply to by profesora de s… (not verified)

"Desde luego que a los padres divorciados intolerantes si que les freiria a impuestos y sanciones"

Pero vamos, hasta dejarlos durmiendo en un cajero. Y luego el tema de los abuelos paternos de los hijos divorciados haber si de una vez en este pais se le mete mano al patrimonio de los abuelos paternos en el caso de que los padres separados se declaren insolventes, que en muchos casos son los suegros los culpables de los divorcios y luego se escaquean cuando su hijo no puede pagar la pension alimenticia.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta