La spa ofrece 400 viviendas en alquiler por menos de 550 euros

Yo solicite una vivienda, hace un mes y medio,cuando por fin fui a verla no se parecia nada a lo que vi y el dinero era tres veces mas,si lo veis ni las cucarachas podian vivir alli,amigos mios tambien le ha pasado lo mismo con otros que los han pedido, es una estafa, engaña bobos.lo mejor es dar un dinero alquiler opcion a compra y por lo menos tienes algo que es tuyo, llevo 15 años en alquiler y me llevo gastando 15.630.000 pts por lo menos si lo hubiese invertido en un piso no tendria este dinero tirado y seria mio.chicos me voy a comprar un piso dando 12.000 euros de entrada y 600 euros alquiler y por lo menos es mio.que engañen a otros..................
Pero a mi ya no....

Yo solicite una vivienda, hace un mes y medio,cuando por fin fui a verla no se parecia nada a lo que vi y el dinero era tres veces mas,si lo veis ni las cucarachas podian vivir alli,amigos mios tambien le ha pasado lo mismo con otros que los han pedido, es una estafa, engaña bobos.lo mejor es dar un dinero alquiler opcion a compra y por lo menos tienes algo que es tuyo, llevo 15 años en alquiler y me llevo gastando 15.630.000 pts por lo menos si lo hubiese invertido en un piso no tendria este dinero tirado y seria mio.chicos me voy a comprar un piso dando 12.000 euros de entrada y 600 euros alquiler y por lo menos es mio.que engañen a otros..................
Pero a mi ya no....

Pues a mi me ha ido genial llevó casi dos anos en un piso de la spa y estoy encantado mi antigua casera me amargo la vida me reclamaba todo no habia forma todo era culpa mia y me tocaba pagarlo a mi !un suplicio! pero descubri la spa y la verdad es que a mi me ha ido fenomenal np tengo queja.

Zapatero el rey del paro, la crisis y el despotismo...y mentiroso compulsivo.
El estado otra vez queriendo dar regalitos a la gente y luego se disuelven como un azucarillo. Tenemos un mercado de la vivienda que no funciona”. La escasez artificial de viviendas de alquiler, una elevada absorción de la inversión productiva por parte de este sector e, indirectamente, un bajo crecimiento de la productividad. Los expertos dicen que “son mucho más importantes sus consecuencias sociales, como el excesivo endeudamiento de las familias, la disminución de la accesibilidad de la vivienda o las distorsiones a la movilidad de los trabajadores. La corrección de esta situación requiere un cambio profundo de la regulación de este mercado
No hay que ser muy inteligente solamente seria necesario potenciar el mercado de alquiler mediante la liberalización de los contratos, el aumento de la seguridad jurídica de los propietarios y la reducción de las trabas a los inquilinos, nada mas pero como el gobierno y la justicia esta para otras cosas, pregúntenle a garzón, pues los propietarios de pisos a morirse en el intento de mantener sus viviendas y que nos se las embarguen los bancos.
Seria necesario suprimir la vivienda de protección oficial en propiedad y reorientar la protección social hacia el mercado de alquiler. Suprimir o reducir Drásticamente el impuesto sobre transmisiones patrimoniales en la compraventa de vivienda, ya que esta demostrado que es una compra de votos para las familias mas desfavorecidas a costa de nuestros impuestos. Solo hay que mirar Andalucía o Extremadura. Con su población del 85% mileurista y con mas del 20% de parados. Dado en la crisis en que estamos con casi 5 millones de parados, dejemos de comprar votos y que hagan piso de alquiler con opción a compra.
Zapatero zparo ha roto la economia y la etica, dejando un estado totalmente quebrado y desquebrajado. Elecciones yaaaaaaaaaaa llevo advirtiendolo casi un año

Spa= ruina, ya no aseguran al propietario de la vivienda los famosos 5 años del pago de las mensualidades ¿Por que ? Porque han visto que es una ruina, yo tengo una vivienda que se alquiló a traves del spa y se fueon los inquilinos y hasta que cumplan los 5 años de contrato me siguen (el spa) pagando la mensualidad, ¿De donde sale ese dinero? Si no tengo ya inquilino, de los impuestos de todos, spa=ruina, ya nadie quiere alquilar (propietarios) con el spa es mejor el plan alquila de la comunidad de mdrid, mucho mejor ¡Ya lo creo!

Lo acabo de ver , y es de vergüenza ..los pisos no están en muy buenas zonas , y por la zona , el precio del alquiler es carísimo , no merece la pena

La spa me parece una estafa. He tenido 2 años mi casa en alquiler con ellos y no me han llamado ni una vez en todo ese tiempo. Además se quedan con un 20% de la cuota mensual de alquiler con la excusa de que es para garantizar el cobro del alquiler y la reparación de posibles desperfectos; eso implica que en una vivienda que se alquila a 500 euros, el propietario sólo percibe 400, es decir, la spa se queda con 1200 euros anuales (¡Una barbaridad!). En cualquier compañía de seguros te garantizan lo mismo y te cuesta unos 450 euros

No Alquiléis por la Suciedad publica de alquiler, están registrando perdidas enormes y para cubrirlas intentan quitarle dinero a los inquilinos, he dejado un piso que tenía alquilado con la suciedad pública en abril de 2009 y aún no me han devuelto la fianza, les he demandado y el juicio sale en enero. Según mi abogado el juicio esta ganado y tienen que devolverme mi dinero mas el interés legal del mismo. Pero el año que estuve sin poder disponer de el no es ninguna broma.
Cabe mencionar que pague religiosamente todas las mensualidades y tengo un papel firmado por ellos en el que se demuestra que he devuelto el piso en excelentes condiciones. En fin no soy el único hay gente que esta peor con ellos.

¡¡¡No alquilen con la suciedad pública de alquiler!!!

¡¡¡No alquilen con la suciedad pública de alquiler!!!

¡¡¡No alquilen con la suciedad pública de alquiler!!!

Los hoteles tienen SPA para que los clientes se relajen y disfruten de sus vacaciones. Pero recordemos que esto cada uno se lo paga de su esfuerzo y de su dinero. Este SPA es público y lo pagamos entre todos y no olvidemos que es una SOCIEDAD PÚbLICA, a la que se dotó con un capital inicial de 20 millones de euros y que hasta el final de 2008 arrastra unas pérdidas acumuladas de 23,3 millones de € y a mi entender no es más que un balneario-refugio de vagos y maleantes donde una serie de politicos se estan repartiendo un bonito pastel de sueldos y comisiones bajo la excusa de un servicio público. Si no ¿ Como es posible que se hayan comido un presupuesto de 20 millones de euros. Eso solo tiene un nombre RUINA TOTAL. De Octubre de 2005 a Noviembre de 2009, periodo de 4 años y 1 mes, o lo que es lo mismo, en 49 meses se han firmado un total de 11.856 contratos / 49 meses = 241, 95 contratos mensuales, es. Recordemos que la sociedad pública de alquiler tenía acumulada desde su creación en 2005 y hasta el final de 2008 una pérdida total de 23,3 millones de € que si lo dividimos por la ”eficiente” cifra de 11.856 contratos firmados desde su creacion arroja un coste de 1.965 € por cada contrato.¡ Que viva le eficiencia y la productividad señores ! ¿ Acaso las páginas de cada contrato son de oro ? ¡¡ 2000 € por contrato !! ¡Hay que hacer desaparecer de una vez ese agujero negro en la economia española llamado sociedad pública de alquiler que todo lo que toca lo engulle sin miramientos.Y si fomentar el alquiler me resulta a ese precio prefiero cualquier agencia inmobiliaria existente que por la cuarta parte de lo que usted me cobra me soluciona el problema igualmente y encima estoy creando empleo ( aunque supongo que esto no incluiria su innecesario supersueldo ya que usted ya no estaria).¡ Por Dios! Esta señora ¿ Nos toma por idiotas a los españoles ? Unas pérdidas 23,3 millones de € de nuestros bolsillos y un coste de 2.000 € por contrato le parece un buen dato? Deberia de haber dejado en manos de los profesionales del sector inmobiliario que para eso están, regulandolo adecuadamente para tal fin y poniendo en sus expertas manos los medios y el dinero necesarios para su buen desarrollo y consolidacion, creando un marco legal y jurídico acorde con las necesidades del mercado y de las partes actuantes y no inmiscuyendose donde no le corresponde y con el total desconocimiento a costa del contribuyente. Eso hubiera supuesto la creacion de empleo y un coste infinitamente menor al que ya conocemos a traves de las vergonzosas cifras oficiales y dejarse de experimentos absurdos en plena crisis mundial.No obstante, la rentabilidad de esta empresa pública no es un objetivo para el Gobierno, que siempre ha insistido en que la SPA no fue creada para hacer negocio, sino para buscar un beneficio social favoreciendo la creación de un mercado de alquileres más dinámico, seguro y de mayor calidad. ¡ Cuanta palabreria barata para camuflar EL GRAN FRACASO DEL SR ZAPATero.