¡Vaya día con el impuesto para ricos! los acontecimientos se han sucedido sin parar durante toda la jornada
Después de que el presidente del gobierno, josé Luis Rodríguez zapatero, anunciara ayer que se subirá los impuestos a los que "realmente tienen más", la opinión publicada y parte de la pública anda a la caza y captura de saber qué es realmente tener más o cómo se medirá esa expresión
Leire pajín, secretaria general del psoe, endendía más aún las llamas al señalar en rueda de prensa que la idea del partido socialista de que pague más quien más tiene responde también la reforma impositiva que el Gobierno aprobó hace unos meses, cuando se subieron los impuestos a las rentas del capital, de tal manera, que un ciudadano que tiene unos ahorros en el banco inferiores a 6.000 euros, el 95% de la población, solo paga 6 euros más por los beneficios que le dan esos ahorros, mientras que la minoría, ese 5% restante, que tiene más de 45.000 euros en ahorros, paga 1.100 euros más de lo que pagaba hace un año. “A ese tipo de medidas nos referimos, a que pague mucho más aquel que tiene mucho más dinero”, explica la web del psoe
Pajín señaló que los socialistas consideran que “en un momento en el que hay que apretarse el cinturón, debe hacerlo más quien más tiene”. Insistió en que ese hipotético aumento de los impuestos no afectará “a la mayoría de la clase media, que tiene una renta razonable, sino a aquella minoría que tiene una renta muy superior, un patrimonio muy superior y unos recursos muy superiores”
Esta cifra está a medio camino entre otras dos aparecidas en prensa. Y es que el PSOE, en un documento interno, considera que una renta media/alta equivale a 30.600 euros, mientras que los técnicos de Hacienda consideran que un contribuyente de alto poder adquisitivo equivale a 60.000 euros anuales
A mediodía se acelera
Algo más tarde, se publicaba que el gobierno iba a crear un nuevo impuesto extraordinario para las rentas más altas y que sería aprobado esta misma tarde. Con él, el presidente del gobierno, josé Luis Rodríguez zapatero, pretende poner fin al debate que existe actualmente. Iba a ser un nuevo impuesto extraordinario para gravar a las personas que sumando todo lo que tienen (propiedades, acciones, ingresos y ahorros) superasen ampliamente el 1.000.000 de euros en su haber
Por la tarde...
Horas más tarde, el diario el mundo, señala que el Gobierno estudiará el mes que viene un impuesto especial para ricos. La medida afectará a los patrimonios que superen los dos millones de euros y no se aprobará antes de un mes
Por la noche
En la rueda de prensa del consejo de ministros, se dejó claro que La subida de impuestos a los mayores patrimonios del país tendrá que esperar. No será tan rápida como inicialmente se preveía. El Gobierno dice ahora que el incremento se hará “en el momento oportuno” y, en cualquier caso, “no de forma inminente”
37 Comentarios:
Estoy hasta los eggs de oir ultimamente hablar de la pajin y de lo que gana
A pesar de que a mi me da asco verla , más asco me da zaplana que actualmente se esta embolsando 6 millones de euros netos al año en timofonica.
Que los pperos también son maestros en enriquecerse en el gobierno.
Son todos iguales.
¿Y se va a gravar el patrimonio universal del sujeto o sólo el naciona?. Ejemplo: sujeto que tiene una casa en nueva york de 5.000.000 de euros, y en España su patrimonio asciende sólo a 200.000 euros. ¿Tendría también que tributar por su casa de estados unidos?.
¿Y si el ahorro en lugar de estar en un inmueble en estados unidos, lo tienes en un sicav de Luxemburgo o en una cuenta en Alemania?
Cuidadin con estas regulaciones, no sea que los capitales del ahorro se desplacen a otros países, porque a mi me da igual comprar acciones de telefónica desde Madrid o desde Malta. Pero a los bancos españoles no les da lo mismo que el dinero esté en una sucursal en Madrid que en un banco italiano, luxemburgues o maltés.
Desde luego la falta de concreccion del gobierno clama al cielo y solo contribuye a la confusion. Porque al final el tema es que el psoe despues del tijeretazo a funcionarios y pensionistas (jeje, alguno todavia no da credito a sus ojos, no sera rajoy disfrazado de zapatero...) se ha pegado un batacazo de aqui te espero en intencion de voto. Ahora se trata de contratacar y que los periodicos puedan sacar rapidamente un titular populista en plan "los ricos pagaran la crisis", otra cosa es que luego eso se concrete y realmente lo paguen los ricos de verdad.
Respecto a los ricos de verdad, los medio ricos, y la clase media-alta, decir que ya desde hace tiempo llevan inviertiendo en temas como el oro.
Yo mismo insisti en este foro hace 2-3 años que el oro se iba casi a doblar en poco tiempo y se pondria a mas de 1000 eur/onza y ya va por 1200.
Mi proximo pronostico es que se alcanzaran los 1600 eur/onza antes de terminar el 2011, viendo la incertidumbre de la zona euro, y en el caso de España la persecucion de los ahorros convencionales que van a desatar el sheriff zapata y sus insaciables huestes....
Doña Leire Pajín, dentro de unos días pasará a ocupar su puesto como senadora, en virtud del acuerdo al que han llegado Psoe y Pp.
A partir de dicho momento la Sra. Pajín , pasará a disfrutar lo que comúnmente se denomina economía -más que- sostenible y así a hacer los primeros ensayos de futura ley.
Pero vayamos por partes. Pajín, cada mes, cobrará
• su sueldo como senadora................................................................... 5.500 €/mes
• su sueldo como secretaria de organización del Psoe..................... 6.500 €/mes
• su ¡¡¡ Indemnización !!!! Como ex-secretaria de Estado de cooperación *................................................................................. 7.000 €/mes
• dietas ................................................................................................... 1.800 €/mes
• TOTAL ................................................................................................. 20.800 €/mes
• TOTAL ANUAL................................................................................. 291.000 €/año
Este cargo lo abandonó en julio, pero mantendrá esta indemnización durante 2 años (como cualquier trabajador, vamos).
¿Cuánto pagará ella con ese impuesto especial a “los que más tienen”? ¿Y Don Bono con más de 6 millones de euros en propiedades inmobiliarias? ¿O es que tener pisos no va a contar para lo de ser ricos y solo lo va ha hacer el tener unos ahorrillos?
Las esperanzas de que la recuperación está cobrando cuerpo -refrendadas ayer por las actas de la fed- se encontraron con un duro revés en el mercado hipotecario estadounidense: se publicó que más del 10% de los hipotecados han incurrido en impago al menos un mes, es decir, son morosos (no es comparable con la mora en España, porque aquí se requieren tres meses de impago para considerarse moroso).
Este dato récord implica que 4,3 millones de propietarios de vivienda en eeuu, el 8% del total, corren el riesgo de perder sus casas porque han impagado al menos tres meses o directamente están en situación de embargo.
El gobierno de Obama ha aprobado una reforma para ayudar a los hipotecados con problemas, dotada con 75.000 millones de dólares, que puede aliviar a muchas de estas familias, pero si no es suficiente, sus viviendas saldrán a la venta en subasta por parte de los bancos, en muchos casos por debajo del valor de la hipoteca original. Y eso puede provocar una nueva caída de los precios, según muchos analistas.
Mark zandi, economista jefe de moody's analytics, estima que los precios de la vivienda caerán en torno a un 5% adicional como media. Y lo que es más relevante: prevé que no se alcanzará el suelo hasta la primavera del próximo año.
"Nada terminará de funcionar bien en la economía mientras los precios de las casas sigan cayendo", añade zandi. Las deducciones fiscales concedidas a la compra de vivienda han impulsado las ventas esta primavera, pero la medida expiró el mes pasado y ahora se está produciendo una nueva contracción.
La prueba es que las peticiones de nuevas hipotecas han caído esta semana a su nivel más bajo en 13 años. En todo caso, los datos de morosidad contienen algunas señales positivas, como una ralentización de las nuevas entradas en mora y una reducción de los impagos estacional en primavera.
Según jay brinkmann, economista jefe de la asociación hipotecaria de eeuu, "no hay señales de que la situación esté empeorando, pero va a llevar tiempo la recuperación. Una mala situación que no empeora sigue siendo mala", añade.
Como es lógico, las principales causas del aumento de los impagos son el paro y la caída de los salarios, pero el verdadero origen de los problemas estuvo en la excesiva laxitud en la concesión de crédito durante el boom inmobiliario, que condujo a la archiconocida crisis subprime que dio origen a la recesión.
Sin embargo, un dato preocupante es que ahora son los hipotecados con buena solvencia que tienen hipotecas convencionales a tipo fijo (no subprime) los que más están incurriendo en impago. Este grupo supuso el 37% de los embargos en el primer trimestre, frente al 29% del mismo período de 2009.
Por el contrario, los hipotecados subprime a tipo variable (en eeuu estos créditos son para los menos solventes mientras que en España el 95% de las hipotecas son a tipo variable) que dieron inicio a la crisis ahora sólo suponen el 14% de los embargos en el trimestre, muy por debajo del 27% de hace un a
Esto es una falacia. Los que ganan más de 60.000 € ,"los ricos", representan un 3% del total de contribuyentes, por lo que por mucho que los espriman (que ya intentarán ellos que no sea así) no se soluciona nada. Al final, digan lo que digan, el pato lo vamos a pagar las clases medias y, dentro de ellas, los asalariados como siempre.
"ESTO ES UNA FALACIA. LOS QUE GANAN MÁs DE 60.000 € ,"lOS RICOS", rEPRESENTAN UN 3% DEL TOTAL DE CONTRIBUYENTES, pOR LO QUE POR MUCHO QUE LOS ESPRIMAN (QUE YA INTENTARÁn ELLOS QUE NO SEA ASÍ) nO SE SOLUCIONA NADA. AL FINAL, dIGAN LO QUE DIGAN, eL PATO LO VAMOS A PAGAR LAS CLASES MEDIAS Y, dENTRO DE ELLAS, lOS ASALARIADOS COMO SIEMPRE."
Totalmente de acuerdo.
Hoy se ha hablado de lo de poner un impuesto a los que tienen un patrimonio de un millon de euros, pero ya veremos en que acaba porque dudo mucho que vaya a terminar en algo coherente y consistente.
Lo que es seguro que esta ya cociendose y confirmandose en el gabinete zapatero es "crujir" sin piedad a la clase media-con ahorrillos , es decir, a las personas que ganan entre 30.000 y 60.000, y con unos ahorros (cuentas, deposito, renta fija, variable) de entre 6000 (curiosamente leire pajin ha dicho que el 95% de la gente ,incluida ella, tiene ahorrados 6000 euros), hasta 50.000 euros (los que tienen millones de euros no lo tienen en ing evidentemente, lo tienen a traves de sicavs y otros instrumentos mas sofisticados).
En ese tramo de medioclasistas acomodados esta un grueso importante de la poblacion. El otro grueso, el de la clase trabajadora-apurada ya se puede dar por vapuleado con la congelacion de las pensiones, la subida del iva (y de la electricidad, que hay otra inminente) y sobre todo castigada por el paro.
Basicamente el gobierno se puede decir que esta decidido a saquear a el grueso del espectro social, y dejar fuera de esta sangria recaudatoria a los extremos, por un lado los muy muy muy ricos ( el Barcelona ha pagado 40 millones por el jugador villa, y ni se lo que va a ganar al año pero minimo 12 millones de euros al año sin contar con contratos publicitarios multimillonarios .¿Alguien es tan ingenuo de pensar que la hacienda publica va a oler ni un solo euro de ese festin de millones?) Y en el otro extremo tambien se van a librar los supuestamente "mas pobres" , es decir , el sector marginal de la sociedad que la verdad es que es bastante heterogeneo (desde homeless ebrios que duermen en unos cartones hasta hijos de politicos multimillonarios que como se aburren y necesitan emociones fuertes se dedican en algun momento de su vida a ocupar edificios en el centro, donde se dedican a la vida bohemia, y pasando por algunos colectivos de gitanos y inmigrantes que no digo que todos pero algunos de ellos viven al margen de las leyes y quepor supuesto los recortes logicamente no les va a afectar)
Reproduzo un extracto del primer capítulo de mi libro “Casta parasitaria, la transición como desastre nacional” (Editorial Rambla). En este extracto se muestra como el PSOE está pasando de clase política a casta, a aristocracia política hereditaria:
El PSOE es quien ha avanzando más por esa senda inquietante y reaccionaria y quien, además, lo ha mostrado a la desarmada opinión pública con marcada entonación de ejemplaridad. El desfonde hacia la casta -exige pureza de sangre y genes partidarios, implica selección eugenésica y tiende a convertir la política en club selecto y excluyente- es muy notorio en Leire Pajín Iraola, rutilante secretaria de organización, número tres del PSOE, y en la ministra de igualdad, bibiana Aido Almagro.
Ambas han sido presentadas como apuestas presidenciales por una nueva raza de políticos. Se han vendido a la sociedad –en la tendencia al márketing de bajos vuelos que se enseñorea de la escena y a la que Zapatero tiene una afición tan insustancial como compulsiva- como personas hechas a sí mismas, representantes destacadas de su generación.
Incluso ellas mismas parecen haber interiorizado el mensaje. La joven ministra Bibiana Aido se ha definido como una luchadora y una persona tenaz. En realidad, se trata de dos pésimos ejemplos de degradación partidaria. En un rasgo de sinceridad, leire Pajín declaró, en una entrevista radiofónica, que había “mamado la política en casa”.
Antes de desentrañar los curriculums de los supuestos modelos de la juventud española, y en realidad del paso de clase a casta política que se ha iniciado, es preciso reconocer que resulta normal que los hijos de políticos sientan un mayor interés por la política, como muchos hijos de médicos, de abogados, de electricistas, de agricultores o de cualquier otra profesión, siguen los pasos de sus progenitores.
Obviemos, por un momento, que la política no puede ser una profesión, pues la democracia implica el rito electoral en tiempos tasados y la aversión, por ende, a lo vitalicio. En las democracias, por esa lógica de mimetismo familiar, puesto que los hijos no están privados de derechos para seguir los pasos de sus padres, existen sagas. Dos muy notorias en los Estados Unidos son las de los Bush, que ha dado dos presidentes, y la de los Kennedy, que pudo haberlos dado. Pero en esas sagas, quienes asumen el relevo han tenido una intensa actividad en la empresa privada antes de optar a los cargos públicos, amén de la oportuna medida legislativa de limitar a dos los mandatos presidenciales. Los Nehru, en la India, o los Buto, en Pakistán, son otras notorias sagas políticas.
Leire y Bibiana, vidas paralelas
En los dos pésimos ejemplos, frente a la ingenua pretensión presidencial de modelos a imitar, estamos ante la endogamia llevada al extremo: vidas y carreras desarrolladas prácticamente en exclusiva dentro del ámbito partidario. Han ‘mamado’ la política en casa y no han conocido otros ambientes profesionales que los de las luchas internas del partido, las influencias y el poder de las ‘familias’ y los cargos públicos. Lejos de ser personas que se han hecho a sí mismas, podría decirse que nacieron predestinadas para la nómina pública. Ambas forman parte de una aristocracia partidario-burocrática.
Lo peor que se puede decir de Leire Pajín es la descripción hecha por un compañero de la Facultad de Sociología de la Universidad de Alicante. “Tiene una dilatada experiencia política”. Tener una dilatada experiencia política a los 32 años es un récord, una peculiaridad española, un mal de nuestra democracia, una degeneración en casta.
Leire Pajín es hija de José María Pajín, exsecretario general del PSOE de Benidorm, exconcejal y asesor de la Subdelegación del Gobierno en Alicante, cabeza de uno de los clanes del deteriorado partido socialista en Alicante. Su madre ha sido también funcionaria del partido. Así que Leire, nacida en San Sebastián el 16 de septiembre de 1976, se afilió pronto a las juventudes socialistas y mientras cursaba la Licenciatura en Sociología militó y presidió en la asociación socialista Campus Jove y fue miembro, entre 1995 y 1999, del Claustro y de la Junta de Facultad de Económicas y Sociología de la Universidad de Alicante, uno de esos reductos, como tantas otras universidades españolas, donde se diría que Muro de Berlín aún no ha caído.
En su etapa universitaria, de todas formas, se la recuerda con un perfil más bajo que otro joven socialista, diputado en la actualidad, erick Campos, al que profesa uno de esos enconados odios que sólo se dan entre miembros del mismo partido.
La primera vez que destacó en política la actual número tres del PSOE fue en las primarias convocadas por Joaquín Almunia. Leire Pajín apostó por el que, a la postre, resultaría ganador. Josep Borrell. La dimisión ulterior del político catalán hizo que sus seguidores, como Leire, terminaran recalando entre los apoyos a la ‘nueva vía’ de José Luis Rodríguez Zapatero.
Las crisis que, en aquellos tiempos, pasó el partido socialista, muy intensas en el PSOE de la Comunidad Valenciana, y de las que aún no ha salido, pues nada encrespa más el debate en los partidos-empresa actuales que perder el poder (autonómico, en este caso) llevó a la creación de una gestora y a la necesidad de pactos internos entre las familias y grupos de poder que permitieran la elaboración de las listas. El socialismo de Benidorm “colocó” a Leire Pajín. Fue clave la influencia de su padre y el respaldo de Ciprià ciscar, entonces secretario de organización del PSOE. Con 23 años, nada más salir de la Universidad con la licenciatura en Sociología, accedió a su primer puesto público: diputada (la más joven) en el Congreso.
Desde ahí comenzó su exitosa carrera política: secretaria de de relaciones con las OPNGs y Movimientos Sociales, en el 35 Congreso, celebrado en julio de 2000, secretaria de Estado de Cooperación Internacional, nombrada el 19 de abril de 2004, y el último ascenso en la jerarquía partidaria, secretaria de organización en el 36 Congreso, en julio de 2008.
Leire Pajín y Bibiana Aido son vidas paralelas. Nacidas con un puesto bajo el brazo. La de la ministra de igualdad resulta aún más significativa, pues a su pertenencia a una casta se une la pulsión de dominio inherente a las aristocracias: su execrable Ministerio, prototalitario, esconde una voluntad declarada de intervención en el interior de las empresas y en los hogares. Basta leer el programa electoral del partido socialista para percibir ensoñaciones estalinistas en nombre de la ideología de género, que Zapatero ha elegido como sublimación de su mediocridad, como proyecto holístico (de objetivo finalista) e historicista de cambio social.
El perfectamente prescindible Ministerio tendría como finalidad la coordinación de un entramado de comisarios políticos –instalados en la Inspección de Trabajo: los socialistas tienden por instinto a aumentar la nómina de funcionarios ‘suyos’- expandidos por las diversas instancias de la Administración, con amplia capacidad de control sobre las empresas, incluidos los consejos de Administración, así como la imposición de censores en los medios de comunicación estatales –esos cuyos déficit pagan las expoliadas clases medias- y los privados, para velar por el contenido de las informaciones, para expurgarlas de cualquier atisbo de los nuevos pecados ‘progres’.
Además contempla la elaboración, respecto al interior de los hogares, de un programa de reparto de los tiempos y el impulso de ‘buenas prácticas’, concepto genérico que daría pie a cualquier intromisión. Es posible –no sería lo peor- que todo quede en el despilfarro de dinero público en las consabidas campañas de concienciación.
Bibiana Aido no es la fundadora de Apel o de Microsoft. No ha montado un imperio desde el garaje de su casa. Es la hija del alcalde de Alcalá de los Gazules, cabeza del ‘clan de los Gazules’, Francisco Aido, uno de los más peso e influencia en el socialismo andaluz. El padre de la ministra es uno de los catorce asesores socialistas de la Diputación Provincial de Cádiz. En agosto de 2008, en plena crisis económica, gozó de una subida de sueldo de 3.100 euros. En calidad de director de gabinete cobra 65.000 euros al año.
Su hija, bibiana, nacida en la mencionada localidad de Alcalá de los Gazules, el 2 de febrero de 1977, ingresó a los dieciséis años en las Juventudes Socialistas. Es licenciada en Dirección y Administración de Empresas por la Universidad de Cádiz y, por convenio de doble titulación, en International Business Administration por la poco prestigiosa Universidad de Northumbria en Newcastele (Reino Unido). Después de prácticas en Unicaja y Caja San Fernando (las cajas, por lo claro, son aparatos políticos), pasó a ser, el año 2003, delegada provincial de la Consejería de Cultura de la Junta andaluz en Cádiz. En el 2006, fue nombrada Directora de la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco. Que exista un organismo de ese tipo indica el nivel de despilfarro autonómico, una de las causas inequívocas de la crisis económica, pues los pesebres han crecido como hongos en Otoño, ya la aristocracia partidaria en trance de consolidación precisa de predios cada vez más amplios donde colocarse y hacer su rodaje de palmeros. Bibiana tiene su estilo propio. Para la sede de su Ministerio pidió de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones –vacía desde su traslado a Barcelona- en la calle Alcalá, y donde cuenta con su propio espacio para la meditación. Se trata de un jardín de estilo Zen, creado según unas directrices especiales, para relajarse sin distracción y en armonía con el entorno. Los ciudadanos no pueden permitirse tales cursiladas. Basta tienen con pagar impuestos para que la ministra pueda relajarse a costa de todos.
Frente a la propaganda gubernamental, ni lo más mínimo sugiere en las trayectorias de Leire Pajín y Bibiana Aido nada parecido a la tenacidad o la lucha –fuera de la partidaria. Más bien se diría que la vida les ha sido fácil, en contraste con el resto de su generación que ha de abrirse paso en ese mal vivir al día del mileurismo. Son hijas de..., nacidas con un puesto bajo el brazo, que han ‘mamado’ la política en casa, beneficiarias de influencias familiares, herederas de casa bien... política.
En la treintena están ya en la cima y lo mejor y lo peor que se puede decir de ellas es que tienen una dilatada experiencia política: de la cuna al cargo público.
He ahí los pésimos ejemplos que ofrece José Luis Rodríguez Zapatero, quintaesencia del político profesional. Su curriculum indica unas clases de Derecho Político como profesor asociado en la Facultad de Derecho de la Universidad de León y su inmediata entrada en la política. Durante todo el felipismo, zapatero perteneció a ese tercio del grupo parlamentario que se espera que no moleste y no se ausente en las votaciones.
Accedió a la secretaría general en el 35 Congreso, el 22 de julio de 2000, por 414 votos (el 41,69%) frente a José bono, que obtuvo 405 (el 40,799, sin que sus doce años previos de diputado dejaran constancia de intervenciones destacadas. El mundo de Zapatero se había reducido a los congresos del partido y al café de las Cortes. La anécdota de desconocer el precio real del café y situarlo en el subvencionado de la Carrera de San Jerónimo es, en cuanto categoría, pista de una de las perversiones del político profesional: el desconocimiento de la realidad fuera de los muros de su mundo endogámico.
El instinto de supervivencia del político profesional
Volveré más adelante sobre el error Zapatero, aunque ya adelanto que es más el efecto que la causa de nuestros males, aunque siempre se muestra voluntarioso para agravarlos. Ahora toca reseñar algunas de las características perversas de ese azote de las democracias que es el biotipo del político profesional.
La profesionalización de la política hace que se desarrolle sobremanera el instinto de supervivencia. No es baladí insistir en que resulta contra natura democrática la tendencia vitalicia que la dedicación a la res publica. Es preciso, dada la lógica perversa y aplastante de las listas cerradas y bloqueadas, potenciar ciertas maneras de adulación y servilismo; anular, en todo lo posible, el espíritu crítico.
No me caen muy bien leire pajin y la bibiana, pero empieza a cansarme leer tantos mensajes contra ellas en este foro. Igual me aburria cuando hubo una temporada los mismos emails contra esperanza aguirre
Aportaciones que reflexionen sobre el papel del gobierno, del anterior, de los polticios en general son bienvenidos, pero no creo que enriquece mucho el debate parafos enteros contra ciertas personas
Un saludo
No me caen muy bien leire pajin y la bibiana, pero empieza a cansarme leer tantos mensajes contra ellas en este foro. Igual me aburria cuando hubo una temporada los mismos emails contra esperanza aguirre
********************************************
Efectivamente, a mi y supongo que a muchos más, no nos caen bien ninguna de las excelentísimas Pajín, aguirre y muchas más.
Los ataques a estas personas (por su gestión, entiendo) se solucionan cada 4 años. Que voten mejor y ya está.
El problema está en el sistema electoral y en la persistencia en votar partidos, por ideologías, que ahora están trasnochadas y no obedecen a ninguna ortodoxia, pero que tienen una componente frontista típica de otras épocas del siglo XX.
Al hilo de la coyuntura actual, ¿Cual crees que debe ser el nivel de corte entre clases media y clase bajas u obreros?. Porque creo que existe un engaño general por el que se nos hace creer que somos clase media a los asalariados con niveles de 2000 - 6000 euros (brutos) al mes, igual que se nos hizo creer que los que tenían coche eran caballeros, donde el vehículo hacía la función del caballo y no el de las alpargatas.
Saludos y gracias por tus aportaciones que son muy interesantes.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta