Comentarios: 24

El ministerio de trabajo trabaja en cómo incorporar la permanencia del subsidio de 426 euros para los parados al nuevo modelo de políticas activas de empleo que el gobierno quiere poner en marcha a comienzos de 2011. Uno de los principales problemas que se plantean es “llegar a tiempo” porque la ayuda caduca en el mes de febrero

Gracias a este subsidio el derecho de cobertura por desempleo se alargaría hasta los tres años e duración: dos años de prestación de paro, seis meses de subsidio de paro y otros seis con los 426 euros. Hacer que el subsidio fuera permanente conllevaría la contrapartida de limitarlo, por su coste, para hacer más restrictivo en cuando al número de beneficiarios. Esta posibilidad la tiene que estudiar el ministerio de economía

Publicidad

De entrar en vigor esta iniciativa, el desempleado entrará en un proceso de orientación personal, es decir, será atendido por un orientador profesional con el que mejorará su currículo y buscará empleo
 

Ver comentarios (24) / Comentar

24 Comentarios:

11 Noviembre 2010, 11:11

Si se bonifica al parado por no trabajar porque hacerlo
Que se bonifique al empresario por contaratr al parado

11 Noviembre 2010, 11:56

Estos van a transformar a España en el país de los vividores de toda la unión europea, con el lema "más cachondeo y menos trabajar". Lo pusieron en práctica en Andalucía y consiguieron muchos votos, pero así les va en esa comunidad y ahora lo quieren extender a todo el territorio nacional.

11 Noviembre 2010, 18:58

In reply to by anónimo80 (not verified)

Tu eres un capullo. Habla si quieres de tu puta comunidad

11 Noviembre 2010, 21:36

In reply to by anónimo (not verified)

No todos los parados tienen derecho a subsidio, los desempleados entre 31 y 45 años sin cargas familiares no tienen derecho a nada cuando terminan la prestacion contributiva, bueno si, tienen derecho a malvender sus viviendas e irse a vivir a casa de sus padres con pension de jubilacion congelada, por si no tuvieran suficiente desgracia al perder el empleo los estan utilizan para regular el precio de la vivienda, siempre pagan los errores de la politica economica los mismos, eso si, zapatero vende su chalet por 440000 €, mas o menos lo que le costo, sin embargo sus vecinos del sur venden su vivienda de vacaciones por un 25% menos que el, pero bueno no hay mal que dure cien años y esto lo podemos resolver el dia de eleccciones votando con responsabilidad pues no hay pais que pueda sostener estos subsidios y subvenciones para tontadas de por vida y aun así, recuperarnos de esta mala politica costara años.
Pero por si a alguien le interesa las disposiciones que dicta el gobierno pueden recurrirse en via contenciosa-administrativa en el plazo de 2 meses desde su publicación y tambien pueden recurrirse los actos de la administracion concretamente los de seguridad social en la via social. Cuando se termina el desempleo se solicita el subsidio, te dirán que no, interpones reclamacion previa te diran que no y con ese no, puedes interponer demanda en el juzgado de lo social reclamando el subsidio alegando inconstitucionalidad de la norma concretamente atenta contra la igualdad y produce exclusion social a un determinado colectivo, si el planteamiento convence a su señoria tendrá que preguntar al tribunal constitucional sobre la norma y cuando este resuelva el juez de lo social dictará sentencia de acuerdo con lo que diga el constitucional. Esto ultimo es mas barato que el contencioso, por lo de la justicia gratuita para el trabajador.

Suerte!

11 Noviembre 2010, 12:48

Ale, se acabó la preocupación de los vividores, a cobrar por no hacer nada y a vivir de cañitas en el bar, luego haciendo chapucillas en negro y a vivir!

11 Noviembre 2010, 14:04

In reply to by kike (not verified)

Me parece mentira leer tantas insensateces, no lo quiero, pero cuando tengas 50 años o más, que te despidan del trabajo de toda la vida, y cojunudo serás un vividor te tomarás cervezitas en el bar y chapuzas cobrandolas en negro, no se que chapuzas sabrás hacer ,creo que ninguna, ya se sabe que la ignorancia hace opiniones sin fundamento, pero lo tuyo es de traca, que el dinero sea para que a los empresarios les sea mas barata la contratación creo que si seria interesante.con personas como tú, currantes de toda la vida no haria falta, tomate algo.

11 Noviembre 2010, 16:24

In reply to by edu (not verified)

Y tu que pensaría si tuvieras 25-30 años y no fueras a encontrar trabajo en 10 y como mucho para ganar 800 eur sin posibilidad de independizarte en tu vida, y si te quedas en el paro recibirás lo mínimo porque no tienes cargas, y la vivienda por las nubes porque los cincuentones compraron a precio de coche y quieren pegarse la vida padre y jubilarse a tu costa, y así mil motivos....

Puestos a ver injusticias, mirad la que estáis dejando de herencia........

11 Noviembre 2010, 16:46

In reply to by delaware (not verified)

Hola,
Yo estaba de alquiler, y ahora vivo en el piso de mis padres que en paz descansen, hize alguna reforma, pero le pienso decir a mi niño, que o en casa o en alquiler. ¡¡Que ya heredará mi piso!!. Sobre todo que estudie, cuando acabe que se esmere en el trabajo, y que mi piso y el piso de sus abuelos será para él.
Sobre todo que esté al loro en tener descendencia, que va a ser muy duro y encima cada vez peor - educación, civismo, convivencia-

11 Noviembre 2010, 16:54

In reply to by padre soltero … (not verified)

Coincido totalmente con tu postura,

Yo tengo 34 años, y aunque de momento no tengo problemas con el trabajo vivo y viviré de alquiler sine die......

Vivo con mi novia y tengo muy claro que lo de tener hijos solo lo haré si cambia mucho la situación. Para qué traer hijos al mundo, para que lo pasen mal?, para pedirle a papa estado que como tengo 45 años y un hijo me subvencionen porque estoy en la ruina? Si yo no lo hago porqué tengo que pagarselo a otros?????

11 Noviembre 2010, 12:48

Eso! haced la ayuda a los parados permanente y lograremos tener parados permanentes!

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta