Comentarios: 20

Las familias españolas han sufrido hasta mediados de 2012 una pérdida de riqueza del 18,4%, respecto al año anterior, lo que supone la caída más acusada registrada entre las economías de la zona euro, según un informe de credit suisse. Esta pérdida de riqueza se debe principalmente al descenso del precio de la vivienda y del euro

El empobrecimiento de los españoles sumó 177.000 millones de euros y sólo por detrás de la pérdida de 286.000 millones de los hogares italianos. Sin embargo, España se sitúa por delante de Francia, con una pérdida patrimonial de 148.000 millones y de Alemania, con una pérdida de 50.000 millones

Publicidad

Según los autores del informe de credit suisse, la venta de valores españoles ha sido particularmente acusada y el descenso de los precios de la vivienda se ha intensficiado. Según dicho informe, la riqueza media por adulto en España es de 80.594 euros (104.773 dólares)

Entre estos países "más ricos", Suiza repite en primera posición con una riqueza media por adulto de 468.186 dólares (360.143 euros), un 13% menos, seguido de Australia, con 354.986 dólares (273.000 euros), un 11% menos, y Noruega, con 325.989 dólares (250.760 euros), un 7% menos

Ver comentarios (20) / Comentar

20 Comentarios:

11 Octubre 2012, 20:19

In reply to by anónimo (not verified)

En España hay dos grupos sociales pobres y ricos.
Los pobres ya no pueden perder nada yesperamos que en los proximos años la situacion de los pobres sean peores (gracias a cruz roja que empezo una recogida de dinero para los que estan en pobreza extrema.
Por tratar de salvar a la banca se socializan las perdidas y los directivos se le pone de penitencia no cobrar mas de 600 000 euros al año (los pobres).
Los que tienen que perder seran los ricos, esto es el comienzo, dentro de dos años que publiquen cuanto han perdido dentro de 5 años ya estaran con nosotros en el bando de los pobres, eso es ley de vida .

------------------------------------

Que ignorante eres igual que muchos españoles . Los ricos no sufren, porque nuestros corruptos partidos pp=psoe, les permiten que se lleven su dinero a paraisos fiscales....ni pagan ni pagaran.

Solo los trabajadores pagamos .....y no todos....de ahi que no se pueda pagar la deuda publica.

El 15m deberia exigir ya, al igual que los alemanes, que se busque el dinero negro que es inmenso

11 Octubre 2012, 20:14

Si te parece os regalo mi tesoro....jajaja, como molaban los zuleros de mierda....venga por el ojete cabronazos

12 Octubre 2012, 9:18

Nadie venderá un piso por debajo de lo que lo compró

- El que compró antes de 1998, pagó 100.000 euros, puede vender por 150.000 (ipc = 3%)
- El que compró en 2000, pagó 120.000 euros, puede vender por 150.000
- El que compró en 2002, pagó 145.000 euros, puede vender por 150.000
- El que compró en 2004, pagó 215.000 euros, puede pensar que ha alquilado por 600€/mes
- El que compró en 2006, pagó 260.000 euros, si no quiere vender es su problema
- El que compró en 2008, pagó 260.000 euros, si no quiere vender es su problema
- El que compró en 2010, pagó 235.000 euros, si no quiere vender es su problema
- El que compró en 2012, pagó 210.000 euros, no querrá vender y de éstos hay muy pocos

Es lo que ocurre con todo timo piramidal: los últimos en entrar son los que pagan

12 Octubre 2012, 11:22

#21
Aparentemente tus cuentas estan bien

Pero la realidad no es esa
Nuestros sueldos son de los 90
Y solo dan para 60.000 € compras
Y el que tenga ahorros quizá llegue a pagar 100.000
Pero solo si es chalet nuevecillo

12 Octubre 2012, 15:03

In reply to by verso (not verified)

Aparentemente tus cuentas estan bien
Pero la realidad no es esa
Nuestros sueldos son de los 90
Y solo dan para 60.000 € compras
Y el que tenga ahorros quizá llegue a pagar 100.000
Pero solo si es chalet nuevecillo

---------------------------

Is increible la desverguenza politica. Que me digan porque en un pueblo te pueden vender una casa unifamiliar de 135 metros por menos de 60.000 euros y en zonas como parla, valdemoro etc, que tienen terrenos por doquier, te piden mas del triple....vaya tela de especulacion...

Si los politicos basuras, controlaran la especulacion, no estariamos, como estamos, arruinados

12 Octubre 2012, 11:32

Que lejos que quedan esos tiempos en que las viviendas subían al 17% de tinsa. Cada año eramos 17% más ricos ... cuanta nostalgia.

12 Octubre 2012, 13:32

La orquesta del Titanic continuó tocando varias horas después de haber chocado contra el iceberg porque oficialmente el barco no se hundía.
Seguramente los maquinistas, fogoneros y demás operarios, mientras trataban desesperadamente de tapar la vía de agua, hicieron todo lo posible para que no le trascendiera al pasaje la situación real,
Y se hubieran ofendido seriamente si alguien les hubiera insinuado que el buque estaba escorado.
Gobiernos que durante estos años escondieron la quiebra generalizada de bancos e inmobiliarias, manipulando la legislación mercantil ad hoc
Hable de financiar ahora el rescate de la banca, una vez reducidas las rentas de los funcionarios ...hDP

12 Octubre 2012, 19:45

900 euros de alquiler, 457.000 euros de venta, para reformar, ¿Tiene sentido? ¿Pagar el día uno lo equivalente a 47 años? ¡Pero si te vas a morir antes!
----------
El día que ese vendedor baje el precio un 18% habrá perdido esa riqueza, una riqueza que nunca tuvo.

13 Octubre 2012, 12:24

Pregunta: ¿Alguien sabe dónde se puede encontrar una distribución de ingresos familiares? Da igual el año, aunque cuanto más reciente mejor. He mirado en el ine, etc, y no encuentro nada.
Gracias y un saludo.

15 Octubre 2012, 13:12

Cuando aumentaba la vivienda lo hacia al 17% de tinsa. Cuando baja es al 18%. ¿Siempre nos toca perder a nosotros?

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Etiquetas