El partido popular (pp) ha elaborado un documento de 16 páginas con sus propuestas sobre reformas estructurales para salir de la crisis
Los mismos se resumen en:
1) plan de austeridad de las administraciones públicas
2) reestructuración del sistema financiero
3) reforma fiscal
4) reforma laboral
5) actualización del pacto de Toledo
6) reforma del modelo energético
7) mejora de la competitividad
8) recuperación de la unidad de mercado
9) reforma educativa
10) acuerdo por la consolidación y modernización del sistema del bienestar
11) reforma de las administraciones públicas: un estado viable y eficaz
12) reforma de la justicia
En los puntos que tocan a la problemática de la vivienda, se encontra que el pp quiere:
- Buscar un "impulso de un acuerdo nacional sobre la vivienda y el suelo, que reunirá a todas las administraciones públicas y a los sectores inmobiliario y financiero, para avanzar en la armonización normativa, el desarrollo del código de buenas prácticas, la lucha contra el fraude y la corrupción, y la definición de los objetivos anuales de construcción de viviendas a precio asequible"
- Reformar el IRPF, con un incremento del tipo de deducción por la adquisición de vivienda hasta 25% (desde el 15% actual). El pp explica que "menos impuestos no significa menos recaudación, sino liberación de recursos a disposición de las familias y empresas, que pongan en marcha de nuevo el motor de la economía"
- "Para salir de la crisis es necesario un sistema financiero saneado, que cumpla su objetivo esencial de favorecer el crédito y la liquidez de los agentes económicos y las familias". Por ello, pide debatir una hoja de ruta que concrete el proceso de reestructuración del sistema financiero con transparencia, buscando recuperar la viabilidad de las entidades con problemas de solvencia. Además, quiere una mejora de los mecanismos de supervisión, control, disciplina e intervención de las entidades financieras y, en particular, de los instrumentos a disposición del banco de España
71 Comentarios:
Al menos sobran los ministerios de vivienda, cultura, igualdad, sanidad, industria- innovación ...
No, de Transición, nada. Expulsión y prohibición de ejercicio de cargo público de todo político que lleve más de ocho años en política y reducción del Estado al mínimo.
El Sr. Gothaus está cayendo en el error común de confundir funcionarios con políticos, la política es la lacra del funcionariado profesional, impidiendo que los más aptos puedan aspirar a puestos de mayor responsabilidad y control, en detrimento de la población en general, pues los políticos son los responsables de crear “funcionarios sumisos” nombrados por el sistema de “libre designación”, es decir: “a dedo”, que harán lo que satisfaga a las aspiraciones políticas del partido, grupo o lobby gobernante para seguir conservando su puesto altamente remunerado, generalmente desde el nivel 26 hasta el 30 en el grupo A (titulados superiores), pues si no lo hacen serán “removidos de su puesto”.
¿Sabía usted que un funcionario de nivel 26 “libredesignado” viene a cobrar aproximadamente 3 veces más que un auxiliar administrativo y que éste sólo cobra –de media- unos 1.000 €. Netos?¿Sabía usted que la mayoría de lo grupos A apenas tienen promoción interna? ¿Sabe usted el dinero y tiempo que cuesta preparar una oposición de grupo A y quién puede prepararlas?
Afortunadamente hay auténticos funcionarios, con vocación de servicio a la comunidad, que hacen que funcione lo poco que les dejan bajo su responsabilidad, haciendo que tengamos (a pesar de la trabas políticas) unos servicios universales y de calidad, sin discriminaciones y, por supuesto, eficientes.
Son los políticos (e incluyo a estos “funcionarios” que han sido libremente designados) los que generan ineficiencias y altos costes, no los otros y, por favor, no compare con las empresas privadas, nidos de “trepas”, arbitrariedades y foco del mayor fraude fiscal, legal o ilegal.
Para que lo comprenda le voy a poner un ejemplo de “gestión privada”, la salud. Un hospital en gestión privada no cuesta menos dinero que uno en gestión pública, es más tendrá un “premio” para los adjudicatarios por encima del 5% del coste de un servicio público, eso sí los trabajadores de bajo y medio nivel cobrarán mucho menos que en un hospital público, pero a cambio los gerentes y la sociedad adjudicataria tendrán un beneficio privado que superará con creces lo que ganarían los funcionarios (o el personal estatutario) de más alto nivel y usted en lugar de ser un usuario, será un “cliente”, no olvide que a los usuarios se les informa de sus derechos y obligaciones, y a los clientes, si es preciso, se les engaña para sacarles el máximo beneficio.
Ya,ya ex-bancario.
Una gestión pública es la solución.
Y la gestión privada es intrinsecamente malvada por naturaleza.
Lo que se dice "pecado original" según se deduce de sus palabras.
Está usted cultivado, no hay duda, pero que su amor por los funcionarios y la gestión pública no le nublen el razonamiento.
Un pais en el que se multiplican funcionarios improductivos es un pais condenado a malgastar recursos (algunos dirían más,tirar el dinero para pagar vagos), teniendo en cuenta,eso sí, que no todos serán
Igual de ineficaces, pero el sistema sí, lo que les impedirá rendir en consecuencia.
De todas formas, créame que le necesitamos en este foro.
Para Exbancario y Tranquilo: cuando digo que sobra un millón de funcionarios, me refiero exactamente a eso. A que sobra un millón de funcionarios. Por lo menos. No dudo de que muchos serán profesionales y responsables en sus trabajos; otros trabajarán mucho. Pero también he visto casos de funcionarios que, perdóneme la expresión, se los tocaban a dos manos. Otros, llega su hora de salida exacta y se van, dejando empantanado algo que tenían a medio hacer; eso por no hablar de los que a menos cinco o menos diez están cerrando para evitar que un ciudadano tardón les impidiera salir a su hora en punto. Eso de dar diez minutooooooos... malo. Otros damos una hora y no nos la pagan. ¿Y la hora del café? La hora del café es sagrada, hombre; aunque tenga una cola interminable de ciudadanos, muchos de los cuales se quedarán sin poder realizar sus trámites. Visto con estos ojitos: fui a renovar mi carné de identidad y vi que de una fila de seis personas, tres se levantaban para ir a la cafetería cuando había pasado UNA HORA desde que habían abierto. ¿Y qué me dice sobre lo de trabajar por las tardes, cuando la mayoría de nosotros puede hacer los trámites? De eso, ni hablar; a las dos cerramos. Luego está lo de los privilegios, como lo de no poder ser despedidos, las vacaciones, las bajas, los cursos, etcétera, pero bueno, esto ya da para más debate en el que no vamos a entrar. ¿Que una oposición cuesta muchas horas de desvelos y estudios? ¿Y qué se cree usted que cuesta aspirar a ciertos puestos en determinadas empresas? Pues lo mismo: muchas horas de desvelos y estudios, cursillos, experiencia laboral, informáticas, idiomas... sólo que los funcionarios pasan un examen oficial dividido en varias pruebas y ya está. los que trabajamos para el sector privado, pasamos un examen diario. Voy a justificar por qué digo que sobra un millón de funcionarios: la duplicidad administrativa. Ni más, ni menos. Por ejemplo, en la gestión de impuestos, por resumir: el Estado tiene su ejército de funcionarios correspondiente; las Comunidades Autónomas, el suyo, por los impuestos cedidos; los ayuntamientos de cada Comunidad Autónoma, los suyos. Si todo esto lo juntamos en una sola administración, estamos unificando datos y criterios y eliminando a personal inútil. Por otra parte, están los agravios comparativos: depende de donde uno viva, contribuye más o menos al bien general o recibe renta redistribuída en mayor o menor medida en forma de menos impuestos o inversiones. Por otra parte, las fuerzas de seguridad del Estado: vale que haya policía nacional y guardia civil. Pero lo de las policías municipales es ya de chiste, además, que cobran diferentes sueldos por similares funciones, lo que produce resquemores, envidias y roces. Lo mismo: duplicidad de datos, administraciones y funcionarios, lo cual entorpece la labor y la colaboración en la lucha contra el crimen. ¿Seguimos? Insisto: sobra un millón de funcionarios que, recolocados en su momento en otros sectores productivos, habrían contribuído mucho más y mejor al crecimiento del país. Por supuesto, esto es discutible, pero es mi opinión y estoy absolutamente convencido de ello.
Vamos a ser la cola de ue ...ya lo somos se van a reir de nosotros ...ya se estan riendo ....nos falta una gorda ...pero una gorda porque entre pp y psoe no pararan hasta que no hundiran el pais entero para salvar sus intereses particulares ...y si tienen que hundirlo que lo hagan ya (ellos tambien se hundiran) ..y asi antes empezaremos de nuevo ...buena suerte para todos
Zapatero: "nuestros esfuerzos no son inútiles" aunque continúe la crisis. Las previsiones de paro –que son del 20% en 2010-, el frenazo de la actividad, el riesgo de la deflación o la ausencia de liquidez y la paralización del crédito "no significa", para zapatero, que "nuestros esfuerzos sean inútiles". Entramos, según dice, en una fase "más esperanzadora".
Miraaadmeee a los oooojooos !!!.
Reeeeepetiiiiid coooonmiiiiiigooooo!!!.
Zp eeeees el meeeejooooor preeeesideeeeenteeee !!!!.
Finalmente cuando cuente hasta diez despertaréis en el inem y no os acordaréis de nada.
Para salir antes de la crisis no hay que hacer caso ni al PP ni al PSOE. Los dos han demostrado tomar decisiones basadas en intereses bien diferentes al interés ciudadano.A mí se me ocurre lo siguiente:
1.- Fijar un máximo del 2% de comisión para las inmobiliarias.
2.- Reducir Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados del 7% al 3%
3.- Eliminar el tipo de deducción por la adquisición de vivienda.
4.- Duplicar el IBI a partir de la 3ª Vivienda en propiedad.
5.- Las viviendas de protección oficial solo con la opción de alquiler.
6.- Desahucios express para impagos por alquiler.
7.- Limitar las hipotecas para la adquisición de una vivienda a un máximo de 25 años.
8.- Que la vivienda sea el único aval bancario sin necesidad de responder con otros bienes presentes y futuros.
Con estas medidas conseguiríamos reducir los gastos asociados a la Compra-Venta de una vivienda, incrementar los ingresos de la Administración y reducir sensiblemente la especulación inmobiliaria.
De este modo se corregiría el precio de la vivienda rápidamente desbloqueando el sector de la construcción y fomentando un desarrollo sostenible y responsable.
Para cuando el Euribor al 8%?? no nos pusimos de acuerdo las burbujitas de freixenet que sería este año??? Me ha dicho el director del banco que me olvide de pagar el alquiler con los intereses que ahora podré pagar una bolsa de pipas...
Para el anonimo de Euribor al 8% : estas pesaito ya con el mismo mensaje por todos los sitios.....vete al banco y pide un credito a ver como te lo ponen ? no sabes te lo digo entonces ....el credito personal ponen al 17% y para la hipoteca te ponen el uribor mas el diferencial de 3-4% ( te hace un 6-7% como minimo) a ver esto es el simptoma de algo no ???? y si no tiempo al tiempo ...todavia vas a llorar y no te deseo ..de verdad no te deseo
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta