El partido popular (pp) ha elaborado un documento de 16 páginas con sus propuestas sobre reformas estructurales para salir de la crisis
Los mismos se resumen en:
1) plan de austeridad de las administraciones públicas
2) reestructuración del sistema financiero
3) reforma fiscal
4) reforma laboral
5) actualización del pacto de Toledo
6) reforma del modelo energético
7) mejora de la competitividad
8) recuperación de la unidad de mercado
9) reforma educativa
10) acuerdo por la consolidación y modernización del sistema del bienestar
11) reforma de las administraciones públicas: un estado viable y eficaz
12) reforma de la justicia
En los puntos que tocan a la problemática de la vivienda, se encontra que el pp quiere:
- Buscar un "impulso de un acuerdo nacional sobre la vivienda y el suelo, que reunirá a todas las administraciones públicas y a los sectores inmobiliario y financiero, para avanzar en la armonización normativa, el desarrollo del código de buenas prácticas, la lucha contra el fraude y la corrupción, y la definición de los objetivos anuales de construcción de viviendas a precio asequible"
- Reformar el IRPF, con un incremento del tipo de deducción por la adquisición de vivienda hasta 25% (desde el 15% actual). El pp explica que "menos impuestos no significa menos recaudación, sino liberación de recursos a disposición de las familias y empresas, que pongan en marcha de nuevo el motor de la economía"
- "Para salir de la crisis es necesario un sistema financiero saneado, que cumpla su objetivo esencial de favorecer el crédito y la liquidez de los agentes económicos y las familias". Por ello, pide debatir una hoja de ruta que concrete el proceso de reestructuración del sistema financiero con transparencia, buscando recuperar la viabilidad de las entidades con problemas de solvencia. Además, quiere una mejora de los mecanismos de supervisión, control, disciplina e intervención de las entidades financieras y, en particular, de los instrumentos a disposición del banco de España
71 Comentarios:
El pp, al igual que los demás partidos legalizados, tiene un gran respeto por esa cueva de ladrones llamada bancos y cajas. Primer punto que no tocan: supresion total de comisiones por el uso de tarjetas de credito del tipo que sean. Segundo punto : supresion de todas las comisiones bancarias que no respondan a una funcion clara y especifica por ejemplo: devolución de un efecto impagado. No se deberia pagar comisiones por situaciones que no responden a una actividad del banco. Actualmente pagar por el ingreso de cheques, por hacer una transferencia, por emitir una tarjeta de credido o débito... que me digan cuantos empleados utilizan para estos "trabajos"... ninguno. Que se publique con transparencia lo que ingresan cada año por estos y análogos conceptos. Esta verguenza es tolerada por todos los politicos ¿A cambio de que? Piiiiiist , cállate!! Que te corto los huevos...
Dejando aparte los funcionarios, me enamoran los que votan porque de ellos es el reino de los mansos, y así nos va. Amen
Veneciano, con los bancos y cajas ha pasado lo mismo que con las estaciones de servicio: que ya no prestan servicio. Y que han despedido a un montón de gente, pero te siguen cobrando las mismas comisiones y precios o más que antes.
Antes, en las gasolineras, venía el empleado y te llenaba el depósito; no tenías que ensuciarte y le pagabas ahí mismo. Te prestaban un servicio. Ahora te llenas el depósito tú, te manchas y esperas largas colas. Sin embargo, el menor coste del empleado no te lo descuentan de los precios.
Con las cajas y bancos, lo mismo: antes te atendía un cajero y te hacía las cosas. Ahora, te atiendes a ti mismo para todo. Las comisiones, en el mejor de los casos, han subido.
El plan de CCOO y UGT: un salario anticrisis y construir más viviendas
La reunión de Salgado con los sindicatos no depara sorpresas. UGT y CCOO quieren que los ciudadanos paguen con sus impuestos un salario “anticrisis” a los parados, frente a la propuesta de los empresarios de crear un nuevo tipo de contrato para reducir el desempleo.
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, ya sabe de primera mano lo que quieren CCOO y UGT. Los sindicatos más subvencionados de España quieren seguir siéndolo y pretenden que los ciudadanos sean los que soporten el peso de la sangría laboral.
La solución pasa, en palabras del secretario general de IGT, cándido Méndez, por ampliar la protección por desempleo e impulsar el sector de la construcción, aunque dirigido a la obra pública y a la vivienda protegida.
La responsabilidad de las centrales sindicales brilla por su ausencia. En un país que tiene una sobreoferta de más de 1,5 millones de viviendas y que está en recesión económica por la crisis crediticia y el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, uGT y CCOO quieren que se construyan más casas. Eso sí, las pagarán los contribuyentes con el dinero de sus impuestos.
Pero lo más destacable es la propuesta de aumentar la prestación por desempleo, ampliándola por encima de los dos años actuales. En esto coinciden plenamente con el enfoque del ministro de Trabajo, celestino Corbacho, que ha pedido a las comunidades autónomas que amplíen la duración de estos subsidios.
Maaaaas gaaaassssstoooooo !!!!!
CONTRADICE A ZAPATERO Y VEGARA
De la Vega reconoce que el Gobierno no sabe cómo salir de la crisis
El ejecutivo remozado de Zapatero no se pone de acuerdo en los mensajes de optimismo sobre la economía. De la Vega dice que nadie sabe "cómo ni cuándo" salir de la crisis. Zapatero habla de esperanza y Vegara ve datos que apuntan a la estabilización.
Joder...bien vamos.
AFIRMA QUE SÓlO HAY 300.000
Corbacho oculta más de un millón de parados que no cobran prestación
El ministro de Trabajo e Inmigración, celestino Corbacho, cifró este miercoles en más de 300.000 las personas que ya no perciben la prestación por desempleo y se encuentran desprotegidos. Sin embargo, los últimos datos del Inem elevan la cifra a 1,5 millones.
IPC DEL -1,3% EN JULIO
Funcas prevé que España cierre 2009 con una deflación del 0,2%
España cerrará 2009 con deflación. Así lo pronostica también Funcas quien prevé que el año termine con IPC negativo del -0,2%. Según su análisis los precios bajarán hasta octubre, pero la media del año será negativa.
EL GOBIERNO QUIERE ELIMINARLOS
El PP presenta una moción en defensa de los chiringuitos
El portavoz de Medio Ambiente del PP, Carlos Floriano, anunció este miércoles que durante la próxima semana presentará ante el Congreso una proposición no de Ley con el fin de mantener los chiringuitos en las playas sin que estos se emplacen fuera de la arena, como pretende el Gobierno.
Según Floriano, el intentar que los chiringuitos abandonen las playas es "un atentado contra el empleo, la riqueza, el turismo y el medio ambiente" que además supone situar a España en "desventaja" con el resto de países europeos cuyas ciudades costeras mantienen estos establecimientos para prestar servicio a sus usuarios. "Podría enseñar fotos de chiringuitos en las playas de Mónaco, cannes o Niza, en donde los chiringuitos son un elemento natural y de protección medioambiental", añadió el portavoz de Medio Ambiente del PP.
ADIÓs AL SUPERÁvIT DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Mafo pone coto al gasto: si crece la deuda, las pensiones corren peligro
El gobernador del Banco de España intenta poner coto al aumento indiscriminado del gasto público que pretende realizar el Gobierno. Si las finanzas públicas no están saneadas ni hay reformas estructurales, entonces no se podrán pagar las pensiones a las generaciones futuras.
Si te llaman "homófobo"..."machista"..."misógino".....eeehhh....yo?.
Hay palabras poderosas. Palabras que provocan una reacción emocional tal en muchas personas que anula su capacidad racional. Tienen el efecto de permitir a quien las usa tomar el control de la discusión, obligando a su interlocutor a defenderse y llevando la conversación a girar alrededor de si el uso de esa palabra es correcto o no. Tertulianos profesionales del estilo de María Antonia Iglesias conocen el truco y lo usan con maestría para triunfar sin tener razón, y además sabiendo que no la tienen.
Eso no significa que se deba crear un índice de palabras prohibidas, o que no deban emplearse cuando se debe. Resulta ridículo, por ejemplo, el empeño de la BBC en no llamar "terroristas" a los terroristas. No obstante, son palabras que deberían ser usadas con cuidado, pues el abuso puede llevar a que pierdan para la mayoría su significado original y, con él, su fuerza. Llamar "holocausto" a una operación militar podrá resultar efectivo en términos inmediatos, pero letal a largo plazo, pues banaliza tanto la palabra como aquello que define, el asesinato de seis millones de judíos por el hecho de serlo. Claro que seguramente sea eso lo que quieren quienes así la emplean. "Fascismo" o "facha" ya han hecho ese recorrido por completo, y su significado ha pasado a ser "yo soy de izquierdas y tú de derechas", aunque en plan insultante y tinelliano.
Otra palabra que va camino de perder completamente su fuerza y significado original es "homófobo". Su definición es clara: se trata de una persona con una fobia, es decir, un odio irracional, hacia los homosexuales. Su abuso la está transformando poco a poco en "persona que no está de acuerdo con el lobby gay en tal o cual tema".
El último en ser acusado de ese pecado ha sido Amazon. Durante este fin de semana, fiesta en Estados Unidos como en tantos otros lugares, 57.310 libros han desaparecido de sus ránking. ¿Qué significa eso dentro de la tienda virtual? Pues que no aparecen en listados de éxitos ni en el sistema de recomendaciones ni en la búsqueda de productos. Es decir, que las ventas pueden bajar en picado. Dado que los libros eran en su mayoría, aunque no exclusivamente, de temática homosexual, el escándalo se propagó como un incendio por todo Internet. La explicación: que por homofobia Amazon había decidido ganar menos dinero con las ventas de esos libros a cambio de no promocionarlos.
La explicación es tan absurda que no resiste ni el más mínimo análisis. Amazon es el mejor, sí, pero en un mercado altamente competitivo, en el que cualquier tropezón puede provocar una rápida huida de clientes. Los homosexuales, se los quiera discriminar o no, son parte de ese mercado, y una parte que evidentemente empezaría a comprar en Barnes & Noble y otras librerías virtuales. Además, mucha gente que no es homosexual encontraría ofensiva esa exclusión y harían algo parecido. En definitiva, amazon no tenía ninguna posibilidad de perjudicar a los gays como colectivo (que digo yo que sería el objetivo de un homófobo) y todas las de dispararse en el pie.
En cualquier caso, como empresa privada, amazon tiene todo el derecho del mundo a perjudicarse a sí misma y los demás a criticarla por ello. Pero no deja de ser contraproducente que cualquier cosa que afecte a los homosexuales sea tachado inmediatamente de "homófobo" y se busquen peregrinas explicaciones para justificar esa acusación. En este caso, suena mucho más razonable, sea cierta o no, la del abuso del sistema de Amazon para denunciar material "para adultos". Un blogger incluso se ha adjudicado la paternidad del ataque, ofreciendo explicaciones técnicas convincentes; es decir, que si bien puede no ser el culpable, se podría haber hecho tal y como lo cuenta, aunque su móvil para actuar suena bastante ridículo. Amazon, por su parte, ha entonado el mea culpa, atribuyendo a su propia torpeza el problema y anunciando que tomará medidas, y un antiguo trabajador de la empresa que dice contar con fuentes internas atribuye el problema a un técnico en Francia.
Cualquiera de las dos explicaciones tiene mucha más lógica que la de la homofobia. Pero parece que la gente está encantada de ejercer de nueva inquisición. No entienden que, así, van haciendo perder poco a poco el estatus que actualmente disfruta la acusación.
No creo que sea aceptable que un piso de 50 metros cuadrados cueste más de 10 millones cualquiera que fuera la zona (son todas iwal de aceptables o eso deberia ser) y el alquiler por un piso de 50 metros cuadrados no superior a 200 euros, o acaso no es un alquiler?
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta