Ciu responsabiliza a la banca de la burbuja inmobiliaria porque "daba dinero a todo el mundo"

El senador de ciu Jordi vilajoana responsabiliza al banco de España (bde) de haber favorecido la burbuja inmobiliaria porque no fue capaz de poner coto a los excesos de los bancos ni de garantizar la transparencia. "En los años de alegría esto parecía Hollywood, habíamos superado a Italia y los franceses estaban a punto de rendirse", y las entidades financieras "daban dinero a todo el mundo", apunta

"El efecto estampida" hace que cuando un banco se pone a dar hipotecas, los otros le siguen, explica vilajoana, que insiste en que en este punto la misión del banco de España es la de ejercer una regulación, un trabajo que "no ha hecho". Se trata de un nuevo intento de búsqueda de culpabilidad sobre la burbuja inmobiliaria gestada en España, que en los últimos días ha traido un cruce de acusaciones entre partidos políticos y la banca

Esta acusación se emitió en el debate de la comisión de economía del senado durante la moción presentada por bng para permitir la dación en pago a los hipotecados que no puedan seguir pagando su vivienda, es decir, que estos entreguen la casa al banco y queden libres de su deuda. La moción fue rechazada con los votos en contra del psoe y la abstención de pp, ciu y pnv

Publicidad

Noticias relacionadas:

Blanco acusa a la banca de dar hipotecas a quienes no podían pagarlas

El pp niega su responsabilidad sobre la 'burbuja' inmobiliaria en España y se la carga al psoe

Borrell culpa de la burbuja inmobiliaria al pp y a "destacados socialistas"

Zapatero reconoce que ha tenido parte de culpa en la burbuja inmobiliaria

La "gigantesca burbuja" inmobiliaria es culpa del pp, según blanco

Vídeo cómic: de la burbuja inmobiliaria a la crisis

36 Comentarios:

8 Julio 2011, 0:54

In reply to by jojo (not verified)

#29 Jueves, 7 Julio 12:48 jojo responde a español expoliador conectar el centro de Europa, con ancho europeo y alta velocidad, con los puertos mediterráneos (entre ellos Valencia), la industria turística de levante y la huerta de levante, no creo que sea un tema catalán sino de interés global para la economía española. Vale, pero sigo sin saber si el corredor mediterráneo es un reivindicación exclusiva de Cataluña, o tamién, por ejemplo, de valencia. Por favor, si eres tan amable, acláramelo. No sólo esto, ¿Es normal que mientras se construyen trenes de alta velocidad en zonas insostenibles se mantenga el tramo Vandellos-Tarragona en vía única? Ahora José blanco prevé que el desdoblamiento entrará en funcionamiento en 2013 (ahora todos a correr, vienen elecciones!). A mí vandellós solo me suena de la central nuclear. Tarragona no creo que sea especialmente grande. Así que vamos a ver: veo en la wikipedia que vandellós tiene 5.754 habitantes; Tarragona, 140.323. Desde luego, lo que es para unir únicamente esas localidades, sobra el tren. Supongo que te refieres a que debe formar parte del tren Barcelona-valencia. Pues sí creo que el tren Barcelona-valencia debe ser de doble vía. Y debía de ser de doble vía hace mucho. Esto es un ejemplo de las estupideces de la cultura centralista sin visión global del estado. Bueno, hay dos partes. Sí creo que Barcelona-valencia debe ser de doble vía e, incluso, de tipo ave. Es más, para mí el único sentido que tiene el ave Madrid-Barcelona es que en medio está Zaragoza. Si Zaragoza tuviese la población de Tarragona, por ejemplo, debería haber un único ave Madrid-Barcelona, que en realidad sería Madrid-valencia-Barcelona. Más que nada, porque la distancia Madrid-Barcelona es más larga que la que yo creo recomendable para un ave. Luego hay otra cosa: sinceramente, lo de llamar Centralista... sí que me parece una estupidez a mí. centralista es Francia o Portugal. Lo que usted dice, es simplemente algo que está mal. Pero vamos, ¿Quiere que le busque infraestructuras necesarias y no hechas en cualquier parte de España, Madrid incluido? Por supuesto, yo no tengo visión global del estado. Yo tengo visión global de la nación. Para mí, por ejemplo, por mucho que usted y yo seamos mamíferos, ante todo somos personas. De igual forma, aunque España sea un estado, ante todo es una nación.

7 Julio 2011, 13:00

In reply to by español expoliador (not verified)

Creo que sobre los problemas deportivos sería más fácil llegar a acuerdos. A pesar que también hay selecciones como las de Gales o Escocia no creo que ni al Madrid ni al barça les interese estar en ligas distintas.

A nivel de selección nacional personalmente creo que a menudo muestra una determinada España rancia (cutre), con la que culturalmente no me identifico.

Esto también lo haría extensivo a ciertas cadenas de televisión y de radio que, por excluyentes, son los que más promueven el independentismo. Y esto no es nuevo, el problema es que se ha perpetuado y va en "crescendo".

8 Julio 2011, 1:20

In reply to by jojo (not verified)

#30 Jueves, 7 Julio 13:00 jojo responde a español expoliador creo que sobre los problemas deportivos sería más fácil llegar a acuerdos. A pesar que también hay selecciones como las de Gales o Escocia no creo que ni al Madrid ni al barça les interese estar en ligas distintas. Usted propone una España federal como Alemania, o confederal como Suiza. Evidentemente, eso resulta inaceptable al catalanismo en el tema, deportivo ,porque en competiciones deportivas no participan como tales ni los cantones suizos, ni los estados federales alemanes, sino que participan forman parte de las selecciones nacionales de Alemania y de Suiza. Personalmente mi opinión es que cuando Cataluña se independice (que prefiero que no ocurra), que participe con sus selecciones nacionales en las competiciones deportivas internacionales. Mientras tanto, que forme parte de las selecciones nacionales españolas, de forma equivalente a los estados federales alemanes y a los cantones suizos. Efectivamente, el catalanismo aceptaría el modelo de reino unido en cuanto a selecciones deportivas nacionales. Pero claro, no es el modelo federal alemán o confederal suizo que usted ha propuesto, y la tremendamente escasa (comparada con la "centralista" España) autonomía escocesa, galesa o norirlandesa resulta inaceptable al catalanismo. A nivel de selección nacional personalmente creo que a menudo muestra una determinada España rancia (cutre), con la que culturalmente no me identifico. Yo me identifico con la selección nacional de España. No me gustaría que fuera rancia o cutre, pero aunque lo fuera, me seguiría identificando. Desde luego, no veo que sea más rancia o cutre que la alemana, Suiza, francesa, portuguesa, italiana, holandesa, belga, etc etc, pero, si usted me indica en qué le parece rancia o cutre la selección nacional española, por lo menos me lo pensaré. eso sí, no voy a considerarla ni cutre ni rancia porque no satisfaga las reclamaciones catalanistas. Esto también lo haría extensivo a ciertas cadenas de televisión y de radio que, por excluyentes, son los que más promueven el independentismo. Y esto no es nuevo, el problema es que se ha perpetuado y va en "crescendo". Cositas que en visto en la tv pública catalana: -en un partido Barcelona-Madrid, máxima audencia a nivel español y casi mundial, la televisión pública, repito, pública catalana, que era la que retransmitía el partido, y que se veía en toda España y en gran parte del mundo, enfocó, porque le dio la gana, una pacarta gigantesca que ponía "catalonia is not spain" durante unos cuantos bastantes segundos. ¿Eso promueve el independentismo o no? -En la tv pública catalana, mientras el presentador se decojonaba de la risa, un invitado, actualmente ya fallecido, decía algo así como que "que se metan a la puta España por el culo a ver si les explotan los cojones". Cambia España por Cataluña, y fíjate lo bonita que queda la frase emitida por la tv pública

9 Julio 2011, 11:38

Tiene toda la razon pero los gobiernos del pp y psoe tambien son culpables por no tomar medidas en su momento cuando toda la gente de apie lo tenia muy claro que no se podian vender tantos pisos en construccion y venga traer albañiles del extranjero y ahora todos en el paro . Capitalismo chorizo.

9 Julio 2011, 12:14

In reply to by cangrejo (not verified)

Tiene toda la razon pero los gobiernos del pp y psoe tambien son culpables por no tomar medidas en su momento cuando toda la gente de apie lo tenia muy claro que no se podian vender tantos pisos en construccion y venga traer albañiles del extranjero y ahora todos en el paro . Capitalismo chorizo.

No amigo no.
Cuando nos interesa acusamos a los gobiernos de no respetar nuestras libertades, pues toma libertad.
Todo el mundo quería comprar porque los pisos nunca bajan de precio, pues toma burbuja.
Y ahora toca echar la culpa a los demás.
Pues que cada palo aguante su vela, y los que habeis comprado a precios imposibles y no podeis seguir pagando los créditos miraros en el espejo y contaros como os metisteis en ese guiso, quienes os animaron y como buscasteis bancos y cajas para que os financiaran vuestro fabuloso negocio.

tranquilo
9 Julio 2011, 20:05

In reply to by anónimo65 (not verified)

Tiene toda la razon pero los gobiernos del pp y psoe tambien son culpables por no tomar medidas en su momento cuando toda la gente de apie lo tenia muy claro que no se podian vender tantos pisos en construccion y venga traer albañiles del extranjero y ahora todos en el paro . Capitalismo chorizo. No amigo no. Cuando nos interesa acusamos a los gobiernos de no respetar nuestras libertades, pues toma libertad. Todo el mundo quería comprar porque los pisos nunca bajan de precio, pues toma burbuja. Y ahora toca echar la culpa a los demás. Pues que cada palo aguante su vela, y los que habeis comprado a precios imposibles y no podeis seguir pagando los créditos miraros en el espejo y contaros como os metisteis en ese guiso, quienes os animaron y como buscasteis bancos y cajas para que os financiaran vuestro fabuloso negocio. En efecto, tomamos libertad, pero.... sobra el BdE y sus ínclitos Gobernadores en general y de MAFO en particular. Los créditos hipotecarios fallidos, son problema de los bancos acreedores. Si quiebran, que quiebren. Era su libertad de concederlos o no. Si el sistema financiero está en peligro y debe ser salvado por todos los contribuyentes (los gobiernos no tienen dinero, este procede de los impuestos), al menos que se nacionalicen y así seremos "accionistas" de tales entidades. El mayor agujero que tiene la banca y sobre todo las cajas de ahorro, proceden de créditos a promotor y suelo sobrevalorado para mayor gloria de promotores, ayuntamientos e "intermediarios" Vamos, que si liberalismo, pues liberalismo; si socialismo, socialismo. Pero ambos a tope; no medias tintas de si gano, gano yo; y si pierdo, socializamos(por el bien general). Saludos

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta