La defensora del pueblo, María luisa cava de llano, pide un acuerdo político que englobe también a la asociación española de la banca (aeb) y la confederación española de cajas de ahorro (ceca) para aprobar una moratoria en el pago de las hipotecas, la flexibilización de las cuotas e incluso la famosa dación en pago en los casos más extremos
En un informe presentado al parlamento, cava de llano recoge un grupo de soluciones para los hipotecados que incluyen la supresión de tasas, la moderación de cláusulas penales o la posibilidad de permitir el pago de capital antes que de intereses en los préstamos hipotecarios. Además, reclama la creación de un procedimiento específico para permitir a los ciudadanos negociar sus deudas y evitar que se le condene a la pobreza. “La actual legislación concursal no es adecuada”, señala
La defensora del pueblo considera que el banco de España centra sus esfuerzos en supervisar los mercados financieros y deja en un “segundo plano” la protección al consumidor. Por eso reclama una “mayor implicación” por parte del banco de España para la protección a los consumidores y como árbitro en las relaciones entre los bancos y sus clientes
Noticia relacionada:
Adicae pide al gobierno paralizar los desahucios durante al menos tres años
10 Comentarios:
Todo la avaricia bancaria esta llevando a esto :
-18,88 millones de trabajadores sostienen por la vía de su renta disponible o de sus impuestos a otros 26,79.
-(15,82 millones de ciudadanos españoles mantienen al resto de 29,85 millones de habitantes de España que no trabajan en el sector privado. En este cálculo, los 3 millones de funcionarios no están computados como trabajadores privados )
--
Es decir, tocamos a 1,4 por cada uno, entre propios y ajenos. No está mal, ¿No? .....Este pais se hunde y ya no hay quien lo salve y mas aun con las subidas de impuestos que nos esperan.
Y eso que estamos en el hoy y no en el mañAna de inversión de la pirámide poblacional que nos espera. .....tocará emigrar
"....e incluso la famosa dación en pago en los casos más extremos"
-----------------------------
¡Vamos chicos! ¡Que lo paga María luisa cava de llano!
Es decir, tocamos a 1,4 por cada uno, entre propios y ajenos
--------------------------------
Entonces, una pareja en matrimonio estaría manteniendo aproximadamente a 3 personas.
¿Se podría desgravar por familia numerosa?
Es decir, tocamos a 1,4 por cada uno, entre propios y ajenos
--------------------------------
Entonces, una pareja en matrimonio estaría manteniendo aproximadamente a 3 personas.
¿Se podría desgravar por familia numerosa?
------------
Muy bueno.
En cuanto al gasto público la población tiende a pensar en términos colectivos -‘uso, no uso; me afecta, no me afecta’- pero en cuanto a ingresos públicos la ciudadanía piensa en términos individuales -‘Esos cabrones del Gobierno me hacen pagar más impuestos-. La gente puede justificar recortes mientras no le afecten directamente, pero prácticamente nunca justificará incrementos de exacciones fiscales porque siempre le afectan a él (a no ser que vayan dirigidas a subgrupos muy específicos: ‘¡Que se jodan y paguen esos putos ricos!’
La gente piensa en términos de su bolsillo y, cuando lo necesita, en términos generales; lo que es lógico si no se es un experto, pero alguien debería explicar a esas personas encuestadas que si los recortes se producen es posible que se rechace la intervención de prótesis de rodilla de su hermana debido a que no van a haber fondos para financiarla debido a que los ingresos fiscales han disminuido ya que se ha producido una caída en la recaudación al caer la actividad económica; y que esos aumentos de impuestos no van al bolsillo de ningún ministro sino a compensar esa caída de recaudación a fin de poder pagar los intereses que una deuda pública que ha habido que refinanciar.
(Las previsiones completas del FMI, ya. Ahora coja el cuadro que leyeron aquí el pasado Lunes en el texto “Diferencias, crecimientos, previsiones, ensoñaciones y otras especies españolas” y corríjanlo con los nuevos datos de déficit. Sale algo pavoroso, ya. Y pienso que aún será peor. Desde el 2009, pero sobre todo desde Agosto del 2011, es como si estuviese tratando a la ciudadanía como enfermos muy, muy enfermos a los que no se les quiere decir la verdad, aunque tampoco la mentira: sólo la información precisa, cada vez peor, cada vez más negra, a fin de que esa ciudadanía vaya deduciendo por si misma lo más que está todo, lo peor hacia lo que va a ir y así acepte todo lo que venga.
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica.
¿Tu le darías a un enfermo terminal su pronóstico?
Pues,por eso, conviene que los españoles ignoremos la verdad y nos entretengamos con la tele, hasta que llegue.
2012 : olimpiadas , eurobasquet, futbol findes y miercoles tambien
2013 : llegua realidad y suicidios
¿Y la defensoría del pueblo pagará el dinero que dejen de pagar todos deudores a los que se le aplique la moratoria ?
¿O es que también incluirá en el acuerdo a los depositantes y bancos extranjeros que prestaron a los bancos españoles que a su vez le prestaron a aquellos que no pueden pagar?
Yo reclamo dejar de pagar impuestos que fomentan la especulación inmobiliaria: pago parte de las hipotecas y alquileres de mucha gente que fomentan precios "intervenidos" (especulativos)
Oye, mucha gente recoge, clasifica y deposita la basura totalmente gratis.
Y a cambio el ayuntamiento de Madrid les envía un recibito de recogida de basuras y les ponen unas preciosas rayas verdes y azules para que aparquen bien el coche.
Ya puestos, ¿Por qué no íbamos a barrer, regar, quitar papelitos de las inmobiliarias, ....todo totalmente gratis?
Si, nacidos ya con el agujero anal hecho, sólo es cuestión de darlo de sí, por ejemplo con una botella.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta