De guindos dice que el código de buenas prácticas ha permitido 291 daciones en pago en un año
El ministro de economía, Luis de guindos, ha indicado que el código de buenas prácticas ha permitido en su primer año en vigor 291 daciones en pago y 691 reestructuraciones viables de deuda. De guindos recalcó que estos datos han duplicado los registrados a cierre de diciembre de 2012
El titular de economía, que hizo estas declaraciones en la sesión de control en el Pleno de la Cámara Baja, destacó que este incremento en el número de daciones en pago en el marco del código se está produciendo porque muchas de las entidades están aplicando este tipo de soluciones motu proprio
Además, en su intervención defendió las medidas aprobadas por el Gobierno para reforzar la protección de los deudores hipotecarios. De Guindos también ha indicado que en apenas un mes unas 200 familias han accedido ya a las viviendas incluidas en el Fondo Social que, con un parque de 6.000 pisos, ofrece alojamiento a las víctimas de desahucios a precios "muy reducidos"
No aclara qué pasará con los irph
El ministro no dio detalles sobre qué pasará con las hipotecas que están referenciadas al irph y los índices ceca, ya que está previsto que desaparezcan a finales de este mes. Según el diario cinco días, el ministerio de economía baraja dar un prórroga a su existencia y trabaja para elaborar un régimen de transición
Noticias relacionadas:
Más de un millón de hipotecas están pendientes de la desaparición del irph de cajas y bancos
(Europa Press)
El IRPH, acorralado: cuatro sentencias anulan esta cláusula y la sustituyen por el euríbor
Ya son cuatro las sentencias conocidas dictadas por Juzgados españoles que han decidido anular la cláusula de intereses remuneratorios que contiene como referencia el IRPH (Índice de Referencia de los Préstamos Hipotecarios), por falta de transparencia. Este indicador es sustituido por el euríbor.
La justicia europea permite a los jueces españoles decidir si el IRPH es abusivo: cómo reclamar lo cobrado de más
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictaminado que son los juzgados españoles los que deben decidir si el IRPH es abusivo o no. El TJUE considera que es un índice oficial sobre el que sí se puede permitir el control de abusividad, en el sentido de saber si se comercializó adecuadamente para incorporarlo en el contrato hipotecario del consumidor. Podrán reclamar quienes tengan la hipoteca en vigor o cancelada y aquellas personas que aún no hayan reclamado o que tengan pendiente de dictado su sentencia.
La banca guarda 5.000 millones para afrontar pleitos masivos sobre el IRPH y las tarjetas ‘revolving’
En apenas siete días el sector financiero doméstico conocerá dos fallos judiciales que podría impactar en sus resultados. Por un lado, el Tribunal Supremo se pronunciará este 26 de febrero sobre la posible abusividad de los intereses que la banca aplica a los créditos ligados a las tarjetas, mientras que el próximo 3 de marzo el Tribunal de la UE dará a conocer su decisión sobre la nulidad del índice IRPH de las hipotecas. De momento, las entidades han provisionado cerca de 4.800 millones de euros para afrontar los conflictos legales.
IRPH: estas son las conclusiones del abogado de la UE explicadas de manera sencilla
El Abogado General del Tribunal de la Unión Europea ha abierto la puerta a una nueva avalancha de reclamaciones de los afectados por el IRPH de las hipotecas contra los bancos. Entre sus conclusiones destaca que este indicador en el momento de su imposición por parte de la banca a los consumidores no era obligatorio. deja en manos de los jueces la posibilidad de anular este tipo de hipotecas.
Europa, a punto de pronunciarse sobre el IRPH: qué pasa si se declara nulo
El martes 10 de septiembre el Abogado General de la Unión Europea se pronunciará sobre el índice de referencia IRPH, comercializado de forma masiva en 2007 y 2008, una época en que el euríbor estaba en máximos históricos, pero el IRPH llegó a estar más alto. La banca se juega el desembolso de más de 25.000 millones de euros por esta cláusula en las escrituras hipotecarias a favor de un millón de afectados. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) debe señalar si la cláusula del índice IRPH es nula o no. También deberá pronunciarse sobre qué tipo de controles de transparencia deberían haberse aplicado y deberá valorar la posibilidad de conceder la retroactividad, en caso de que la conclusión sea contraria a los bancos. Según la asociación Asufín, el perjuicio de los clientes estaría valorado en torno a los 20.000 euros por cada 200.000 euros de hipoteca.
Cómo saber si tienes IRPH en tu hipoteca y cómo te afectará la próxima sentencia del TJUE
Si eres uno del millón de hipotecados, aproximadamente, que concertaron su préstamo vinculado al IRPH, la próxima sentencia del Tribunal europeo te puede afectar al bolsillo y es importante permanecer atentos al fallo. Mercedes de Parada, socia fundador de letradox Abogados, explica cómo saber si la hipoteca está vinculada al IRPH o al euríbor.